Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3/65/2025 УИД 43RS0034-03-2025-000083-24

17 июня 2025 года пгт. Нагорск Кировской области 

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,

при секретаре Иванцевой Т.В., 

с участием помощника прокурора Нагорского района Кировской области Платонова И.А., 

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нагорского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, обязании включить в общий и страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нагорского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Кировской области о признании решения незаконным, обязании включить по общий и страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости, указав, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - Фонд) от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№) ФИО2 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Основаниями для вышеуказанного отказа явились следующие причины: достоверность представленных сведений не подтверждена результатами проверки, поскольку в представленных архивных справках № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Нагорским районным архивом администрации Нагорского района, невозможно определить принадлежность документов ФИО2 в связи с тем, что в приказах, лицевых счетах за 1978 - 1985 гг. указана фамилия «ФИО4», в приказе за 1979 г. указана фамилия «Косныркву». Кроме того, невозможно определить принадлежность трудовой книжки серия АТ - III №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, так как в ней указана фамилия «ФИО4», в то время как согласно выписки из записи акта регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и ФИО10

Таким образом, основаниями вышеуказанного отказа явились расхождения в персональных данных заявителя, указанных в трудовой книжке, приказах и лицевых счетах за 1978 - 1985 гг., а также технические ошибки в указании девичьей фамилии ФИО2 в данных приказах и свидетельстве о заключении брака (корректное написание девичьей фамилии заявителя - «ФИО4»).

Просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки серии АТ - III № ФИО2 Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в общий и страховой стаж ФИО2 для перерасчета страховой пенсии по старости периоды работы в ОРСе Кобринского леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Драгонештском сельпо (Молдавская ССР) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора Нагорского района Кировской области Платонов И.А. исковые требования уточнил, суду показал, что согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. С учетом отзыва ОСФР по Кировской области на исковое заявление, имеющегося в материалах дела просит суд изменить первоначально заявленные требования искового заявления на исковые требования следующего содержания:

- установить факт принадлежности трудовой книжки серии АТ - III № ФИО1;

- признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным;

- обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в общий и страховой стаж ФИО2 для перерасчета страховой пенсии по старости периоды работы в ОРСе Кобринского леспромхоза: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Драгонештском сельпо (Молдавская ССР) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период обучения в техническом училище № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1

Истец ФИО1 поддержала требования прокурора.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО9 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв в котором указала, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№ не включены в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как документально неподтвержденные. Считает требования истца не подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав прокурора, истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в ред. от 25.12.2025) (далее – Закон) индивидуальный лицевой счет - электронный документ, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о зарегистрированном лице, хранящиеся в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации; общая часть индивидуального лицевого счета - составная часть индивидуального лицевого счета, в которой отражаются, в том числе сведения о периодах работы и (или) другой деятельности, об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 16 указанного Закона органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

На основании пункта 3 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 15.10.2019 №519п территориальные органы ПФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Согласно пункту 12 Порядка № 519п территориальный орган ПФР выносит решение об отказе в корректировке в случае, если документы, представленные заявителем (в соответствии с пунктом 4 настоящего Порядка), и (или) документы, имеющиеся в распоряжении территориальных органов ПФР, и (или) документы, запрошенные территориальным органом ПФР у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, не подтверждают наличия фактов, указанных в поданном зарегистрированным лицом заявлении и являющихся основанием для корректировки сведений.

Абзацем 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

В соответствии с пунктом 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - Фонд) от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№) ФИО1 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Согласно вышеуказанного решения заявителю в страховой стаж не были учтены следующие периоды работы: в ОРСе Кобринского леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Драгонештском сельпо (Молдавская ССР) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как документально неподтвержденные.

Согласно свидетельству о рождении I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 24).

Из архивной выписки из записи акта о регистрации брака ЕС-I № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО16, жене - ФИО16 (л.д. 27).

Согласно архивной справки администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 временно принята на работу в столовую 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ОРСу Кобринского леспромхоза 

<

адрес>, затем - кухонным работником в столовую 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ). Впоследствии ФИО4 была принята на работу в напиточный цех с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ОРСу Кобринского леспромхоза 

<

адрес>.

Других граждан с подобной фамилией, именем и отчеством за данный период работы в документах не значится (л.д. 9-10).

Согласно архивной справки администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 для прохождения практики направить в маг. № с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ОРСу Кобринского леспромхоза 

<

адрес>; после окончания ТУ 19 была направлена в столовую № буфетчиком с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ОРСу Кобринского леспромхоза 

<

адрес>, затем с ДД.ММ.ГГГГ переведена в продуктовый магазин № продавцом, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ОРСу Кобринского леспромхоза 

<

адрес>.

Других граждан с подобной фамилией, именем и отчеством за данный период работы в документах не значится (л.д. 11-12).

Согласно диплома № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обучалась в техническом училище № 

<

адрес> по профессии контролер-кассир продовольственных товаров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно справки КОГПОБУ «Кировский многопрофильный техникум», ФИО16 (ФИО4) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучалась в техническом училище № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в группе по профессии «Контролер- кассир продовольственных товаров» со сроком обучения 1 года. Окончание обучения- ДД.ММ.ГГГГ (приказ о выпуске №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 51).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что был принят на работу в Кобринский ЛПХ старшим инженером лесного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (в девичестве ФИО4) работала в ОРСе Кобринского леспромхоза продавцом в магазине, кухонным работником. В середине восьмидесятых годов, когда она вышла замуж, уезжала в Молдавию. Вернулась в 

<

адрес> в конце восьмидесятых годов и снова стала работать в ОРСе Кобринского леспромхоза. Работников Кобринского ОРСа с фамилией ФИО4, именем ФИО7, отчеством ФИО8 больше не было.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что работала в ОРСе Кобринского леспромхоза с 1980 г., сначала продавцом, а затем заведующей магазином. ФИО2 (в девичестве ФИО4) знает с детства. В школьные года во время летних каникул она работала в ОРСе, после окончания школы училась на продавца в училище № в 

<

адрес>. После окончания училища в 1981 г. ФИО2 пришла работать продавцом в магазин ОРСа Кобринского леспромхоза. В 1985 г. ФИО2 вышла замуж и уехала с мужем в Молдавию, где стала работать в Драгонештском сельпо продавцом в с. ФИО5 

<

адрес> Молдавской ССР. Свидетель №2 была в этом селе, так как ее муж Свидетель №2 родом с этого села. Она встречалась с ФИО2 Работников Кобринского ОРСа с фамилией ФИО4, именем ФИО7, отчеством ФИО8 больше не было. 

В трудовой книжке серии АТ - III № на странице № указаны аналогичные данные, подтверждающие, что заявитель осуществляла трудовую деятельность в данный период времени на указанных должностях на основании соответствующих приказов работодателя.

Также в трудовой книжке серии АТ - III № указано, что ФИО2 (в девичестве ФИО4) с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность кухонного работника на основании приказа №, а затем с ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по ст. 31 КЗОТ РСФСР из ОРСа Кобринского леспромхоза 

<

адрес> на основании приказа работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве продавца Драгонештского сельпо на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, где и осуществляла трудовую деятельность в указанной должности, пока не была ДД.ММ.ГГГГ уволена на основании ст. 263 п. Б КЗОТ МССР распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-23).

Согласно информации Фонда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости и для ее назначения Фондом были использованы сведения из вышеупомянутой трудовой книжки, за исключением тех, которые отражены в решении от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№.

Исходя из буквального толкования норм трудового и пенсионного законодательства ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению трудовых отношений с работником, лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей по заработной плате, не должно влиять на конституционные права гражданина на пенсионное обеспечение.

Следовательно, решением Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/05300025- 0000000320 ФИО1 незаконно отказано в зачете в общий и страховой стаж для перерасчета пенсии по старости вышеуказанных периодов работы. Некорректное написание фамилии в официальных документах не может являться достаточным основанием для лишения материального истца права на разрешение вопроса о ее пенсионном обеспечении, исходя из имеющихся у нее документов.

Поскольку в судебном заседании нашли документальное подтверждение периоды работы ФИО1 в ОРСе Кобринского леспромхоза: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Драгонештском сельпо (Молдавская ССР) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период обучения в техническом училище № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости включения данных периодов в общий и страховой стаж истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Нагорского района Кировской области удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1,- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> трудовой книжки серии АТ - III №.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № РОКЛС/0№ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в общий и страховой стаж ФИО1 для перерасчета страховой пенсии по старости периоды работы в ОРСе Кобринского леспромхоза: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Драгонештском сельпо (Молдавская ССР) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период обучения в техническом училище № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.Г.Попов

Копия верна.

Судья - С.Г.Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2025 г.

Судья - С.Г.Попов