Дело №

УИД 50RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 октября 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Истра «Водоканал-Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 221 рубль 03 копейки, пени за период с января 2018 года по февраль 2023 года в размере 22 940 рублей 83 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 005 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что согласно Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес>, Сиреневый бульвар, 

<

адрес> Данное жилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении ООО «Истра Водоканал-Сервис» до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с решением Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (Протокол №/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), управляющая организация избрана для управления общим имуществом собственников помещений в данном доме, и является исполнителем коммунальных услуг для потребителей, до заключения собственниками помещений договоров с ресурсоснабжающими организациями и фактического перехода на прямые расчеты.

Установленные законом обязанности, в части своевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не выполняются.

Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37221 руб. 03 коп., кроме того пени за период с января 2018 г по февраль 2023 г в размере 22940 руб. 83 коп.

Неоднократные предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчиком были оставлены без внимания.

На основании изложенного истец обратился в суд с указанными требованиями.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, представил письменные возражения, а также ходатайство о применении срока исковой давности.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В плату за коммунальные услуги входит в соответствии ст. 154 ЖК РФ холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение в том числе поставки бытового газа в баллонах/, отопление /теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления / и другие услуги.

В силу ч.1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, согласно Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, 

<

адрес>, Сиреневый бульвар, 

<

адрес> Данное жилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении ООО «Истра Водоканал-Сервис» до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с решением Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (Протокол №/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), управляющая организация избрана для управления общим имуществом собственников помещений в данном доме, и является исполнителем коммунальных услуг для потребителей, до заключения собственниками помещений договоров с ресурсоснабжающими организациями и фактического перехода на прямые расчеты.

Установленные законом обязанности, в части своевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не выполняются.

Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37221 руб. 03 коп., кроме того пени за период с января 2018 г по февраль 2023 г в размере 22940 руб. 83 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, пояснив, что истцом, на момент предъявления иска истцом пропущен срок исковой давности.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Указанное разъяснение содержится в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Отказ в иске по мотивам истечения срока исковой давности допускается только по заявлению ответчика, сделанному до вынесения судом решения по делу.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пункта 1 статьи 200 ГГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Указанные правила применяются при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей. Срок исковой давности в указанном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что отражено в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд учитывает, что период задолженности начинается с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, началом нарушения права в спорных правоотношениях следует считать дату ДД.ММ.ГГГГ – дата нарушения прав истца. Сведений что истец обратился в суд до ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела не содержат.

На основании установленных фактов, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на подачу иска с указанными требованиями, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Истра «Водоканал-Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, госпошлины – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья Ю.А. Климова