дело №1-28/2019 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Одесское 06 мая 2019 года Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.,

с участием помощника прокурора Одесского района Омской области Александрова А.Ю.

начальника СО ОМВД России по Одесскому району У.О.В. 

обвиняемого Тютюник Е.М. 

защитника Бабаевского Ю.А. представившего удостоверение №, ордер № выданный 19.04.2019 года филиалом № 35 Омской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника СО ОМВД России по Одесскому району Омской области майора юстиции У.О.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Тютюник Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование начальное профессиональное, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего механизатором в КФХ «Барвинко», ранее не судимого, на учете в ОКПБ, ОНД, БУЗОО «Одесская ЦРБ» не состоящего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Тютюник Е.М. обвиняется в том, что 17 февраля 2019 года у него истек срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему серии №, не являясь владельцем какого-либо гражданского оружия, не имея специального разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ или взрывных устройств, которые запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона РФ от 13 ноября 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» умышленно без цели сбыта незаконно хранил в металлическом сейфе находящемся в спальной комнате в доме по адресу: 

<

адрес> полимерную емкость с содержащимся в ней промышленно изготовленным бездымным порохом-взрывчатым веществом метательного действия массой 153 грамма, до момента изъятия его сотрудниками ОМВД России по Одесскому району при проведении осмотра места происшествия -03.04.2019 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут.

Согласно заключения эксперта № от 10.04.2019 вещество зеленого цвета обнаруженное в представленной полимерной емкости изъятой в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: 

<

адрес> является промышленно изготовленным бездымным порохом-врывчатым веществом метательного действия. Данный порох предназначен для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию. Масса пороха в ёмкости составила 153 грамма.

Действия обвиняемого Тютюник Е.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ- незаконное хранение взрывчатых веществ.

Настоящее уголовное дело без обвинительного заключения поступило в суд с постановлением начальника СО ОМВД России по Одесскому району Омской области майора юстиции У.О.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Тютюник Евгения Михайловича в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Начальник СО ОМВД России по Одесскому району Омской области У.О.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Тютюник Евгению Михайловичу.

В судебном заседании обвиняемый Тютюник Е.М. свою вину по делу признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия такого решения ему разъяснены и понятны, что было поддержано в судебном заседании защитником Бабаевским Ю.А..

Прокурор в своем заключении поддержал ходатайство начальника СО ОМВД России по Одесскому району Омской области У.О.В. о прекращении уголовного дела в отношении Тютюник Е.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, выслушав в судебном заседании мнения участников судебного разбирательства и исследовав материалы уголовного дела приходит к следующему. 

Согласно положений ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Положениями ст.104.5 УК РФ установлено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей (ч.1). Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ч.2).

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность обвиняемого Тютюник Е.М. к совершению инкриминируемого преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, что сторонами не оспаривается, сам Тютюник Е.М. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. С учетом указанных обстоятельств и положений законодательства суд находит возможным удовлетворить ходатайство начальника СО ОМВД России по Одесскому району Омской области майора юстиции У.О.В. о прекращении уголовного дела в отношении Тютюник Е.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как условия предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, необходимые для освобождения Тютюник Е.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдены. 

При определении размера судебного штрафа для обвиняемого Тютюника Е.М. и срока его оплаты суд исходит из имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также тяжести совершенного по настоящему делу преступления. Тютюник Е.М. работает механизатором в КФХ «Барвинко» получает заработную плату, размер которой составляет 

10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25.1, п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, ст. ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тютюника Евгения Михайловича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ. Назначить Тютюнику Евгению Михайловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который Тютюник Евгений Михалович обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить Тютюник Е.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, при этом в случае неуплаты Тютюник Е.М. судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене в судебном порядке с направлением материалов дела руководителю следственного органа для привлечения Тютюника Е.М. к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ, дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Тютюника Е.М. в таком случае будет осуществляться в общем порядке. Вещественное доказательство по делу: полимерную емкость с находящимся в ней порохом масса которого после проведенной экспертизы составила 152 грамма хранящаяся в комнате хранения оружия ОМВД России по Одесскому району уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Одесский районный суд Омской области.

Разъяснить ФИО1 право принимать участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:судья ФИО2