Дело № 1 – 95 /17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года город Топки

Судья Топкинского городского суда Типцова Е.Л.,

при секретаре Балмасовой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Топки Ходановича П.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бахаревой Т.А. – адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» представившей удостоверение адвоката № 61, выданное 02.12.2012 года, ордер № 933 от 22.02.2017 года,

потерпевшего Л.Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Топкинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, …

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного 

В судебном заседании потерпевшим Л.Д.Е. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, поскольку, последняя загладила вред, причиненный преступлением, вернула похищенное имущество, претензий со стороны потерпевшего не имеется.

Подсудимая ФИО1, в судебном заседании ходатайство потерпевшего Л.Д.Е. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, защитник и государственный обвинитель, против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства не возражали. 

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав данные о личности подсудимой ФИО1– судимости не имеющей, положительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 68), на учете в КОКПБ и КОКНД не состоит (л.д. 66, 67), наличие малолетнего ребенка, считает заявленное потерпевшим Л.Д.Е. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 160 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В соответствие со 25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, к моменту рассмотрения дела подсудимая примирилась с потерпевшим, полностью загладив причиненный потерпевшему вред. 

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон марки «…», оставить в законном владении потерпевшего Л.Д.Е.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 в период предварительного следствия и суда адвокатом по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст.254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, освободить от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело по ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «...» оставить в законном пользовании и владении потерпевшего Л.Д.Е.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СудьяТипцова Е.Л.

Постановление вступило в законную силу 03.05.2017 года. 

«Согласовано» Судья Е.Л.Типцова