РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В., 

при помощнике судьи Сухоребровой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2025 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором, указав, что после смерти заемщика имеется непогашенная задолженность по кредитному договору, просят взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 534252,10 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15685 рублей.

В обосновании заявленных требований указали, что 17.06.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 473000 рублей сроком возврата по 21.06.2027 года со взиманием за пользование кредитом 23,9% годовых. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. Заемщик ФИО1 умер ***, нотариусом Нижнеилимского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело ***. По состоянию на 07.07.2024 года размер полной задолженности по кредиту составляет 534252,10 рубля, из которых основной долг – 469 614,21 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 64 637,89 рублей. 

Определением суда от 28.02.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области. 

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819, статьей 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 473 000 рублей сроком возврата кредита по 21.06.2027 года, с уплатой 23,9% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (пункты 1-4 кредитного договора).

В соответствии с условиями пункта 6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами, количество платежей – 60, платежная дата – 20 число каждого календарного месяца, размер платежа – 13606,48 рублей (кроме первого и последнего), размер первого платежа – 13606,48 рублей, размер последнего – 14342,61 рубля. 

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена уплата неустойки и штрафов за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора. 

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил, перечислив денежные средства в сумме 437 000 рублей на счет, открытый на имя ФИО1

Также установлено, что в настоящее время указанный кредит не погашен, имеется задолженность по его уплате. 

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 534 252,10 рубля, из которых основной долг – 469 614,21 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 64 637,89 рублей.

Установлено, что ФИО1, *** года рождения, умер ***, о чем составлена запись акта о смерти *** от ***.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО1 на момент смерти имелась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 534 252,10 рубля.

Статьей 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Установлено, что нотариусом Нотариальной палаты Нижнеилимского нотариального округа ФИО2 после умершего ФИО1, *** года рождения, заведено наследственное дело ***, мать и отец умершего – ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства после своего сына отказались, иные наследники отсутствуют. 

Таким образом, исходя из представленного нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области наследственного дела следует, что наследники умершего ФИО1 отказались от наследства и при этом не указав, что отказываются от наследства в пользу другого наследника, а какие-либо иные наследники с заявлениями о принятии наследства после умершего ФИО1 к нотариусу не обращались.

Вместе с тем, согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 2611.2006 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14 Постановления Пленума).

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

То есть, смерть должника не влечет прекращения обязательств по решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 49, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Так, из информации, предоставленной Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области, установлено, что по состоянию на дату смерти (***) ФИО1 являлся владельцем автомобиля легковой марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер ***, дата регистрации 16.12.2015 года; автомобиля легковой Тойта Корона, государственный регистрационный номер Е *** дата регистрации 04.04.2018 года.

Вместе с тем, по информации, представленной ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району по состоянию на 27.02.2025 года, следует, что за ФИО1, *** года рождения, транспортных средств не зарегистрировано. 

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 07.02.2025 года, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что в собственности ФИО1 каких-либо объектов недвижимости не имеется. 

По данным Железногорского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС Росси по Иркутской области, на имя ФИО1 маломерных судов не зарегистрировано. 

По сведениям кредитных организаций АО «Углеметбанк», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО «Совкомбанк», «Газпромбанк» (АО) ФИО1 не являлся их клиентом.

Из сведений, представленных Банк ВТБ (ПАО), следует, что в указанной кредитной организации на имя ФИО1 имеются действующие денежные вклады/счета, по состоянию на 17.02.2025 года денежные средства на указанных вкладах/счетах отсутствуют.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации, на счетах, открытых в указанной кредитной организации в подразделении 8586/285 на имя ФИО1 имеются остатки денежных средств:

- на счете *** остаток денежных средств составляет 870 рублей;

- на счете *** остаток денежных средств составляет 2666,62 рублей;

- на счете *** остаток денежных средств составляет 128 209,22 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО1 наследственное имущество состояло из денежных средств в общей сумме 131 745,84 рублей, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». 

При этом, в нарушении положений статьи 56 ГПК РФ истец не представил доказательств, подтверждающих наличие иного, помимо денежных средств, наследственного имущества у ФИО1, а также его стоимость, тогда как указанные обстоятельства определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти должника.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что никто из наследников в установленном законом порядке не принял наследство после смерти ФИО1, суд считает необходимым взыскать Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного имущества ФИО1 путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах в кредитных организациях, открытых на его имя, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2022 года в размере 131 745,84 рублей.

При этом, разрешая требования ВТБ (ПАО), суд исходит из того, что, несмотря на то, что свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 Российской Федерации не выдавались, а переход права собственности на выморочное имущество не зарегистрирован, как отсутствует и судебное решение о признании имущества вымороченным, имущество считается принятым, так как от государства не требуется волеизъявления для принятия такого имущества в собственность, а возникновение права собственности на данное имущество не связано с получением свидетельства.

Относительно требований истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15685 рублей, что подтверждается платежным поручением № 581920 от 11.12.2024 года.

В связи, с чем в силу статьи 98 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в суд, в размере 4952,37 рубля, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований. 

При этом суд учитывает, что расходы истца по оплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области по правилам статьи 98 ГПК РФ с учетом положений статьи 1175 ГК РФ, безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН ***, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2022 года, заключенному между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1, в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО1, умершего ***, в виде денежных средств в общей сумме 131 745 рублей 84 коп., находящихся на следующих счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в подразделении 8586/285:

- на счете *** в размере 870 рублей;

- на счете *** в размере 2666 рублей 62 коп.;

- на счете *** в размере 128 209 рублей 22 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН ***, судебные расходы в размере 4952 рубля 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2025 года. 

Председательствующий Н.В. Кайзер