Дело № 1-333/25

УИД 18RS0001-2025-002941-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Надеждинской Е.В., при секретаре Шишкиной Е.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Бабакаева В.Ю., 

подсудимой ФИО1,

защитника– адвоката Пиколенкова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 26.08.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней 2025г., но не позднее 15 час. 30 мин. 19 июня 2025 г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, в один из дней 2025 г., но не позднее 15 час. 30 мин. 19 июня 2025г. ФИО1, находясь на территории Удмуртской Республики, посредством своего сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. 

Получив согласие неустановленного лица и номер банковской карты для зачисления денежных средств, ФИО1 в указанное время осуществила перевод денежных средств в сумме 2700 рублей неустановленному лицу, в качестве оплаты наркотического средства в крупном размере, после чего неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в указанное время, у неустановленного лица ФИО1 бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности, соответствующем координатам 56.80167 53.11811, на расстоянии около 40 м в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 1,42 г в упаковке, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока ее преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

19 июня 2025 года около 15 час. 30 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции была задержана ФИО1

В ходе ее личного досмотра, проведенного 19 июня 2025 г. в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 05 мин. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 1,42 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 1,42г относится к крупному размеру.

Совершая указанные действия, ФИО1 осознавала общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая признала свою вину в полном объеме, пояснила, что 19 июня 2025 года в дневное время она решила приобрести наркотическое средство для личного потребления. Для этого она заказала в группе «ЧИЖ» в приложении «Телеграмм», установленном на ее мобильном телефоне, необходимое количество и вид наркотика. Там же ей пришло сообщение с указанием денежной суммы и реквизитов для оплаты, оплату она произвела с банковской карты своего отца через онлайн-банк, установленный в его телефоне, чек об оплате отправила в группу «ЧИЖ», после чего ей пришли координаты места закладки, приехав по которым, она забрала закладку с наркотическим средством. Примерно через 5 минут после этого ее задержали сотрудники полиции, затем женщина-сотрудник полиции в присутствии двух женщин-понятых произвела ее личный досмотр в подъезде дома. В ходе досмотра она добровольно сообщила, что при ней имеется наркотик для личного употребления, у нее изъяли наркотическое средство и телефон, с помощью которого она его заказала, она оказывала содействие в расследовании, участвовала в осмотре телефона, подтвердила обстоятельства совершения преступления в ходе проверки показаний (л.д. 105 -112). Она проживает с отцом ДД.ММ.ГГГГ г.р. и тремя 

<

данные изъяты>, она подрабатывает в магазине, со стороны органов опеки к ее семье претензий нет. Ее муж умер в 2023 г., мать умерла 7 лет назад, есть крестная у 

<

данные изъяты> и прабабушка ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которой она осуществляет постоянный уход. 

Выслушав и исследовав показания подсудимой, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью подтверждается.

Так, из показаний свидетеля Я.Е.В. следует, что она состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по УР, 19 июня 2025 года в дневное время по просьбе сотрудников УНК МВД по УР она прибыла по адресу: 

<

адрес>, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда в присутствии двух понятых проводила личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, ФИО1 показала, что при ней в правом кармане жилетки находится наркотик «соль», который она хранит для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане жилетки обнаружен сверток в изоленте синего цвета, внутри него находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. Мобильный телефон ФИО1 не упаковывался. ФИО1 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, сверток с веществом она хранит с целью личного употребления. О проведенном личном досмотре был составлен протокол, который был оглашен вслух, замечаний от участвующих лиц не поступило, в котором участвующие лица поставили свои подписи, изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по УР, которое установило, что данные вещества являются наркотическими (л.д.81-83).

Из показаний свидетеля Ж.А.В. следует, что в УНК МВД по УР поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, занимается приобретением и хранением наркотических средств без цели сбыта для личного употребления. С целью документирования и пресечения ее преступной деятельности было принято решение о проведении в отношении нее 19 июня 2025 г. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В этот день поступила дополнительная оперативная информация о том, что ФИО1 будет находиться в лесном массиве в районе 

<

адрес>, где она намерена приобрести наркотическое средство в тайниковой закладке. Оперативная группа в составе свидетеля, оперуполномоченных Х.Р.В., С.А.А. выдвинулась в указанный район, где около 15 часов 20 минут была замечена ФИО1, которая двигалась по дороге в лесополосе в сторону 

<

адрес>, при этом постоянно осматривалась по сторонам. После чего у 

<

адрес> ФИО1 была задержана, после чего доставлена в помещение первого подъезда 

<

адрес>, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами сотрудницей полиции в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен сверток с веществом, похожим на наркотическое, а также мобильный телефон (л.д.84-86).

Кроме изложенного, вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления 19.06.2025 г. сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств задержана ФИО1 (л.д.5). 

Согласно материалам оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, переданным органу следствия в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане жилетки обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной полосой, внутри которого находился порошок светлого цвета; а также изъят мобильный телефон «HUAWEI» imei1 №, imei2 № (л.д. 8 -15).

Как следует из справки об исследовании №724 от 20.06.2025 г., заключения эксперта №1383 от 26.06.2025г. представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,42 г. После проведения экспертного исследования вещество помещено в прежние упаковки (бумажный конверт и сейф-пакет), далее в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №62186900, который снабжен пояснительным текстом, подписью специалиста и оттиском печати №7 ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (л.д.17, 67-69).

В ходе осмотра изъятого у ФИО1 принадлежащего ей мобильного телефона «HUAWEI» imei1 №, imei2 №, обнаружена информация, свидетельствующая о причастности ФИО1 к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, в том числе, переписка с пользователем «CHIZH OPERATOR», в ходе которой ФИО1 делает заказ на наркотическое средство, оплачивает его по предоставленным реквизитам, получает координаты закладки с наркотиком (л.д. 25 – 30, 31-47).

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк России», на банковскую карту №, открытую на имя Г.М.Г., с банковского счета №, открытого на имя У.С.В., 19.06.2025 г. осуществлен перевод денежных средств в сумме 2700 рублей (л.д.53-54, 56 -57, 58 -60).

Оценив совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд считает данные доказательства допустимыми, достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимой и другими собранными по делу доказательствами. 

Законность проведения личного досмотра ФИО1, соответствие указанного следственного действия требованиям уголовно-процессуального законодательства подтверждается показаниями незаинтересованного свидетеля –Я.Е.В., не оспаривается подсудимой. 

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по настоящему уголовному делу было проведено с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно –розыскной деятельности», в связи с чем, полученные в ходе его проведения доказательства являются допустимыми, оснований предполагать какую-либо провокацию со стороны правоохранительных органов у суда не имеется, так же как и сомнений в том, что умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства сформировался у подсудимой самостоятельно, без влияния сотрудников правоохранительных органов.

Вид и размер изъятого у ФИО1 наркотического средства объективно подтверждаются справкой об исследовании и заключением эксперта № 1383 о том, что изъятое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Указанное наркотическое средство включено в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. 

Изъятое количество указанного средства – согласно тому же заключению эксперта - составляет на момент проведения экспертизы 1,40 грамма, что образует крупный размер, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, поскольку превышает 1 грамм.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Устанавливая форму вины, суд приходит к выводу, что преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий, желала их наступления. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № №25/2110, ФИО1 

<

данные изъяты>

Учитывая собранные по делу доказательства, в том числе характеризующие материалы, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее и ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимая совершила тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, не учете у нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание постоянной помощи престарелым родственникам, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого учитывает объяснения (л.д. 18 -20) и участие подсудимой в проверке показаний на месте, в ходе которой она показала об обстоятельствах приобретения наркотического средства, неизвестных на тот момент органу следствия (л.д.105-112) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие 

<

данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку именно такое наказание с возложением дополнительных обязанностей будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Определяя размер наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, ст. 82 УК РФ, либо для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимой меры пресечения не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ. При этом, материалами дела установлено, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «HUAWEI» принадлежит ей и использовался при совершении преступления, в связи с чем на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, он подлежит конфискации.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Адвокатом Пиколенковым А.В., осуществлявшим защиту подсудимой по назначению суда, заявлено об уплате ему вознаграждения.

Учитывая способность и возможность подсудимой к труду и получению самостоятельного заработка, ее согласие на оплату услуг адвоката, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от возмещения указанных расходов по мотиву ее имущественной несостоятельности, равно как и предусмотренных законом оснований для освобождения осужденной от их уплаты. В связи с чем процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием их с ФИО1 в бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 300, 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 3 года. 

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный выше орган; в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для прохождения курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. 

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «HUAWEI» imei1 №, imei2 № – конфисковать; 

- выписку по счету банковской карты №, на имя Г.М.Г.; выписку по счету №, открытому на имя У.С.В. – хранить при уголовном деле;

- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,38г, упакованное в полимерный сейф-пакет №№62186900 – хранить в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г.Ижевску до рассмотрения иного уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оказанием ей юридической помощи адвокатом по назначению суда, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска. В случае, если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.В. Надеждинская