64RS0004-01-2025-003524-81

Дело № 2-2681/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2025 года город Балаково

Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Петрова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица, в обоснование исковых требований указано, что истец является сыном 

<

данные изъяты> ФИО3 имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершей матери ФИО4, так как является наследником первой очереди умершего застрахованного лица. В обоснование уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истец указывает на то, что факт родственных отношений между истом и умершей 

<

данные изъяты> установлен вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные ФИО3 исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию, не могут быть предметом залога или иного обеспечения исполнения обязательств собственника, а также других субъектов данных отношений. С целью обеспечения сохранности денежных средств установлен их особый правовой режим.

Согласно положениям ст.ст. 3, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» средства, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, - это суммы поступивших страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и доход от инвестирования.

Статьей 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» закреплено правило, согласно которому в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины ДД.ММ.ГГГГ года рождения и моложе, а также мужчины ДД.ММ.ГГГГ года рождения и женщины ДД.ММ.ГГГГ года рождения – за период 2002-2005 г.г.), правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.

При этом выплата указанных средств правопреемникам в соответствии с пунктом Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляется при условии обращения за выплатой в территориальный орган ПФР в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения в случае пропуска срока быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника при наличии уважительных причин пропуска.

Как следует из содержания ч. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки её размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам по заявлению либо правопреемникам по закону.

Под правопреемником по заявлению понимаются лица, указанные застрахованным лицом в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании.

При этом в случае отсутствия правопреемников по заявлению выплата правопреемникам по закону осуществляется родственникам, к числу которых закон относит дети, в том числе усыновленные, супруг, родители, братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки, независимо от возраста и состояния трудоспособности. 

Согласно пункта 6 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации»в случае отсутствия правопреемников умершего застрахованного лица как таковых соответствующие денежные средства подлежат перечислению в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию, специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица закрывается.

Судом установлено, что истец ФИО3 является сыном 

<

данные изъяты>

Следовательно, истец ФИО3 относится к числу лиц, имеющих право на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество.

Вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО3 удовлетворены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО3 и 

<

данные изъяты> признано, что ФИО3 является сыном 

<

данные изъяты>

Данным решением суда за ФИО3 в порядке наследования признано право собственности на жилое помещение, автомобиль, денежные средства, находящиеся на счетах умершей 

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Оценив показания представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд признает их соответствующими требованиям относимости и допустимости, с учетом правила, установленного ст. 191 ГК РФ, срок на обращение ФИО3 с заявлением о выплате пенсионных накоплений истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно положениям ст.ст. 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В то же время по правилам ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Учитывая, что факт родственных отношений между истцом ФИО3 и умершей 

<

данные изъяты> установлен только на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 и восстановлении ему срока на обращение за выплатой части индивидуального лицевого счета застрахованного лица 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица 

<

данные изъяты>

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2025 года.

Судья