Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2019 года ст. Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

лица составившего протокол об административном правонарушении старшего УУП ОП (п. Архыз) МО МВД России «Зеленчукский» ФИО6, 

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда КЧР дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, КЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, работает 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КРФ об АП. 

При рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.

установил:

Гражданин ФИО5 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, гражданин ФИО5, находясь на посадочной площадке 

<

данные изъяты> нанес гражданину Потерпевший №1 несколько ударов в область лица, чем причинил последнему физическую боль, а также побои, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об АП.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 

<

данные изъяты> часов, находясь на посадочной площадке 

<

данные изъяты> он нанес гражданину Потерпевший №1 несколько ударов по лицу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил телефонограмму с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол старший УУП ОП МО МВД России «Зеленчукский ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. в дежурную часть МО МВД России «Зеленчукский» поступило телефонное сообщение от гражданина Потерпевший №1 о том, что в 

<

адрес>, на посадочной площадке 

<

данные изъяты> ему были нанесены телесные повреждения неустановленным лицом. По данному факту была проведена проверка в соответствии со ст.144-145 УПК РФ, в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг., гражданин Потерпевший №1 катался на горнолыжном склоне 

<

данные изъяты>, при этом катание он осуществлял сняв с себя верхнюю одежду и оставив на своем теле шорты оранжевого цвета, где была высказана просьба одеться, т.к. данный вид Потерпевший №1 выглядел неприлично, на что Потерпевший №1 попросил прекратить полемику и продолжил катание на горнолыжном склоне. Примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, Потерпевший №1 зашел за турникет в зону посадки подъемника 

<

данные изъяты> где с его слов, сзади получил удар в лицо, в результате которого Потерпевший №1 упал на землю и нападавший продолжил наносить последнему удары по лицу, спине и область правой руки, в результате которых Потерпевший №1 получил ссадины на лице и повреждение на спине. После чего, гражданин Потерпевший №1 позвонил в полицию. В ходе проверочных мероприятий был установлен гражданин ФИО5, который нанес телесные повреждения гражданину Потерпевший №1

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, гражданин ФИО5, находясь на посадочной площадке 

<

данные изъяты> нанес гражданину Потерпевший №1 несколько ударов в область лица, причинив последнему физическую боль, а также побои, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об АП;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он находился на горнолыжной трассе 

<

данные изъяты> в целях отдыха, где заметил неизвестного ему мужчину в оранжевых трусах, который также осуществлял спуск на лыжах по склону, так как он наблюдал этого мужчину неоднократно и его внешний вид вызывал у него и у других туристов, непонимание его аморального внешнего вида. Он подошел к этому мужчине и посоветовал ему надеть верхнюю одежду, так как на горнолыжной трассе находятся дети и женщины, и внешний вид мужчины в данной обстановке не допустим, на что данный мужчина сделал вид, что не услышал его и поднялся по склону на лыжах. Он подождал пока он спустится с горнолыжного склона, и встретив его около турникетов повторил свою просьбу, на что мужчина сказал ему, что их понимание аморального внешнего вида являются разными и попросил больше не обращаться к нему с данным вопросом, слова он произнес в очень грубой форме и вызывающим тоном, он в состоянии сильного душевного волнения, не владея собой толкнул мужчину и ударил его ногой, в какую область тела, точно сказать не может. Но сразу после этого опомнился и прекратил свои противоправные действия, в это время данный мужчина встал, и между ними началась словесная перепалка по поводу случившегося. Он хотел объяснить свое поведение, но им помешали люди, которые прибежали на место происшествия. Так как массив людей был большой, он потерял в толпе данного мужчину в трусах и пошел искать его по склону. Далее, вечером ему сообщили о том, что данный мужчина обратился с случившемся в полицию, и он по собственному желанию пришел в отделение полиции, расположенное на территории 

<

адрес>. Свою вину признал, впредь обязуется подобное не совершать;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1, отправились в 

<

адрес>, где около 

<

данные изъяты> часов, начали кататься на лыжах. Так как погода была очень теплой, ему стало жарко, он решил снять верхнюю одежду и оставить на своем теле спортивные шорты оранжевого цвета поверх нижнего белья, защитный шлем с очками, перчатки и лыжные ботинки. Во время катаний на горнолыжном склоне 

<

данные изъяты>» после обеда у зоны высадки, к нему подошел человек предположительно в форме спасателя 

<

адрес>, который поинтересовался у него, почему он катается в таком виде, добавив, что это неприлично, также пояснив, что он находится у них в гостях, на что он ответил ему, что он находится на территории РФ, у себя дома. После этого он предложил вышеуказанному мужчине прекратить полемику. Далее данный мужчина сказал, что дело его, но он его предупредил. Приблизительно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, он зашел за турникет в зону посадки подъемника 

<

данные изъяты> и встал в очередь на посадку. Затем он получил удар в область лица сзади, упал от этого удара. Затем нападавший склонился над ним и продолжил бить его по лицу. Далее удары стали наноситься ногами по его спине и правой руке. Он просил остановиться, так как не понимал, что происходит, но нападавший продолжал наносить удары. Затем ему удалось подняться на ноги, к этому моменту нападавший уже находился сзади него на расстоянии 1,5-2 метров. Как он успел заметить, на нем не было снаряжения для катания и ему не понятно, как ему удалось пройти через турникет. От полученных ударов у него появились ссадины на лице, разбит правый локоть, из носа пошла кровь, а также появились болевые ощущению на лице и спине. Нападавший потребовал, чтобы он покинул зону посадки и вышел за турникет, чтобы он мог продолжить избиение. Он не последовал за ним, а попросил ФИО1 вызвать полицию. Пока он общался с полицией по номеру 112, нападавший скрылся. Охранник на 

<

адрес> никаких мер по задержанию нападавшего и прекращению избиения не предпринимал;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство 

<

данные изъяты> для контроля пропускного режима. Примерно в 

<

данные изъяты> часов он обратил внимание на человека в одних оранжевых трусах, которого уже несколько дней обсуждали отдыхающие на тему аморального внешнего вида. Далее он услышал со спины как незнакомое ему лицо обратилось к «голому» мужчине, сказав «ты где находишься» и он, повернувшись в сторону увидел лежащего на спине мужчину, а другой мужчина ударил ногой лежащего мужчину в область лопатки. После чего в сторону конфликтующих побежало много людей и их развели в разные стороны. Далее конфликтующий голый мужчина и не известный ему парень продолжали громко общаться, где мужчина в трусах говорил, чтобы тот не уходил. Далее неизвестный ему мужчина, который ударил мужчину в трусах удалился в неизвестном ему направлении, он позвонил старшему смены и через 

<

данные изъяты> минут прибыли сотрудники полиции;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., он катался на горнолыжном склоне 

<

адрес>, а именно на горнолыжном склоне 

<

данные изъяты> В течении всего дня он неоднократного видел мужчину с оголенным торсом, у которого на теле были лишь оранжевые трусы в обтяжку и на голове защитный шлем. Данный аморальный внешний вид данного мужчины вызывал у отдыхающих большое возмущение, и он видел как полуголому мужчине, отдыхающими были высказаны замечания по его внешнему виду, так как на территории склона было много детей и женщин, которые тот игнорировал. Далее примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, он находился около турникетов на канатную дорогу 

<

данные изъяты> где увидел, как молодой человек обратился к вышеуказанному полуголому мужчине и сделал замечание по поводу его не пристойного внешнего вида, то что тот в грубой форме ответил, что это не его проблемы и молодой парень попытался вывести его из очереди, в процессе чего мужчина упал на землю, лицом вниз. Далее упавший на землю полуголый мужчина стал громко кричать толкнувшему его парню какие-то слова, на что тот пнул его ногой в область туловища;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., который дал аналогичные объяснения;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что отказано в возбуждении уголовного дела в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ;

- рапортом старшего УУП ОП (

<

адрес>) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что из материала проверки следует, что в действиях ФИО5, отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, но в действиях ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГг.на имя врио начальника МО МВД России «Зеленчукский», из которого следует, что он просит принять меры в отношении неустановленного лица, который на 

<

адрес> нанес ему телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Потерпевший №1 причинены повреждения: кровоподтеки, ссадины лица, верхней правой конечности, туловища, которые как вред здоровью не квалифицируются, так как расстройства его не влекут. Могли образоваться от действия твердого тупого предмета(предметов) возможно в срок указанный в постановлении. У Потерпевший №1 согласно представленной амбулаторной карте обнаружено заболевание: шейный остеохондроз, синдром позвоночной артерии с вегетативными нарушениями.

В силу ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КРФ об АП установлена административная ответственность.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО5 в совершении описанного административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.23.1, ст.ст. 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11, 30.1 КРФ об АП, суд

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Копию постановления вручить ФИО5, а также направить в МО МВД России «Зеленчукский», потерпевшему Потерпевший №1

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МО МВД по КЧР)

КПП 090101001

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО: 91610000

Расчетный счет № 

<

***> Отделение НБ Карачаево-Черкесская Республика.

КБК18811630020016000140

УИН 18880409190090517079

Наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.