УИД № 47RS0017-01-2025-000261-03

Дело № 1-229/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тихвин Ленинградской области 8 октября 2025 года 

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.Н.,

при секретаре Загаиной Е.Н., 

с участием государственного обвинителя Барановой А.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Яковлева А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении 

<

адрес> имея корыстные цель и мотив с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем перекуса противоугонного тросика серого цвета, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение принадлежащего ФИО1 имущества: скоростного велосипеда для взрослых марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с номерным значением № в корпусе комбинированных черного и фиолетового цветов стоимостью № рублей, с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

То есть, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей ФИО1 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как она с подсудимым примирилась, вред заглажен путем возвращения похищенного имущества, и принесения извинений, претензий к нему не имеет.

Выслушав мнение подсудимого ФИО2, защитника адвоката Яковлева А.Е. и государственного обвинителя Барановой А.А., которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО1 обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Подсудимый ФИО2 не судим, преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Причиненный преступлением вред потерпевшей ФИО1 заглажен путем возвращения похищенного имущества, и принесения извинений. 

Добровольность и осознанность заявленного потерпевшей ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, судом проверена и сомнений не вызывает.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: велосипед для взрослых марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> с номерным значением № в корпусе комбинированных черного и фиолетового цветов, руководство по эксплуатации велосипеда 

<

данные изъяты> в виде книжки, чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении велосипеда, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1 (л.д. 34-36, 96-98), оставить в распоряжении последней, освободив ее от обязанности хранения вещественных доказательств, сняв все ограничения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: Гусева Т.Н.