Дело № 2-3811/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от 25.03.2017г., 

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. 

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. с уплатой процентов в размере 28 % годовых.

ФИО2 активировала карту и АО «Банк Русский Стандарт» установил лимит в размере 100 000 руб. 

Во исполнения ФЗ « О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Банк Русский Стандарт», ЗАО ««Банк Русский Стандарт» изменил организационно - правовую форму с ЗАО на АО. Согласно уставу полное фирменное наименование Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору, сумма кредита в определенном договором размере была выдана заемщику путем зачисления на счет последнего. Однако должник систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, нарушая тем самым обязанности, возложенные на него кредитным договором.

В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено требование, выставленное 20.10.2015г. об исполнении обязательств по договору, однако требование оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 114 785,20 рублей, из них: 85 237,51 руб. – сумма основного долга, 23 847,69 руб. – начисленные проценты, 5700 руб. – неустойки. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала только в части основного долга в размере 2 409 руб., и неустойку в размере 9 800 руб., остальные требование не признала, просила отказать. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811

Судом установлено, что 20.02.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. с уплатой процентов в размере 28% годовых.

ФИО2 активировала карту и АО «Банк Русский Стандарт» установил лимит в размере 100 000 руб. 

В соответствии с условиями кредитного договора Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, 20.02.2012г. указанная сумма была перечислена на счет Заемщика, что подтверждается выписке по счету № открытой на имя ФИО2 

Однако, как следует из материалов дела, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиком контррасчет не предоставлен, требования Банка о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по состоянию на 20 октября 2015 года по вышеуказанному кредитному договору составляет 114 785,20 рублей, из которых: 85 237,51 руб. – долг по кредиту, 23 847,69 руб. –проценты по кредиту, 5700руб. – неустойка. 

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.