уголовное дело № 1-135/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 12 июля 2018 года

Кировский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Морозова Ю.А. 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района города Волгограда ФИО7,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 

<

ДАТА>,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, до ареста проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

-

<

ДАТА> приговором 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 

<

ДАТА> по отбытию срока наказания),

по делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 

<

ДАТА>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА> примерно в 09 часов 00 минут, ФИО3 находился в 

<

адрес>, по месту своего временного проживания. В связи с трудностями финансового характера, ФИО3, зная о том, что в гаражном боксе № ГСК №, расположенного по 

<

адрес>, находятся на хранении предметы и вещи, имеющие материальную ценность, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, решил их похищать с целью продажи для получения денежных средств на собственные нужды, то есть решил совершить тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО3, вспомнив о том, что в данной квартире на хранении также находится дубликат ключа от замка вышеуказанного гаража, решил пользоваться им для неоднократных проникновений в данный гараж, с целью облегчения совершения задуманного преступления. 

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 

<

ДАТА> примерно в 10 часов 00 минут ФИО3 прибыл к гаражному боксу № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, где на хранении находилось имущество Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с использованием вышеуказанного ключа, открыл замок на воротах данного гаража. Далее, ФИО3, продолжая исполнять задуманное, тогда же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем. При этом, ФИО3, 

<

ДАТА> примерно в 10 часов 05 минут, исполняя задуманное, находясь там же, отыскал и тайно похитил пылесос, марки «LG Hippo», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 После чего ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из данного гаражного бокса, закрыв за собой ворота на замок, ключ от которого оставил при себе, с целью продолжения задуманного хищения имущества Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению. 

Он же, во исполнение своего преступного корыстного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 

<

ДАТА>, примерно в 10 часов 00 минут, прибыл к гаражному боксу № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, где на хранении находилось имущество Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с использованием вышеуказанного ключа, открыл замок на воротах данного гаража. Далее, ФИО3, продолжая исполнять задуманное, тогда же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем. При этом, ФИО3, 

<

ДАТА> примерно в 10 часов 05 минут, исполняя задуманное, находясь там же, отыскал и тайно похитил камуфляжную палатку, в чехле, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1 После чего, ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из данного гаражного бокса, закрыв за собой ворота на замок, ключ от которого оставил при себе, с целью продолжения задуманного хищения имущества Потерпевший №1, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению. 

Он же, во исполнение своего преступного корыстного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 

<

ДАТА> примерно в 10 часов 10 минут, прибыл к гаражному боксу № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, где на хранении находилось имущество Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с использованием вышеуказанного ключа, открыл замок на воротах данного гаража. Далее, ФИО3, продолжая исполнять задуманное, тогда же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем. При этом, ФИО3, 

<

ДАТА>, примерно в 10 часов 25 минут, исполняя задуманное, находясь там же, отыскал и тайно похитил обогревательный прибор, марки «Delonghi», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 После чего ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из данного гаражного бокса, закрыв за собой ворота на замок, ключ от которого оставил при себе, с целью продолжения задуманного хищения имущества Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению. 

Он же, во исполнение своего преступного корыстного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 

<

ДАТА> примерно в 10 часов 00 минут, прибыл к гаражному боксу № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, где на хранении находилось имущество Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с использованием вышеуказанного ключа, открыл замок на воротах данного гаража. Далее, ФИО3, продолжая исполнять задуманное, тогда же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем. При этом, ФИО3, 

<

ДАТА> примерно в 10 часов 05 минут, исполняя задуманное, находясь там же, отыскал и тайно похитил шатер в чехле, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 После чего ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из данного гаражного бокса, закрыв за собой ворота на замок, ключ от которого оставил при себе, с целью продолжения задуманного хищения имущества Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению. 

Он же, во исполнение своего преступного корыстного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 

<

ДАТА>, примерно в 08 часов 45 минут, прибыл к гаражному боксу № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, где на хранении находилось имущество Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с использованием вышеуказанного ключа, открыл замок на воротах данного гаража. Далее, ФИО3, продолжая исполнять задуманное, тогда же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем. При этом, ФИО3, 

<

ДАТА> примерно в 08 часов 50 минут, исполняя задуманное, находясь там же, отыскал и тайно похитил скейтборд балансировочный марки «Oxelo», стоимостью 2 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 После чего ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из данного гаражного бокса, закрыв за собой ворота на замок, ключ от которого оставил при себе, с целью продолжения задуманного хищения имущества Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в последствии по своему усмотрению. 

Он же, во исполнение своего преступного корыстного умысла направленного на хищение имущества Потерпевший №1 находящегося в гаражном боксе № ГСК №, расположенного по 

<

адрес>, зная о том, какое именно имущество там находится, решил похитить стиральную машину, ФИО3 «LG», принадлежащую Потерпевший №1 Понимая, что самостоятельно вынести и продать в магазине - скупке данное имущество он не сможет, в связи с крупными габаритами похищаемого имущества, ФИО3, в целях исполнения задуманного решил прибегнуть к помощи других лиц, не ставя их в известность относительно истинных своих преступных намерений. С указанной целью, ФИО3, 

<

ДАТА> попросил ФИО5 и неустановленное следствием лицо оказать ему помощь в доставке стиральной машины ФИО3 «LG» из указанного гаражного бокса в магазин - скупку, сообщив заведомо ложные сведения о том, что данное имущество принадлежит ему, и он его продает на законных основаниях. ФИО5 и неустановленное следствием лицо, будучи введенными в заблуждение ФИО3, согласились оказать помощь последнему. При этом, ФИО3, реализуя задуманное, 

<

ДАТА> примерно в 09 часов 30 минут, совместно с ФИО5 и неустановленным следствием лицом, будучи убежденными ФИО3 относительно того, что имущество не является краденным, прибыли к гаражному боксу № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, где на хранении находилось имущество Потерпевший №1 При этом ФИО3 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная о том, что находящиеся рядом с ним и оказывающие ему помощь ФИО5 и неустановленное следствием лицо действуют добросовестно и не понимают противозаконности своих действий, а посторонних лиц рядом нет, используя вышеуказанный ключ, открыл замок, на воротах незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем. Находясь в указанном гаражном боксе, ФИО3, 

<

ДАТА> примерно в 09 часов 35 минут, исполняя задуманное, отыскал стиральную машину, марки «LG», которую намеревался похитить заранее. При этом, используя добросовестную помощь ФИО5 и неустановленного следствием лица, погрузил указанное похищаемое им имущество в неустановленный следствием автомобиль, доставив данную стиральную машину марки «LG» до магазина - скупки, где впоследствии продал её, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, а именно стиральной машины, марки «LG», стоимостью 13 000 рублей, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Он же, во исполнение своего преступного корыстного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 

<

ДАТА> примерно в 09 часов 30 минут, прибыл к гаражному боксу № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, где на хранении находилось имущество Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с использованием вышеуказанного ключа, открыл замок на воротах данного гаража. Далее, ФИО3, продолжая исполнять задуманное, тогда же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем. При этом, ФИО3 

<

ДАТА> примерно в 09 часов 35 минут, исполняя задуманное, находясь там же, отыскал и тайно похитил пароварку марки «Philips», стоимостью 2 000 рублей, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1 После чего, ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из данного гаражного бокса, закрыв за собой ворота на замок, ключ от которого оставил при себе, с целью продолжения задуманного хищения имущества Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению. 

Он же, во исполнение своего преступного корыстного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 

<

ДАТА> примерно в 10 часов 00 минут, прибыл к гаражному боксу № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, где на хранении находилось имущество Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с использованием вышеуказанного ключа, открыл замок на воротах данного гаража. Далее, ФИО3, продолжая исполнять задуманное, тогда же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем. При этом, ФИО3, 

<

ДАТА> примерно в 10 часов 05 минут, исполняя задуманное, находясь там же, отыскал и тайно похитил системный блок, марки «Athlon Х2.6/2/250 Gb/256», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 После чего, ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из данного гаражного бокса, закрыв за собой ворота на замок, ключ от которого оставил при себе, с целью продолжения задуманного хищения имущества Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению. 

Он же, во исполнение своего преступного корыстного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 

<

ДАТА> примерно в 09 часов 55 минут, совместно с неустановленным следствием лицом, будучи убежденными ФИО3, относительно того, что имущество не является краденым, прибыл к гаражному боксу № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, где на хранении находилось имущество Потерпевший №1 При этом ФИО3 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная о том, что находящееся рядом с ним неустановленное следствием лицо действует добросовестно и не понимает противозаконности своих действий, а посторонних лиц рядом нет, используя вышеуказанный ключ, открыл замок, на воротах незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем. Находясь в указанном гаражном боксе, ФИО3, 

<

ДАТА> примерно в 10 часов 00 минут, исполняя задуманное, отыскал следующее имущество, а именно: принтер марки «CanonLBP-2900» стоимостью 3 000 рублей, монитор марки «Samsung» стоимостью 5 000 рублей, складной стол-трансформер с тремя стульями в комплекте стоимостью 1 000 рублей, матрац надувной марки «Intex» стоимостью 3 000 рублей, дрель марки «Makita» стоимостью 5 000 рублей, весы напольные марки «CAS» стоимостью 2 000 рублей, спальный мешок-одеяло стоимостью 2 000 рублей, термо-сумку (холодильник) стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 21 500 рублей. Затем во исполнение задуманного, ФИО3 тут же сбыл похищенное имущество неустановленному лицу, будучи убежденному ФИО3, относительно того, что имущество не является кpaденым, после чего с места совершения преступления скрылся. 

Он же, во исполнение своего преступного корыстного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 

<

ДАТА> примерно в 08 часов 30 минут, прибыл к гаражному боксу № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, где на хранении находилось имущество Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с использованием вышеуказанного ключа, открыл замок на воротах данного гаража. Далее, ФИО3, продолжая исполнять задуманное, тогда же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем. При этом, ФИО3 

<

ДАТА> примерно в 09 часов 35 минут, исполняя задуманное, находясь там же, отыскал и тайно похитил 70 книг из серии в твердом глянцевом переплете стоимостью 20 550 рублей, а также 3 журнала в мягком глянцевом переплете стоимостью 750 рублей, а всего на общую сумму 21 300 рублей, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 После чего, ФИО3, погрузив в мешок, обнаруженный там же и удерживая при себе похищенное имущество, вышел из данного гаражного бокса, закрыв за собой ворота на замок, ключ от которого оставил при себе, с целью продолжения задуманного хищения имущества Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в последствии по своему усмотрению. 

Он же, во исполнение своего преступного корыстного умысла направленного на хищение имущества Потерпевший №1 находящегося в гаражном боксе № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, зная о том, какое именно имущество там находится, решил похитить холодильник, марки «Indesit» принадлежащий Потерпевший №1 Понимая, что самостоятельно вынести и продать в магазине-скупке данное имущество он не сможет, в связи с крупными габаритами похищаемого имущества, ФИО3, в целях исполнения задуманного решил прибегнуть к помощи других лиц, не ставя их в известность относительно истинных своих преступных намерений. С указанной целью, ФИО3, 

<

ДАТА> попросил ФИО5 и неустановленное следствием лицо оказать ему помощь в доставке холодильника, ФИО3 «Indesit» из указанного гаражного бокса в магазин - скупку, сообщив заведомо ложные сведения о том, что данное имущество принадлежит ему, и он его продает на законных основаниях. ФИО5 и неустановленное следствием лицо, будучи введенными в заблуждение ФИО3, согласились оказать помощь последнему. При этом, ФИО3, реализуя задуманное, 

<

ДАТА>, примерно в 14 часов 00 минут, совместно с ФИО5 и неустановленным следствием лицом, будучи убежденными ФИО3, относительно того, что имущество не является краденым, прибыли к гаражному боксу № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, где на хранении находилось имущество Потерпевший №1 При этом ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная о том, что находящиеся рядом с ним и оказывающие ему помощь ФИО5 и неустановленное следствием лицо действуют добросовестно и не понимают противозаконности своих действий, а посторонних лиц рядом нет, используя вышеуказанный ключ, открыл замок, на воротах незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем. Находясь в указанном гаражном боксе, ФИО3, 

<

ДАТА>, примерно в 14 часов 05 минут, исполняя задуманное, отыскал холодильник, марки «Indesit», который намеревался похитить заранее. При этом, используя добросовестную помощь ФИО5 и неустановленного следствием лица, погрузил указанное похищаемое им имущество в неустановленный следствием автомобиль, доставив данный холодильник, марки «Indesit до магазина - скупки, где впоследствии продал его, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, а именно холодильника, марки «Indesit», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Он же, во исполнение своего преступного корыстного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 

<

ДАТА> примерно в 09 часов 45 минут, прибыл к гаражному боксу № ГСК №, расположенному по 

<

адрес>, где на хранении находилось имущество Потерпевший №1 и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с использованием вышеуказанного ключа, открыл замок на воротах данного гаража. Далее, ФИО3, продолжая исполнять задуманное, тогда же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в вышеуказанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем. При этом, ФИО3, 

<

ДАТА> примерно в 09 часов 50 минут, исполняя задуманное, находясь там же, отыскал и тайно похитил набор столовых ножей марки «Gipfel» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 После чего, ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из данного гаражного бокса, закрыв за собой ворота на замок, ключ от которого оставил при себе, с целью продолжения задуманного хищения имущества Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО3 похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 107 800 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб. 

Подсудимый ФИО3 заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, при этом суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своём заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие. 

Адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор ФИО7 полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО3 и рассмотрении уголовного дела по его обвинению с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, в связи с чем считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО3 от наказания судом не установлено, и он подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного подсудимым ФИО3 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести. Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

ФИО3 по предыдущему месту регистрации и по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете по месту содержания под стражей в связи с диагнозом «Нейроциркуляторная дистония по гипертоническому типу». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также полное признание им своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

ФИО3 судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем и в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений, что суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, и при назначении наказания применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО3 установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения при назначении ему наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ не усматривается.

Учитывая, что уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, при назначении наказания ФИО3, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему по преступлению, по которому он признан виновным, наказание в виде лишения свободы, полагая при этом невозможным его исправление без реального отбывания этого наказания и изоляции от общества, поскольку только лишение свободы сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2 и ст. 43 УК РФ. 

При этом суд находит нецелесообразным назначать ФИО3 дополнительное наказание. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием в действиях ФИО3 рецидива преступлений, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО3 и, кроме того, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде заключения под стражу, время которой в порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания. 

По настоящему делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 56 500 рублей. 

Указанные исковые требования Потерпевший №1 подсудимым ФИО3 признаны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, представляющие материальную ценность для потерпевшей, подлежат возвращению ей по принадлежности, а хранящиеся в материалах уголовного дела – дальнейшему хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 

<

ДАТА>.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания его под стражей с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> включительно.

Исковые требования Потерпевший №1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 56 500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- скейтборд балансировочный марки «Oxelo», системный блок марки «Athlon Х2.6/2/250 Gb/256», пароварка марки «Philips», 10 книг из серии «Великие писатели», 11 книг из серии «Великие писатели», а также 1 книгу «Дикие лебеди» в твердом глянцевом переплете, 30 книг из серии «Великие художники» в твердом глянцевом переплете, 18 книг на различную тематику, в твердом глянцевом переплете, 3 журнала из серии: «Князья, Цари и Императоры России» под №№ 1, 2, 3 в мягком глянцевом переплете, обогревательный прибор модели «Delonghi» (электрический радиатор отопления), холодильник модели «Indesit» двухкамерный, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшей Потерпевший №1, сняв с неё обязательство по их ответственному хранению;

- копию закупочного акта от 

<

ДАТА>, копию закупочного акта от 

<

ДАТА>, копию закупочного акта от 

<

ДАТА>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Осужденный вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течение 10 дней с момента получения их копий.

Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Судья Ю.А. Морозов