2а-78/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному иску 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области (далее - МИ ФНС России № 3, налоговая инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО1 по данным налоговой инспекции имеет в собственности транспортное средство - грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, имеющий государственный номерной знак № VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Налоговой инспекцией были начислены соответствующие имущественные налоги, которые ФИО1 в установленный срок уплачены не были. В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок имущественные налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.ст. 75, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по транспортному налогу за период с 12.12.2016 по 12.02.2018 в сумме 687 рублей 22 копеек, по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в сумме 1 рубль 96 копеек, и требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № предложено уплатить задолженность в определенные сроки. Однако ответчиком задолженность уплачена не была. 05.07.2018 мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области по заявлению налоговой инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который по ходатайству последнего был отменен 23.07.2018. 07.06.2018 административный ответчик уплатил земельный налог в полном объеме. Однако, задолженность по транспортному налогу административным ответчиком по состоянию на 12.12.2018 в размере 6 127 рублей 22 копеек не погашена. На основании изложенного МИ ФНС России № 3 просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за период с 12.12.2016 по 12.02.2018 в общей сумме 6 127 рублей, в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 5 440 рублей, задолженность по пеням в размере 687 рублей 22 копеек.

Административный ответчик ФИО1 каких-либо возражений на исковые требования налогового органа не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В силу вышеприведенных норм и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок взимания транспортного налога регулируется главой 28 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ по общему правилу налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, среди прочих транспортных средств, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакциях Федеральных законов от 27.07.2010 года № 229-ФЗ, от 02.12.2013 года № 334-ФЗ), сумма транспортного налога за 2013 год подлежала уплате физическими лицами не позднее 5 ноября года, следующего за отчетным периодом; за 2014 год - не позднее 1 октября года, следующего за отчетным периодом; за 2015 год - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом.

Согласно п. 3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 75 НК РФ предусматривается выплата пеней за допущенную просрочку уплаты налога.

Из представленных административным истцом документов (учетных данных налогоплательщика - физического лица; налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расчета задолженности налогоплательщика - физического лица и расчетам пеней; расшифровки задолженности налогоплательщика - физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации) судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности: с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, имеющий государственный номерной знак №, модель №, VIN: № а также с ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства административный ответчик ежегодно уведомлялся налоговым органом о необходимости уплатить до определенного срока транспортный и земельный налоги. В связи с неуплатой ФИО1 задолженности налоговым органом были начислены пени и ФИО1 были направлены требования №, № о добровольном погашении недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 440 рублей и пени по транспортному налогу в размере 687 рублей 22 копеек, по земельному налогу - недоимка 102 рубля и пени по земельному налогу в размере 1 рубль 96 копеек. Всего задолженность ФИО1 по транспортному и земельному налогам в общей сумме составила 6 231 рубль 18 копеек. 

05 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 непогашенных задолженностей по транспортному и земельному налогам в общей сумме 6 231 рубль 18 копеек, который 23 июля 2018 года был отменен по соответствующему заявлению ФИО1

Как следует из материалов административного дела 7 июня 2018 года административным ответчиком произведена уплата земельного налога в полном объеме. Однако, задолженность по транспортному налогу административным ответчиком по состоянию на 12.12.2018 в размере 6 127 рублей 22 копеек не погашена. 

Установленные ст. 48 НК РФ сроки обращения в суд налоговой инспекцией не пропущены.

Каких-либо сведений о гашении задолженности, являющейся предметом административного иска, а также возражений против иска административным ответчиком в суд не представлено

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный иск налоговой инспекции подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 293, 294 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области недоимку по транспортному налогу в сумме 6 127 (шесть тысяч сто двадцать семь) рублей 22 копейки, в том числе: транспортный налог за 2016 год в размере 5 440 рублей, пени по транспортному налогу за период с 12 декабря 2016 года по 12 февраля 2018 года в размере 687 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Порховского района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья подпись Н.А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда Н.А. Капустина

Решение в законную силу не вступило.