ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-637/2020

16.07.2020 

<

...>

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Николотова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

помощника прокурора г.Тулы Онуфриева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> засека,

<

адрес>, не работающего,

установил:

ФИО2 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах. 

Из постановления прокуратуры г.Тулы о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, прокуратурой города Тулы проведена проверка информации ЦПЭ УМВД России по Тульской области по факту размещения ФИО2 экстремистских материалов на своей странице в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) даны определения понятий экстремистской деятельности (экстремизма), экстремистской организации, экстремистских материалов.

Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие либо оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В прокуратуру города Тулы ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из ЦПЭ УМВД России по Тульской области о том, что в ходе мониторинга сети Интернет на личной странице пользователя социальной сети «Вконтакте» с ник-неймом «ФИО6», электронный адрес 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> засека, 

<

адрес>, размещены экстремистские материалы.

Как установлено и подтверждается материалами проверки в социальной сети «Вконтакте» на личной странице пользователя под ник-неймом «ФИО1», в открытом доступе для неограниченного круга лиц размещены материалы экстремистского характера, а именно:

-видеозапись под названием «Обращение бойцов Славянского союза к русским», который решением Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесен в федеральный список экстремистских материалов (п. 1128);

Данная страница в социальной сети «Вконтакте» находится в пользовании ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> засека, 

<

адрес>. Исходя из объяснений ФИО2, до ДД.ММ.ГГГГ года он проживал по адресу: 

<

адрес>, и находясь по указанному адресу в 2012 году, точную дату не помнит, разместил с компьютерного оборудования видеозапись «Обращение бойцов Славянского союза к русским».

На момент выявления факта размещения указанной видеозаписи, включенной в Федеральный список экстремистских материалов, к личной странице пользователя под ник-неймом «ФИО1», в социальной сети «Вконтакте» и разделу «Видеозаписи» на ней открыт для всех пользователей социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В настоящее время ФИО2 удалил указанную видеозапись со своей страницы в социальной сети «Вконтакте», а также ограничил доступ к своей странице.

Таким образом, учитывая, что страница ФИО2 является публичной, раздел «Видеозаписи» на момент проверки и в настоящее время открыт для доступа любого заинтересованного лица – пользователя социальной сети «Вконтакте», ФИО2 совершил действия, направленные на массовое распространение экстремистских материалов.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся. Пояснил, что в настоящее время указанный видеоролик удален.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, заслушав помощника прокурора г.Тулы Онуфриева В.А., полагавшим возможным привлечение ФИО2 к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо полного признания им вины, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- постановлением первого заместителя прокурора г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ; 

- представленными фотоматериалами. 

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалификации его действий по ст.20.29 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тульской области (Прокуратура Тульской области)

Расчетный счет: 

<

***> 

Наименование банка: Отделение Тула г.Тула

ИНН 

<

***>, КПП 710701001,

Лицевой счет: 

<

***>, 

БИК 047003001

КБК 41511690040046000140 – административный штраф

ОКТМО 70701000

Статус: (08)

УИН 0

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1. настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Н.Николотова