Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> "."..г.

Судья Волжского городского суда 

<

адрес> Бахтеева Нина Михайловна (

<

адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении: №... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в №... и совершил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель №...» а.а., получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня.

По делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от "."..г. (л.д. 7), в связи с чем, на основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дело рассматривается судьей районного суда по месту нахождения органа, осуществляющего административное расследование, то есть судьей Волжского городского суда 

<

адрес>.

При рассмотрении дела а.а., вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что №... не заблаговременно включил левый поворот начал разворот налево, в результате чего, он не выдержал безопасную дистанцию и совершил с ней столкновение. В содеянном раскаивается, вину признает. 

Потерпевший а.а. в судебное заседание не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствии, претензий к а.а. не имеет, не настаивает на строгом наказании.

Выслушав объяснения а.а., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях а.а., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "."..г. №..., водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что №... телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня.

Как следует из пояснений а.а., факт совершения административного правонарушения он не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признает.

Факт совершения а.а., административного правонарушения и его виновность в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекших за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, также подтверждается представленными письменными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от "."..г. (л.д. 7); схемой происшествия от "."..г. (л.д. 11); справками по дорожно-транспортному происшествию от "."..г. (л.д. 9,14); справкой о поступлении а.а. в лечебное учреждение от "."..г. (л.д. 16); объяснениями потерпевшего а.а., данными инспектору ДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому "."..г., "."..г. (л.д.12,15); объяснениями а.а., данными инспектору ДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому "."..г. (л.д. 13); протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий (л.д. 2). Отраженных в указанных документах обстоятельств а.а., при рассмотрении дела не оспаривал.

Все доказательства, исследованные при рассмотрении дела, получены с соблюдением требований закона, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. 

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему а.а. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения а.а., Правил дорожного движения РФ подтверждается показаниями а.а., потерпевшего а.а., а также заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у а.а. имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей м головы, (без указания точной локализации), образовавшиеся от ударно- травматического воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии "."..г., и квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д. 32-33). Причинение указанных в заключении телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью потерпевшему а.а., а.а., не оспаривает. 

На основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств и всех обстоятельств дела при рассмотрении дела достоверно установлено, что наезд автомобиля Митсубиси Паджеро государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением а.а., на автомашину Ауди А6 государственный регистрационный знак 

<

***>, в результате чего, водителю а.а. причинен легкий вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя а.а., нарушившего п.9.10 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, наличие в действиях а.а., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным.

Оснований для освобождения а.а., от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает личность а.а., его имущественное положение; отношение к совершенному правонарушению; характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан; конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние, отсутствие материальных претензий потерпевшего а.а. 

Кроме того, при назначении а.а., наказания судья принимает во внимание позицию потерпевшего, не настаивавшего на лишении а.а., права управления транспортными средствами. 

Учитывая изложенное, считаю возможным назначить а.а., административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере 2500 рублей. Назначение такого вида и размера наказания отвечает целям назначения административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать а.а. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на имя получателя Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК 041806001, расчетный счет 40№... в отделении Волгоград, 

<

адрес>, код бюджетной классификации (КБК) - 18№..., уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18№..., назначение платежа: штраф ГИБДД. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Н.М. Бахтеева