Дело №1-77/2020

УИД 43RS0039-01-2020-00429-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2020 года г. Уржум 

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Рябовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шестопалова О.М., представившего удостоверение №404 и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, работающего по договору подряда у 

<

данные изъяты> холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце дома по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял из картонной коробки принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7 500 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 7 500 рублей, являющийся для нее значительным.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял из портмоне Потерпевший №2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 3 000 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

Таким образом, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, он же, ФИО1, обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 адвокат Шестопалов О.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом совершения подсудимым впервые преступления средней тяжести и преступления небольшой тяжести при заглаживании причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, заявив, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А. против удовлетворения заявленного защитником подсудимого ходатайства не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, и преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлениями, характеризуется удовлетворительно, работает по гражданско-правовому договору, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных ФИО2 преступлений, его имущественное положение, размер ежемесячного дохода подсудимого.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 судебный штраф в сумме 10000 (десять тысяч) рублей с установлением срока уплаты указанного штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив подсудимому ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, которые заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника в сумме 4300 (четыре тысячи триста) рублей, выплаченные адвокату Шестопалову О.М. за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению, подлежат взысканию с ФИО1 

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в порядке ч. 1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа - шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (ОМВД России по Уржумскому району);

Счет получателя (17): л/с 

<

***>;

ИНН 

<

***>;

КПП 433401001;

Расчетный счет 

<

***>;

Банк получателя: Отделение ФИО3 г. ФИО3;

БИК 043304001;

ОКТМО 33641101;

КБК 18811603200010000140;

УИН 18854320011610001046.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Шестопалову О.М. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 4300 (четыре тысячи триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления.

Судья Е.А. Ускова