Мотивированное 

решение

 вынесено 18.03.2019 г. Дело № 2-202/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 г. г. Углич 

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от 16.11.1992 г. являлась собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> га, находящегося в 

<

адрес>. На земельном участке располагался жилой дом, который к настоящему времени разрушен.

ФИО1 умерла 21.12.2003 г. У неё было пятеро детей, из которых в живых осталась только ФИО8 

ФИО8 обратилась в суд с иском, в котором указала, что после смерти матери в права наследства на указанный выше земельный участок никто не вступал. При этом истец фактически приняла в своё владение и пользование данный земельный участок как и другое имущество матери, следит за ним, обрабатывает, уплачивает налоги. Ответчики, являющиеся детьми и внуками сестёр и братьев ФИО8, т.е. наследниками ФИО1 по праву представления, на данное наследственное имущество не претендуют и вступать в права наследства не желают. Земельный участок поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый №. По заказу истца проведено его межевание, уточнена площадь в реальных границах землепользования, которая составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 признать за собой право собственности на указанный выше земельный участок, внести в ЕГРН соответствующие изменения относительно площади земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Её представитель по доверенности ФИО18 исковые требования ФИО8 поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО8 обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на иное имущество после смерти ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай в ТОО 

<

данные изъяты> Наследственные права на спорный земельный участок в 

<

адрес> не оформлены. Никто из иных наследников ФИО1 за вступлением в права наследства к нотариусу не обращался. 

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают и не возражают против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по существу иска не представила. Суд рассматривает дело в отсутствие данного ответчика.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО19, являющийся смежным землепользователем относительно спорного земельного участка, пояснил, что споров по границам участка, ранее принадлежащего ФИО1, у него не имеется, против исковых требований ФИО8 он не возражает. 

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела данное лицо извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда, возражений по иску не имеет.

Выслушав представителя истца, третье лицо ФИО19, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от 16.11.1992 г., выданного на основании решения Главы администрации 

<

данные изъяты> сельсовета № 2 от 20.10.1992 г., был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га для обслуживания дома и ведения приусадебного хозяйства в 

<

адрес> На земельном участке располагался жилой дом, который к настоящему времени разрушен.

ФИО1 умерла 21.12.2003 г. Из пятерых её детей к настоящему времени в живых осталась только истец – ФИО8 Дочь ФИО2 умерла в 1980 г., дочь ФИО3 – в 2003 году, сын ФИО4 – в 2007 году, сын ФИО5 – в 2008 году. Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО10, являющиеся детьми и внуками умерших братьев и сестёр истца, к нотариусу за вступлением в права наследства после смерти ФИО1 не обращались и на наследственное имущество не претендуют.

Наследственные права на земельный участок в 

<

адрес> истец не оформляла, о чём свидетельствует справка нотариуса г. Углича ФИО6 от 07.02.2019 г., согласно которой с заявлением о принятии наследства после ФИО1 никто не обращался. Однако, как следует из представленных суду документов, в нотариальной конторе Мышкинского нотариального округа 22.03.2007 г. по заявлению ФИО8 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО6 Согласно имеющейся в материалах наследственного дела справке Администрации 

<

данные изъяты> с/п от 15.03.2007 г. ФИО8 после смерти матери ФИО1 фактически вступила в наследство в течение шести месяцев, производила похороны матери, обрабатывала землю, уплачивала налоги. Нотариусом г. Мышкина 22.03.2007 г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО1 на принадлежавший последней земельный пай, площадью 

<

данные изъяты> га, в ТОО «

<

данные изъяты>». Никто из других наследников ФИО1 за получением наследства не обращался. 

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО1 её дочь ФИО8 фактически вступила во владение всем принадлежащим её матери имуществом, несла бремя его содержания, и пользовалась им на правах собственника, в том числе, земельным участком в 

<

адрес>. Её право на данный земельный участок никем не оспорено на протяжении всего периода владения данным имуществом.

01.10.2004г. земельный участок в 

<

адрес> был поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера № с указанием категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, статус сведений об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтённые», площадь – 

<

данные изъяты> кв.м., границы земельного участка не установлены. 

По заказу истца кадастровым инженером ООО «АН ГЕО-Сервис» ФИО7 проведено межевание земельного участка, установлено его местоположение в реальных границах землепользования, площадь земельного участка после её уточнения составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, учитывая позицию ответчиков, не претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО1., ФИО8 по праву наследования имеет право на получение наследственного имущества в виде принадлежащего наследодателю земельного участка в 

<

адрес>. В связи с этим исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО8 наследства после смерти ФИО1, умершей 21.12.2003 г. 

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах, установленных согласно межевому плану границ земельного участка, выполненному 19.11.2018 г. кадастровым инженером ООО «АН ГЕО-Сервис» ФИО7 

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области внести в Единый Государственный реестр недвижимости изменения в части площади земельного участка из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указав её равной 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: О.В.Долгощинова