Дело №а-82/2020 

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИФИО1

«28» июля 2020 г 

<

адрес> 05rs0010@mail.ru 

Судья Гергебильского районного суда РД Омаров А.М., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> ФИО4 о признании незаконным бездействие АМР «

<

адрес>» и руководство МКОУ «Аймакинской СОШ» и обязании устранит выявленные нарушения федерального законодательства «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ( в порядке ст. 39 КАС РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие АМР «

<

адрес>» и руководство МКОУ «

<

адрес> СОШ » и обязании устранит выявленные нарушения федерального законодательства «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ( в порядке ст. 39 КАС РФ).

Административные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой 

<

адрес> совместно со специалистами ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> проведена проверка соблюдения» требований федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии в МКОУ «

<

адрес> СОШ ».

По результатам проведенной проверки прокуратурой района в МКОУ «

<

адрес> СОШ» выявлены существенные нарушения требований ст. ст. 17,29 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно:

- факт отсутствия технологической карты п.6.11 СанПиН 2.4.5. 24008 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающих в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»;

- не обеспечивается на объекте проведение лабораторно-производственного контроля, не представлен договор на лабораторно-производственный контроль, что не соответствует требованиям ст.11,19,32 ФЗ от 30.03.1999г. № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» СП ДД.ММ.ГГГГ-01;

- не предусмотрена отдельная система вытяжной вентиляции для складского помещения;

- раковины с подводкой горячей и холодной воды в пищеблоке в недостаточном количестве, что не соответствует требованиям р.1.1, п.п.11.2. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08.

В судебное заседание прокурор 

<

адрес> ФИО4 не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия в порядке упрощенного письменного производства.

Представитель административного ответчика МР «

<

адрес>» по доверенности ФИО5 и руководитель МКОУ «

<

адрес> СОШ» представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия в порядке упрощенного письменного производства, так как, они иск признают в связи с чем, просят рассмотреть дело по ст. 291 КАС РФ. 

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> ФИО6 представила ходатайства о рассмотрении дела без её участия в порядке упрощенного письменного производства, направив ей копию решения.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» № 124-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ребенку от рождения принадлежит и гарантируется государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и другими нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с п.15 ч.3 ст.28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «Об образовании в РФ» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

На основании требований ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст.39 № 52-ФЗ).

В силу изложенного вышеуказанные нарушения стали возможными в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответственными должностными лицами, отсутствием должного контроля со стороны руководства МКОУ, нарушением прав учащихся на санитарно-эпидемиологическое благополучие.

Таким образом, имеются все правовые основания для удовлетворения требований изложенных в административном исковом заявлении прокурора предусмотренное ст.39 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие МР «

<

адрес>» и руководства МКОУ «

<

адрес> СОШ» о неисполнении требований ст. ст. 11,19,32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - незаконным.

Обязать МР «

<

адрес>» и МКОУ «

<

адрес> СОШ» исполнить требования ст. ст. 11,19,32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно - эпидемиологическом благополучии», а именно в столовой на рукомойниках установить дозаторы для жидкого мыла, разработать технологические карты, обеспечить на объекте проведение лабораторно-производственного контроля, составить договор на лабораторно-производственный контроль, заменить посуду с отбытыми краями и сколами, обеспечить в пищеблоке в достаточном количестве разделочного инвентаря, обновить маркировки, предусмотреть отдельную систему вытяжной вентиляции для складского помещения, установить при обеденном зале столовой умывальники в достаточном количестве, обеспечить раковины с подводкой горячей и холодной воды в пищеблоке в достаточном количестве.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Омаров