Дело № УИД 23RS0№-38

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 сентября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. Ответчику выдана кредитная карта с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 1538529,84 руб., из которых: 1402000 руб. - сумма основного долга; 124163,8776 руб. – просроченные проценты; 12365,97 руб. – штрафы.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 1538529,84 руб., а также госпошлину в сумме 30385 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил суду возражения на иск.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. П. 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. 

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1402000 руб., сроком 60 месяцев, с процентной ставкой 28,837% годовых, о чем подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. 

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Принятие (акцепт) банком этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления лица о данном факте.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом, ответчик был согласен с условиями предоставления кредита.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО1 обязательства по погашению кредита в срок и в порядке, установленном договором, не исполнил. Систематически допускал нарушение сроков и размера оплаты суммы долга.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, однако до настоящего времени имеющуюся перед банком задолженность ответчик не погасил.

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что сумма задолженности составляет 1538529,84 руб., из которых: 1402000 руб. - сумма основного долга; 124163,8776 руб. – просроченные проценты; 12365,97 руб. – штрафы.

При этом доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, судом проверены и отклонены как несостоятельные. Так, окончательного решения по уголовному делу не принято. Доказательств получения кредита под принуждением, давлением, суду не представлено. В отзыве ответчик лично указывает, что получил в банке сумму кредита и передал ее своему знакомому.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 30385 руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО «ТБанк» с ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору № в размере 1538529,84 руб., из которых: 1402000 руб. - сумма основного долга; 124163,8776 руб. – просроченные проценты; 12365,97 руб. – штрафы, а также госпошлину в сумме 30385 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова