Дело №2-837/2023

34RS0036-01-2023-001062-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Семенкиной А.С.,

с участием помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области ФИО6В.,

09 ноября 2023 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» выявлен факт реализации ФИО5 спиртосодержащей продукции в торговом павильоне «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес>), а именно: 1 бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «

<

данные изъяты>» без специального разрешения (лицензии).

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия была изъята алкогольная продукция: водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л в количестве 4 шт., водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 л - 1 шт., водка «

<

данные изъяты>» 0,5 л - 1 шт., водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л - 10 шт.

Документы, подтверждающие безопасность и качество обнаруженной продукции, ФИО5 не представлены.

Изъятая алкогольная продукция направлена для дальнейшего хранения в помещение ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>

По результатам исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> (экспертно-криминалистический отдел №) установлено, что в представленной на исследование одной стеклянной бутылке с этикеткой водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л, заполненной прозрачной жидкостью имеется специальная марка, изготовленная производством АО «Гознак» (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), на представленных 4 стеклянных бутылках с этикеткой водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л каждая, 1 стеклянной бутылке с этикеткой водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 л имеются специальные марки, изготовленные производством АО «Гознак», 1 стеклянной бутылке с этикеткой водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., 10 стеклянных бутылках с этикеткой водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л какие-либо федеральные специальные и акцизные марки отсутствуют (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 171,3, ст. 171.4, ч.4 ст. 327.1, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Оснований для дальнейшего хранения изъятой алкогольной продукции у органа внутренних дел не имеется.

Требований о возврате изъятой алкогольной продукции до настоящего времени не предъявлено, её собственник не установлен, следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного прокурор просит суд признать алкогольную продукцию, а именно: водку «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л, водку «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л в количестве 4 шт., водку «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 л - 1 шт., водку «

<

данные изъяты>» 0,5 л - 1 шт., водку «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л - 10 шт., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйной, обратить указанную алкогольную продукцию в собственность Российской Федерации и передать её в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) в лице Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу), расположенному по адресу: 

<

адрес>, для уничтожения.

В судебном заседании помощник прокурора Светлоярского района Волгоградской области ФИО3 поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просила требования удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО5, представители заинтересованных лиц Отдела МВД России по городу 

<

адрес>, Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области ФИО3, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Как установлено судом на основе представленного материала об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» выявлен факт реализации ФИО5 спиртосодержащей продукции в торговом павильоне «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес>), а именно: 1 бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «

<

данные изъяты>» без специального разрешения (лицензии).

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия была изъята алкогольная продукция: водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л в количестве 4 шт., водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 л - 1 шт., водка «

<

данные изъяты>» 0,5 л - 1 шт., водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л - 10 шт.

Документы, подтверждающие безопасность и качество обнаруженной продукции, не представлены.

Изъятая алкогольная продукция направлена для дальнейшего хранения в помещение ОМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

По результатам исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> (экспертно-криминалистический отдел №) установлено, что на представленной на исследование одной стеклянной бутылке с этикеткой водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л, заполненной прозрачной жидкостью имеется специальная марка, изготовленная производством АО «Гознак» (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), на представленных 4 стеклянных бутылках с этикеткой водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л каждая, 1 стеклянной бутылке с этикеткой водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 л имеются специальные марки, изготовленные производством АО «Гознак», 1 стеклянной бутылке с этикеткой водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л., 10 стеклянных бутылках с этикеткой водка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л какие-либо федеральные специальные и акцизные марки отсутствуют (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №).

Требований о возврате изъятой алкогольной продукции до настоящего времени не предъявлено, её собственник не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной процессуальной проверки по факту реализации алкогольной продукции принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 171,3, ст. 171.4, ч.4 ст. 327.1, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

В связи с чем, оснований для дальнейшего хранения изъятой алкогольной продукции у органа внутренних дел не имеется. 

Таким образом, вся изъятая алкогольная продукция является бесхозяйным движимым имуществом, на протяжении продолжительного периода времени собственник и третьи лица о своих правах на неё не заявили.

В силу пункта 2 части 2 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 1.2 2 статьи 10.2 указанного Федерального закона оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии определенных сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обратить изъятую алкогольную продукцию, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в собственность Российской Федерации и передать ее в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка в лице Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу для уничтожения.

Пунктом 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 года N 2202-1 закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, настоящее заявление подано прокурором в суд в интересах Российской Федерации, прокурор действовал в рамках предоставленных ему полномочий в целях передачи контрафактной продукции уполномоченному органу для уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявленные требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации – удовлетворить.

Признать алкогольную продукцию, изъятую в рамках проведения проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: водку «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л в количестве 1 штуки, водку «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л в количестве 4 штук, водку «

<

данные изъяты> объемом 0,25 л в количестве 1 штуки, водку «

<

данные изъяты>» 0,5 л в количестве 1 штуки, водку «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л в количестве 10 штук, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, -бесхозяйной.

Обратить алкогольную продукцию, изъятую в рамках проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: водку «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л в количестве 1 штуки, водку «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л в количестве 4 штук, водку «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 л в количестве 1 штуки, водку «

<

данные изъяты>» 0,5 л в количестве 1 штуки, водку «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л в количестве 10 штук, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в собственность Российской Федерации и передать ее в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка в лице Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Сергеева