Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 февраля 2019 года 

<

адрес> МО 

Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Э.А. Маркина,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7» о взыскании страхового возмещения в размере 40862,88 руб., утрату товарной стоимости в размере 11000 руб., неустойки в размере 203709,60 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., стоимость услуг по оценке в размере 5000 руб., штрафа, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 руб. В обоснование своих требований, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО8» был заключен договор страхования КАСКО АТ №, предметом страхования является транспортное средство «Инфинити», гос.рег.знак 

<

данные изъяты> страховая сумма составляет 2200000 руб., размер страховой премии составил 94319,40 руб.

В период страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. произошел страховой случай, в результате которого были причинены механические повреждения застрахованному транспортному средству, принадлежащему на праве собственности истцу.

Реализуя свое право на возмещение убытков, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако получил отказ ввиду того, что страховщик возмещает ущерб только в случае конструктивной гибели застрахованного транспортного средства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО4, который в судебном заседании заявленные требования подержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО9» своего представителя в суд не направило, извещено о слушании дела в установленном законом порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение ) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован, в частности, 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии ( страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. 

Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Ст. 942 ГК РФ предусмотрено, что к числу существенных условий договора страхования относится, в том числе, условие о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование. 

В силу ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Ст. 943 ГК РФ регламентировано, что условия, на которых заключается договор, могут быть определены в стандартных правилах страхования принятых, одобренных или утвержденных страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил.

При этом, пункт 1 ст. 421 ГК РФ декларирует принцип свободы договора, предполагающий право на свободное заключение, изменение и расторжение договора с различной степенью детализации порядка их реализации, а в соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства Инфинити, государственный регистрационный номер 

<

***>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО10» был заключен договор страхования КАСКО АТ №, предметом страхования является транспортное средство «Инфинити», гос.рег.знак 

<

***>, страховая сумма составляет 2 200 000 руб., размер страховой премии составил 94 319,40 руб.

В период страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. произошел страховой случай, в результате которого были причинены механические повреждения застрахованному транспортному средству, принадлежащему на праве собственности истцу.

Реализуя свое право на возмещение убытков, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако получил отказ ввиду того, что страховщик возмещает ущерб только в случае конструктивной гибели застрахованного транспортного средства.

Представленный Договор страхования заключен на основании и в соответствии с Правилами страхования транспортных средств ФИО11». Страховая сумма по рискам «Ущерб» и « Хищение » указана в размере 2200000 руб. Истец ФИО2 лично проверила информацию, указанную в Договоре страхования, Правила и условия страхования получил, с положениями Правил и условий страхования она ознакомлена и согласна.

В силу части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица осуществляют свои гражданское права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон. Стороны заключили договор страхования имущества, условия договора сторонами согласованы, следовательно, обязательны для исполнения сторонами договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, договором страхования стороны определили форму выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая в виде хищения или ущерба в случае конструктивной гибели. Вышеуказанное условие Договора страхования транспортного средства закону не противоречит.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, поскольку условиями договора страхования предусмотрена выплата страхового возмещения только в случаях хищения и конструктивной гибели, суд считает, что требование истца о взыскании с ФИО12» страховой выплаты является необоснованным и удовлетворению не подлежит, в связи с чем производные от основного искового требования - требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийФИО2 к ФИО13» отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме через Королевский городской суд 

<

адрес>.

Судья: Э.А. Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.А. Маркин