Дело № 2-797/2020 

УИД № 02RS0001-01-2020-001225-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 мая 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») обратилоь в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 57972 рубля, в том числе: 15 000 рублей - сумма основного долга, 42972 рубля - проценты за период с 27.01.2017 года по 16.08.2017 года, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 рублей 16 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 27.01.2017 года между ООО МФК «Смсфинанс» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО ФК «Смсфинанс» предоставило в кредит ФИО2 денежных средств в размере 15 000 руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок, а также выплатить проценты за пользование суммой займа.

Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом 

С согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается

Согласно пункту 1 статьи 807 этого же Кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 27.01.2017 года между ООО МФК "Смсфинанс» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО МФК "Смсфинанс» предоставило ФИО2 потребительский заем в размере 15 000 руб. под 547,5 % годовых. Срок возврата займа установлен через 30 дней после его получения. Погашение займа и процентов за пользование им производится однократно единовременно в размере 22 275 рублей. 

Из договора следует, что ФИО2 был ознакомлен с условиями договора, согласен с суммой займа, процентами за пользование займом и общей сумме денежных средств, подлежащих возврату, и принял обязательство их соблюдать. В договоре также оговорена возможность удержания штрафа и неустоек в случае нарушения заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 12 договора микрозайма неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма. 

Денежные средства ФИО2 в размере 15000 рублей были перечислены, но условия договора ответчиком исполнены не были, сумма займа с процентами за его пользование не возвращены.

В соответствии с договором уступки прав требований № от 25.12.2017 года от ООО МФК «Смсфинанс» к ООО «Софтвер Девелопмент» перешло право требования с должника ФИО2 по договору № от 27.01.2017 года на 15000 рублей по основному долгу (выписка из приложения №1 к договору уступки прав).

В соответствии с договором уступки прав требований № 1 от 29.03.2018 года от ООО «Софтвер Девелопмент» к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования с должника ФИО2 по договору № от 27.01.2017 года на 15000 рублей по основному долгу (реестр должников к договору уступки прав).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа составляла 57972 рубля, в том числе: основной долг 15 000 руб., проценты по договору 42972 рубля.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ, действовавшим на момент заключения между сторонами договора потребительского займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

Указанная в договоре ставка не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения, выданных на условиях, аналогичных спорному договору займа на момент его заключения, опубликованных на официальном сайте ЦБ РФ (www.cbr.ru).

Ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок. Ограничения, предусмотренные Законом о микрофинансовой деятельности, в начислении процентов истцом при заключении договора, а также при предъявлении требований о взыскании процентов за пользование займом были выдержаны.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1939 рублей 16 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 16.10.2019, № от 12.03.2020 года.

Истец просит взыскать с ответчика судебные издержки по договору оказания юридических услуг в размере 10000 рублей.

По договору на оказание юридических услуг от 03.09.2018 года, заключенному между ООО «Югорское коллекторское вгентство» и ФИО1, исполнитель оказывает юридические услуги по взысканию задолженности с ФИО2 (консультация о порядке судебного взыскания задолженности, подготовка правовой позиции, пакета документов для взыскания в порядке приказного производства, подготовка пакета документов, подготовка искового заявления, отправка копии искового заявления ответчику, отправка искового заявления в суд). Стоимость услуг составила 10 000 рублей. Передача денежных средств по договора подтверждается актом приема-передачи. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 2000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») задолженность по договору потребительского займа № от 27.01.2017 года в сумме 57972 рубля, в том числе: основной долг в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом 42972 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 рублей 16 копеек, расходы по договору оказания услуг в размере 2000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотививрованное решение изготовлено 27 мая 2020 года.

Судья С.И. Полякова