Дело № 2-4067/2023 

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2023-004502-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года город Пермь 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Каробчевской К.В.

при помощнике судьи Корековой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов, почтовых расходов, государственной пошлины, 

установил:

ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании суммы 65 228,41 рублей, из них сумма основного долга по кредитному договору № от Дата в размере 18 002,69 рублей, процентов в размере 45 006,72 рубля, почтовые расходы в сумме 125 рублей, государственной пошлины в размере 2094,00 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 заключила с ООО МФК «Рево Технологии» договор потребительского займа № от Дата на сумму 21 104 рублей, годовой ставкой 170,558 %. Договор подписан простой электронной подписью.

ООО МФК «Рево Технологии» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило кредит в размере 21 104 рублей, с годовой ставкой 170,558 %, перевело денежные средства на счет, что подтверждается платежным поручением.

Дата между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» был заключен договор Цессии об уступке прав по договорам займа. Согласно п. 1.1, указанного договора в момент подписания ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МФК «Рево Технологии» по договору займа, заключенному заемщиком с ООО МФК «Рево Технологии».

С момента перехода права требования условия, первоначально согласованные сторонами при заключении кредитного договора не изменяются, положения заемщика не ухудшаются. 

Ответчик свои обязательства не выполняет, задолженность по договору до сих пор в полном не погашена. За период с Дата по Дата составляет 642 дня, таким образом проценты за пользование заемными средствами составляет 18002,69 х 170,558 / 365 х 642 = 54 007, 20 руб. 

Условиями договора предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) после их достижения двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Таким образом проценты не могут превышать 45006, 72 руб. (18002, 69 х 2,5). Кроме того, иском понесены расходы на оплату услуг почты в сумме 125 руб. 

Представитель истца ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.45,46), в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в частности по месту регистрации, имеются сведения о возвращении в адрес суда корреспонденции с указанием отметки «за истечением срока хранения», после неудачной попытки их вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 47,48). Представителя в судебное заседание не направила. 

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. 

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от Дата N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения. Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона Дата № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, в связи с чем, ответчик также имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. 

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика надлежаще извещённым о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) выдается заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из положений ч.ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нормами ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон об электронной подписи), информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО МФК «Рево Технилогии» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить ФИО1 сумму займа в размере 21 104 рубля со сроком возврата 12 месяцев до Дата, к договору потребительского займа представлен график платежей, в соответствии с которым ежемесячный платеж по погашению задолженности составляет 3 675, 00 руб. (л.д.9-10, оборот 14). 

Согласно преамбуле договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плету по договору потребительского займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 19 договора сторонами согласовано, что сумма займа подлежит перечислению на банковскую карту/счет заемщика по следующим реквизитам №. 

Пунктом 25 до заемщика доведено, что общая сумма платежей с учетом процентов составляет 44 100 рублей.

Исходя из раздела 4 общих условий договора потребительского займа (редакция №) следует, что возврат суммы Займа осуществляется периодическими платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий). В случае если в дату очередного платежа перечисленных Клиентом денежных средств недостаточно для исполнения обязательств Клиента по уплате причитающихся Обществу сумм, указанные денежные средства направляются на погашение Задолженности Клиента в следующей очередности: первую очередь - задолженность по процентам; во вторую очередь - задолженность по основному долгу; в третью очередь - штрафы/неустойка; в четвертую очередь - проценты, начисленные за текущий период платежей; пятую очередь - сумма Основного долга за текущий период платежей; в шестую очередь - иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или Договором (л.д. 12).

Кроме того, между ООО МФК «Рево Технилогии» и ФИО1 заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, согласно которому соглашение определяет порядок и условия применения га собственноручной подписи Клиента для обмена электронными документами между Сторонами, а также для заключения, изменения и исполнения ими договоров и соглашений (л.д. 20-21). 

В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между Сторонами Общество предоставляет Клиенту ключи электронной подписи, ведет и обновляет реестр выданных ключей, поддерживает функционирование Системы, а также совершает иные действия, предусмотренные настоящим Соглашением.

Исходя из заявления о предоставлении потребительского займа от Дата ФИО1 предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, я ознакомлен с Правилами предоставления микрозаймов и Общими условиями договора потребительского займа, о чем имеется аналог подписи (л.д. 15).

Кроме того указано на то, что сумма Транша подлежит перечислению на счет Партнера по следующим реквизитам ООО КВ «ПЛАТИНА», ИНН – 

<

***>, ОГРН - 

<

***>, КПП -770301001. Банк - ООО КБ «ПЛАТИНА», БИК - 044525931, р/с – 30№ на сумму 22 996 рублей под 170,579 % процентов годовых (л.д.22).

Указанная сумма была перечислена по реквизитам в сумме 20 000 (л.д. 17).

Таким образом, между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет. 

Факт получения заемных денежных средств, обстоятельства заключения договора ответчиком не оспаривается.

Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая подтверждается расчетом суммы долга их суммы основного долга 18 002,69 рублей, что свидетельствуют о частичном погашении задолженности, иных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности не произведено (л.д.5). Доказательств погашения суммы займа в полном объеме, либо частично ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, заемщик выразил согласие кредитору на уступку права (требований) по настоящему договору третьим лицам без согласия самого заемщика. 

Дата между ООО МФК «Рево Технологии» (цедент) и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее - «Должники»), возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам займа (потребительского займа), заключенным между Цедентом и Должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (далее - «Права требовании»). К Цессионарию переходят права требовать исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с Договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных Должниками на дату уступки прав требования. 

При этом к Цессионарию переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными Договорами, из которых возникла задолженность, в том числе предоставить Должникам денежные средства, права и обязанности начислять н взыскивать проценты за пользование, а также штрафные санкции в предусмотренных Договорами займа размерах после Даты уступки Цессионарию Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации (л.д. 22-26). 

В соответствии с выпиской из приложения № к договору уступки прав требования от Дата, цедент уступил, а цессионарий принял права требования к ФИО1 общей суммой задолженности 38 222,29 рублей, задолженностью по основному долгу в размере 18 002,69 рублей, задолженностью по уплате процентов за просроченную задолженность в размере 20 219, 60 рублей (л.д. 26).

Дата ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требований, с указанием суммы задолженности в размере 38 222, 29 рублей (л.д. 29).

Кроме того, судом установлено, что ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратился к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес с заявлением о выдаче судебного приказа. Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района гор. Перми судебный приказ был выдан, однако, в связи с поступившими возражениями от ответчика, определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата судебный приказ №, вынесенный Дата по заявлению взыскателя ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» в отношении ФИО1 был отменен. 

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ, установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано в ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

При заключении договора займа ФИО1 была ознакомлена с информацией о полной стоимости займа в процентах годовых, а также с суммами в рублях, подлежащими возврату заемщиком за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование займом. Предоставленная займодавцем информация позволила заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и микрофинансовой организации до момента заключения договора. 

Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия договора потребительского микрозайма от Дата. Однако договор займа № по содержанию не соответствует требованиям действующего на момент его заключения законодательства. 

Так, согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» была дополнена ч. 24 – По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).", данные изменения вступили в законную силу с Дата. 

Поскольку договор займа с ФИО1 заключен Дата, в момент действия приведенного закона, следовательно, к правоотношениям сторон, возникших исходя из данного договора, должен применяться именно этот порядок начисления процентов по договору микрозайма. Размер процентов, предусмотренный в счет оплаты за пользование заемными денежными средствами соответствует установленным требованиям закона

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия, а именно, процентная ставка по займу составила 170,558% годовых, не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 1 квартал 2020 года (365,000). 

Поскольку договор займа между сторонами заключен после вступления в действие Федерального закона от 03.07.2016 N 230, на срок, не превышающий одного года, то к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга после возникновения просрочки до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторократную сумму непогашенной части займа. 

Таким образом в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» с ФИО1 подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности по договору займа № от Дата в размере 18 002, 69 рубля – сумма задолженности по основному долгу; 27 004,04 рублей (18 002,69 х 1,5), образовавшейся за период с Дата – Дата. То есть сумма процентов подлежит уменьшению до 1,5 размера суммы непогашенной части суммы основного долга.

Таким образом, с учетом изложенного, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, факт предоставления и получения суммы займа в заявленном размере истцом доказан, исковые требования ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от Дата в сумме 18 002, 69 рубля – сумма задолженности по основному долгу; 27 004,04 рублей – проценты за пользование займом.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов в виде почтовых расходов в размере 125 рублей. 

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку требования истца удовлетворены частично, в размере 71,43% (45006,73 х 100 / 63009, 41), то и судебные расходы п оплате государственной пошлины и почтовых расходов подлежат удовлетворению частично.

В материалы дела представлен чек об отправке искового заявления с приложением в адрес ответчика на сумму 170 рублей (л.д. 31а).

Таким образом, поскольку истцом предъявляется ко взысканию сумма в размере 125 рублей, суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и приходит к выводу о взыскании с ФИО1 сумму почтовых расходов в размере 89,29 рублей (125х71,43%) в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС». Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 492,89 рублей из расчета: (63 009,41 – 20 000) х 3 % + 800 х 71,43%. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов, почтовых расходов, государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ...) в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» (... задолженность по договору № в размере 18 002,69 рубля – основной долг, 27 004,04 рублей – проценты за пользование займом, судебные расходы на почтовые услуги в размере 89,29 рублей, расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1492,89 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

...

... 

Судья К.В. Каробчевская 

...