Дело № 1-10/2020

УИД 36RS0019-01-2020-000019-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 07 февраля 2020 года 

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Ткачевой Т.И., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года, ордер № 3094 от 03.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-10/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, ФИО1 находилась в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями Потерпевший №1 не наблюдает, находясь в доме, похитила деньги в сумме 20000 рублей, мобильный телефон марки «Micromax», стоимостью 4000 рублей, мобильный телефон марки «Nokia», стоимостью 500 рублей и игровую приставку, стоимостью 1000 рублей, два золотых перстня, весом каждый около трех грамм, общей стоимостью 20 000 рублей, золотую цепочку весом около двух грамм с кулоном весом около двух грамм, общей стоимостью 14000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 59500 рублей.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимой поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Безмельницына Е.В. выразила согласие на рассмотрение в порядке гл.40 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением адресованным суду ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, указала, что не возражает о проведении особого порядка судебного разбирательства, наказание просила назначить строгое. (л.д. 217). 

Предъявленное обвинение, с которым согласна подсудимая, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Действия подсудимой ФИО1 по предъявленному обвинению суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимой ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик и справок ФИО1 на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признается наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается раскаяние в содеянном, полное признание вины, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, предварительным и судебным следствием не установлено.

Назначая вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимой наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и полагает необходимым назначить ФИО1 с учетом её имущественного и семейного положения, наказание по настоящему приговору в виде обязательных работ. 

Учитывая тяжесть преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного ФИО1 в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ. 

При рассмотрении гражданского иска заявленного прокурором района в интересах потерпевшей Потерпевший №1, суд с учетом полного их признания гражданским ответчиком, а также наличия достаточных и достоверных доказательств свидетельствующих о совершении ней противоправных действий, виновности, наступления вреда (ущерба) и причинно-следственной связи между наступившим вредом и противоправными действиями, приходит к выводу взыскания с осужденной в пользу потерпевшей денежных средств в размере 56500 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 по назначению, на предварительном следствии в сумме 4300 руб. (л.д. 180-181), в судебном заседании в сумме 2500 руб., которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ, 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не работающей, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 56 500 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 по назначению, на предварительном следствии в сумме 4300 руб., в судебном заседании – 2500 руб., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова