АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 КОПИЯ

г.Сызрань 03мая 2018 года.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Коростылева И.В., защитника Потаповой И.Г., предоставившей удостоверение за № ***, ордер за № ***, потерпевшей Потерпевший №1,при секретаре Ильяшенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 84, судебного района г. Сызрани, Самарской области от26марта 2018года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 84, судебного района г.Сызрани, Самарской области от 26марта 2018 года, Д.В.ВА. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.

В апелляционном представлении прокурор предлагает изменить приговор, внести в его вводную часть сведения о судимости ФИО1 по приговору от 11.04.2016 года по ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку данная судимость на момент совершения подсудимым преступления, была не погашена. Прокурор также предлагает исключить из описательно-мотивировочной части приговора сведения о смягчающем обстоятельстве – совершение преступления ФИО1 впервые, небольшой тяжести и в связи с этим назначить ему белее строгое наказание в виде 250 часов обязательных работ.

В суде прокурор полностью поддержал доводы апелляционного представления. Потерпевшая ФИО2 оставила решение вопроса на усмотрение суда

Осужденный и адвокат возражали против удовлетворения представления прокурора.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд находит, что приговор мирового судьи судебного участка № 84, судебного района г.Сызрани, Самарской области 26марта 2018 года подлежит изменению по следующим обстоятельствам.

В соответствии по со ст.304 ч.4 УПК РФ в водной части приговора должны быть указаны: фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иныеданные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

К иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела, которые надлежит указывать в вводной части приговора в соответствии с пунктом 4 статьи 304УПК РФ, а также согласно п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре» относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора (об имеющейся у подсудимого инвалидности, о наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий и др.).

Согласно п.3 того же постановления, в отношении лиц, имеющих судимость, во вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания.

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1 свидетельствую о том, что он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1, Бессоновскогорайона Пензенской области от 11 апреля 2016 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, которые постановлением мирового судьи судебного участка № 84, судебного района г. Сызрани, Самарской области от 22августа 2016 года, были заменены ему на лишение свободы сроком на 3 месяца и 10 дней. Отбыл данное наказание ФИО1 23.12.2016 года.

Согласно ст.86 ч.3 п. «б» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Изложенное свидетельствует, что на момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, то есть 16.12.2017 года, судимость по приговору от 11 апреля 2016 года погашена не была и поэтому она должна быть указана во водной части приговора от 26.03.2018 года. 

В связи с этим из приговора должны быть исключены сведения о смягчающем обстоятельстве - о совершении ФИО1 преступления впервые, небольшой тяжести, а приговор в части окончательно назначенного наказания подлежит изменению.

Исходя из вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 389. 19, 389. 20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 84, судебного района г.Сызрани, Самарской области от 26марта 2018 года – изменить.

Внести в его вводную часть указание на судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1, Бессоновского района, Пензенской области от 11 апреля 2016 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 84, судебного района г. Сызрани, Самарской области от 22 августа 2016 года, наказание в виде исправительных работ заменено ему на лишение свободы сроком на 3 месяца и 10 дней. ОсвобожденФИО1 по отбытию наказания 23.12.2016 года. 

Внести в резолютивную часть приговора от 26.03.2018 года изменения в части окончательно назначенного наказания, указав, что ФИО1, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов. 

В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд, в течение года со дня вступления в законную силу.

* * *

* * *

Судья В.В.Рудаев

* * * 

* * *

* * *

* * *