РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Сургут 14 сентября 2017 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Пономаревой Т.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6771/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) об обязании включения в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчёт пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры (межрайонное) об обязании включения в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчёт пенсии.

В обоснование требований указала, что истцу назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Для подтверждения страхового стажа ФИО1 в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте ХМАО - Югры была представлена трудовая книжка. По расчётам заинтересованного лица страховой стаж ФИО1 по состоянию на 31.12.2001г. (календарно) составил 20 лет 6 месяцев. Согласно сообщению заинтересованного лица от ДД.ММ.ГГГГ из страхового стажа были исключены следующие периоды работы в ТОО «Трек ЛТД» г. Курган, за которые, согласно справке ГУ УПФ РФ в г. Кургане Курганской области (межрайонное) от 22.02.2017г. №, не производилась уплата страховых взносов в пенсионный фонд, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Что в итоге составило 3 года 7 месяцев 22 дня. Считает, что данный отказ вынесен вопреки требованиям закона, поскольку основания для невключения указанных периодов в трудовой стаж, в действительности отсутствуют.

Просила суд включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера ТОО «Трек ЛТД»; обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учётом указанных выше периодов.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, была извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и отзыв, в котором требования не признал. Указано, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. В страховой стаж истца не могут быть включены следующие оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного бухгалтера, так как в трудовой книжке указано, что она принята в ТОО «Трек ЛТД», однако запись об увольнении заверена печатью «Предприятие «Фирма «Трек ЛТД». Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О предприятиях и предпринимательской деятельности» формы собственности «АООТ», «АОЗТ» и «ТОО» существовали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ предприятия должны были перерегистрироваться. Истец была уведомлена о необходимости предоставления справки с указанием информации о полном переименовании организации. Кроме того, Управлением был сделан запрос в Пенсионный фонд г. Кургана об уплате страховых взносов вышеуказанной организацией. УПФР в г. Кургане сообщило, что предприятие «Фирма "Трек ЛТД» в форме товарищества с ограниченной ответственностью, было зарегистрировано в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ. Платежи в Пенсионный фонд производились лишь с февраля по декабрь 1994 г. и с января по май 1995 г. Данная организация снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15.01.2017 года, что подтверждается материалами пенсионного дела.

Согласно отзыва ответчика в страховой стаж истца не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. поскольку в трудовой книжке указано, что истец принята в ТОО «Трек ЛТД», однако запись об увольнении заверена печатью «Предприятие «Фирма «Трек ЛТД».

Согласно части 1ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.10 Правил периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно трудовой книжке АТ-1 №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера ТОО «Трек ЛТД» г. Курган Курганской области.

Записи № в трудовой книжке об увольнении, об увольнении истца из указанной организации заверены печатью директора организации.

В соответствии со справкой ТОО «Трек ЛТД» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в г. Кургане ТОО «Трек ЛТД» в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ год (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонное) предприятие «Фирма «Трек ЛТД» в форме товарищества с ограниченной ответственностью было зарегистрировано в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ, №. Снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчетных ведомостей начисление страховых взносов осуществлено: в 1994 году с января по декабрь; в 1995 году с января по апрель; в 1998 году в апреле. Платежи в Пенсионный фонд производились в 1994 году с февраля по декабрь; в 1995 году с января по май. 

Возникновение конституционного права ФИО1 на социальное обеспечение по возрасту не может быть постановлено в зависимость от прекращения деятельности юридического лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения иными лицами своих обязательств, вытекающих из служебных полномочий (неверное заполнение первичных кадровых документов, несвоевременная передача документов в архив либо утрата указанных документов и т.д.), и не может являться препятствием для реализации прав ФИО1 на получение пенсии (ст.2 Конституции РФ).

На основании вышеизложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала главным бухгалтером ТОО «Трек ЛТД», исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Требование о включении периодов работы в стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку организация снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. 

Достоверных и допустимых доказательств периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Трек ЛТД» г. Курган Курганской области суду не представлено.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ возникло по достижении ей возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ. На момент наступления указанного возраста периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года могли и должны были быть учтены пенсионным органом при назначении пенсии. С учетом изложенного, требование истца о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом спорных периодов начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры (межрайонное) об обязании включения в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчёт пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение трудовой пенсии период работы в ТОО «Трек ЛТД» в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2017

Председательствующий О.А. Рудковская