УИД: 56RS0018-01-2020-000047-93

Дело № 5-43/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Ермошкина О.В.,

при секретаре – Толкачёвой М.С., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевших – ФИО, ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 ноября 2019 в 10 ч. 20 мин. в районе 10 км. 820 м. автодороги «Обход ...», управляя автомобилем ГАЗ-270710 государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак N под управлением ФИО В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21110 ФИО причинен легкий вред здоровью.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 1 ноября 2019 в 10 ч. 20 мин. в районе 10 км. 820 м. автодороги «Обход ...», управляя автомобилем ГАЗ-270710 государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак N под управлением ФИО В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21110 ФИО причинен вред здоровью средней тяжести. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 января 2020 года дела об административных правонарушениях в отношении ФИО1 соединены в одно производство. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ДТП произошло из-за плохих погодных условий, поскольку на дороге был гололед, его автомобиль занесло, в связи с чем, не справился с управлением. После ДТП была вызвана бригада скорой медицинской помощи, сотрудники ГИБДД. Он интересовался здоровьем потерпевших, приносил им свои извинения. Причиненный вред не возместил, так как не было финансовой возможности. Просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях. Пояснила, что 1 ноября 2019 года в 10 ч. 20 мин. управляла автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак N двигалась по ... в сторону ... со стороны ..., была пристегнута ремнем безопасности. В автомобиле находились ее муж ФИО, дочь ФИО и свекор ФИО В районе 10 км. 820 м. на автодороге Обход ... неожиданно со встречного направления движения выбросило на ее полосу движения автомобиль ГАЗ-270710 государственный регистрационный знак N регион под управлением ФИО1, с которым произошло столкновение. После ДТП были вызваны бригада скорой медицинской помощи и сотрудники ГИБДД. Их госпитализировали в больницу. ФИО1 интересовался их здоровьем, приносил извинения. 

Потерпевший ФИО в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях. Пояснил, что 1 ноября 2019 года в 10 ч. 20 мин. находился в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак N под управлением его супруги ФИО В автомобили в качестве пассажиров также находились его дочь ФИО и отец ФИО Двигались по объездной дороге ... в сторону 23 мкр. Проехав ТЦ «КИТ», неожиданно на их полосу движения выехал автомобиль ГАЗ-270710 государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1, которого выбросило со встречного направления движения. Избежать столкновения не удалось. После ДТП были вызваны бригада скорой медицинской помощи и сотрудники ГИБДД. Он был госпитализировали в больницу, находился на стационарном лечение 10 дней, до настоящего момента проходит амбулаторное лечение. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ). 

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.24 КоАП РФобразует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определение легкого и средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 5.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемых административных правонарушений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 31 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 1 ноября 2019 в 10 ч. 20 мин. в районе 10 км. 820 м. автодороги «Обход ...», управляя автомобилем ГАЗ-270710 государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак N под управлением ФИО В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21110 ФИО причинен легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении ... от 31 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 1 ноября 2019 в 10 ч. 20 мин. в районе 10 км. 820 м. автодороги «Обход ...», управляя автомобилем ГАЗ-270710 государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак N под управлением ФИО В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-21110 ФИО причинен вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 1 ноября 2019 года и схемой места совершения административного правонарушения; 

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 ноября 2019 года, чеком, согласно которым по результатам прохождения освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено; 

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 ноября 2019 года, чеком, согласно которым по результатам прохождения освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО не установлено; 

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО от 12 ноября 2019 года, подтвержденными в судебном заседании последним;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО от 12 ноября 2019 года, согласно которым 1 ноября 2019 года находился в качестве пассажира на заднем сиденье справа автомобиля ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак N под управлением ФИО, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались по объездной дороге. Момент ДТП не помнит в виду полученного телесного повреждения в виде сотрясения головного мозга. После ДТП проходил стационарное лечение в больнице им.Пирогова; 

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО от 1 ноября 2019 года, подтвержденными в судебном заседании последней;

- письменными объяснениями ФИО1 от 1 ноября 2019 года, подтвержденными в судебном заседании последним;

- заключением эксперта N от 22 ноября 2019 года, согласно которому у ФИО имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при ДТП, в срок 1 ноября 2019 года (по данным медицинской документации) и вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня расстройства здоровья). Диагноз ушибы головы лица, туловища, конечностей не подтверждены объективными данными, в представленной медицинской документации; 

- заключением эксперта N от 17 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО в представленных медицинских документах объективных признаков телесных повреждений не обнаружено;

- заключением эксперта N от 17 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО в представленных медицинских документах объективных признаков телесных повреждений не обнаружено;

- заключением эксперта N от 20 ноября 2019 года, согласно которому у ФИО имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при ДТП, в срок 1 ноября 2019 года (по данным медицинской документации) и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 21 дня) расстройства здоровья;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 1 ноября 2019 года с участием автомобилей ГАЗ-270710 государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак N под управлением ФИО;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» от 1 ноября 2019 года о факте обращения после ДТП в МГКБ им.Пирогова ФИО и ФИО;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» от 1 ноября 2019 года о факте обращения после ДТП в ЦДХ ФИО;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» от 1 ноября 2019 года о факте обращения после ДТП в МГКБ N ФИО;

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая доказательства, судом установлено, что протоколы об административных правонарушениях составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьи 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключения экспертов N от 22 ноября 2019 года, N от 20 ноября 2019 года по результатам проведенных в отношении ФИО и ФИО экспертиз, суд отмечает, что исследования проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанным заключениям экспертов у суда не имеется. Заинтересованности экспертов в исходе дела судом не установлено. Данными заключениями экспертов объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключения экспертов как достоверные и использует их в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых правонарушений, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение ФИО вреда здоровью средней тяжести, ФИО легкого вреда здоровью. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В ходе оформления административного материала и в суде ФИО1 признал вину в совершенных правонарушениях, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшим, имеет несовершеннолетних детей, данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все ПДД РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие, характер совершенного административного правонарушения, которое представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поскольку данное нарушение обязательно влечет за собой причинение вреда их здоровью, и в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшим был причинен вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью, учитывая личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкциями ч.1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обсудив возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа, суд не находит таких оснований, поскольку такой вид наказания не соответствует принципам справедливости и соразмерности. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание с применением части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, поскольку фактически ФИО1 совершено одно действие, содержащее составы двух административных правонарушений, и рассмотрение дел подведомственно одному и тому же судье.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

На основании части 2 статьи 4.4 КоАП РФ ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.В. Ермошкина