1-ой инстанции гр. дело № 2-1916/24

Суд апелляционной инстанции гр. дело № 33-37051/25

Судья: фио

УИД 18RS0002-01-2023-001631-97

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года 	 адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.Г.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Епифановой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Савеловского районного суда адрес от 02 мая 2024 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований иску фио к ООО «Хоум Кредит энд Финанс фио» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, изъятии информации из бюро кредитных историй – отказать.»

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать недействительным кредитный договор №2423673791 от 28.02.2023, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс фио» и ФИО1; изъять информацию из бюро кредитных историй о заключении вышеуказанного договора.

Требования мотивированы тем, что на ее имя неизвестные лица 28.02.2023 оформили кредитный договор на сумму сумма Однако, истец указанный кредитный договор не заключала, денежные средства не получала, в связи с чем данный договор является недействительным.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явилась, требования иска не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец ФИО1 по доводам апелляционной жалобы.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 сентября 2025 г. произведена замена ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс фио» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк».

Истец ФИО1 и её представитель фио в судебное заседание апелляционной инстанции явились, доводы апелляционной жалобы поддержали, просили отменить решение суда.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://mos-gorsud.ru/) за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в связи с чем судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрела дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Как следует из искового заявления истца, на его имя неизвестные лица 28.02.2023 оформили кредитный договор на сумму сумма Однако, истец указанный кредитный договор не заключала, денежные средства не получала, в связи с чем просит признать указанный договор недействительным.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно условиям данного Информационного сервиса: Мой кредит - это Информационный сервис, обеспечивающий дистанционный обмен информацией и документами фио с физическими лицами, являющимися потенциальными или действующими клиентами фио, представленный как в виде веб-сайта для компьютеров, так и приложения для мобильных устройств. В связи с техническими ограничениями Мой кредит не доступен для использования клиентами нерезидентами.

Для первого входа и просмотра информации в Моем кредите необходимо ввести дату рождения и номер мобильного телефона, затем ввести код, полученный в СМС-сообщении от фио. По введенным данным фио определяет, является ли такой пользователь Моего кредита клиентом фио, и устанавливает I или II уровень доступности сервиса (авторизации).

В дальнейшем Мой кредит предложит самостоятельно настроить Код доступа (4-х значный цифровой код), который будет запрашиваться при последующих входах.

Для действующих клиентов в Моем кредите доступна возможность заключение договора потребительского кредита, а также дополнительных соглашений к действующим договорам потребительского кредита при наличии предложения фио, отраженного в Моем кредите.

Следовательно, воспользоваться Информационным сервисом «Мой кредит» для оформления кредитных договоров может только клиент фио, ранее зарегистрированный в данном Информационном сервисе.

24.08.2021 между истцом и фио был заключен договор о ведении банковского счета № 7009003956 (ранее заключенного спорного кредитного договора, Договор 1), в рамках которого фио истцу было предоставлено дистанционное обслуживание и предоставлен доступ к Информационным сервисам фио.

Согласно адрес раздела I Общих условий Договора 1:

Для заключения Договора Клиент обращается в фио для заполнения Заявления об открытии Текущего счета. Обращение ФИО2 может осуществляться как через УБЛ, так и через Информационный сервис в соответствии с описанием его работы, размещенным на Сайте фио. Заключение Договора через Информационный сервис доступно для ФИО2, если ранее он был идентифицирован фио в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и принят на дистанционное обслуживание фио. С даты открытия Текущего счета Договор считается вступившим в силу.

Пунктом 4 раздела VI Общих условий Договора 1 установлено:

фио освобождается от ответственности перед Клиентом, если причиной неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору явились обстоятельства, находящиеся вне контроля фио, а именно отказ третьего лица принять Карту/Мобильное устройство для осуществления операции по Текущему счету, неисправность сетей связи и технических средств, не принадлежащих фио, неработоспособность (недоступность) номера мобильного телефона ФИО2, неиспользование Клиентом установленных Договором средств связи, получение третьими лицами Электронного сообщения и иной информации, в том числе отправленной посредством Информационного сервиса, на e-mail, номер мобильного телефона, Мобильное устройство или адрес проживания или регистрации ФИО2.

В соответствии с п. 5 раздела VIII Общих условий Договора 1: Клиент обязан не раскрывать третьим лицам, включая работников фио, СУИСИС-код Карты, пароли, логины и иные специальные коды, используемые для подтверждения совершения расходных операций, а также исключить возможность несанкционированного использования мобильного телефона ФИО2 и/или электронного устройства ФИО2 для доступа к Информационным сервисам. Клиент несет все негативные последствия несоблюдения вышеуказанных условий, в том числе, если это привело к получению третьими лицами информации по Договору или совершения ими операций по Текущему счету.

На основании раздела VII Общих условий Договора 1 фио осуществляет дистанционное банковское обслуживание ФИО2 путем использования электронных и иных технических средств, позволяющих зафиксировать содержание Электронных документов и подтвердить, что дистанционное действие/волеизъявление/подписание Электронного документа ПЭП совершил Клиент, в частности, Сторонами могут использоваться любые Информационные сервисы фио, технически доступные Клиенту, Ври этом дистанционное банковское обслуживание осуществляется в соответствии с законодательством РФ, нормативными актами фио России, внутрибанковскими нормативными документами, а также с учетом условий, в том числе ограничений (допущений), указанных в описаниях Информационных сервисов, документах по ДУ, в Тарифах и в договорах, действующих между Сторонами на дату совершения конкретного юридически значимого действия, проведения соответствующей банковской операции/подключения соответствующей ДУ или с учетом условий, действующих для заключения нового договора или оформления конкретного Электронного документа. Дистанционное банковское обслуживание посредством Информационных сервисов не исключает и не ограничивает возможность заключения договора, подключения/отключения ДУ, совершения банковской операции и волеизъявления ФИО2 на совершение иного юридически значимого действия при обращении ФИО2 к УБЛ.

Подтверждение личности и полномочий ФИО2 на доступ к функционалу Информационного сервиса, в том числе для дистанционного заключения договора и совершения иных юридически значимых действий, осуществляется в порядке, установленном описанием соответствующего Информационного сервиса.

фио обеспечивает предварительное ознакомление ФИО2 с содержанием/текстами Электронных документов перед их подписанием ПЭП. Дата, номер и иные существенные условия индивидуального характера, а также иная информация, обязательная для доведения до ФИО2 в соответствии с действующим законодательством, указываются в Электронных документах, в том числе в гиперссылках и экранных формах, размещаемых фио для ФИО2 в Информационном сервисе, через который осуществляется дистанционное взаимодействие фио с Клиентом.

Настоящим Стороны договорились о том, что волеизъявление ФИО2 на дистанционное совершение какого-либо действия и подписание Электронного документа ПЭП совершается одним из следующих способов: путем проставления в специальном интерактивном поле соответствующей отметки/«чек-бокса»; путем нажатия клавиши «Согласен», «Подписать» или иной аналогичной по смыслу; путем прикладывания/прикрепления копий документов, направления ответного CMC с необходимым содержанием в ответ на СМС, направленное фио на номер мобильного телефона ФИО2, и/или и совершения иных действий, подтверждающих согласие ФИО2, в том числе в соответствии с условиями, изложенными в подписываемом ПЭП Электронном документе;

-путем выражения волеизъявления ФИО2 в рамках телефонного разговора, проводимого с Клиентом фио или по его поручению - партнером фио (голосовое распоряжение/волеизъявление);

-вводом СМС—кода, направленного фио/партнером фио по его поручению. При этом в случае идентичности СМС-кода, направленного фио/партнером фио, и СМС-кода, проставленного в Электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной Клиентом. Клиент и фио/ партнер фио обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении СМС-кода; вводом ПУШ-кода, направленного фио. При этом в случае идентичности ПУШ-кода, направленного фио и ПУШ-кода, проставленного в Электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной Клиентом. Клиент и фио обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении ПУШ-кода.

Клиент согласен на осуществление фио аудиозаписи телефонных переговоров фио с Клиентом, записи электронной переписки, логирования действий в автоматизированных системах, производство фото и видеосъемки, а также протоколирование действий ФИО2 любыми способами, не противоречащими действующему законодательству РФ, в том числе путем протоколирования и/иди логирования действий ФИО2, совершаемых им в Информационном сервисе и при использовании технических устройств фио, а также на хранение и последующее использование указанных материалов в качестве надлежащих и достаточных доказательств при судебных разбирательствах и в иных спорных ситуациях для: обеспечения порядка заключения/расторжения и исполнения соглашений о ведении банковского счета/вклада (депозита)/потребительского кредита и дополнительных соглашений к ним, договоров с партнерами фио об оказании услуг, в том числе договоров страхования и подключения/отключения ДУ, создания фио Электронных документов, подтверждающих распоряжения ФИО2 по открытым на его имя счетам.

Стороны согласовали возможность применения для подписания Клиентом с использованием ПЭП в установленном настоящим разделом Общих условий порядке любых Электронных документов, которые приравниваются к письменным документам и признаются Сторонами равными по юридической силе аналогичным документам, подписанным собственноручной подписью ФИО2.

Согласно Индивидуальных условий договора № 7009003956, подписанных истцом, «Подпись Заемщика в разделе «ПОДПИСИ» означает согласие с Общими условиями Договора о ведении банковского счета и присоединение к ним».

Таким образом, в полном соответствии с волеизъявлением истца ему с 24.08.2021 было предоставлено дистанционное банковское обслуживание.

фио осуществляет дистанционное банковское обслуживание ФИО2 до получения письменного заявления ФИО2 об отказе от такого обслуживания.

В связи с тем, что на дату 28.02.2023 в фио отсутствовало письменное заявление истца об отказе от дистанционного обслуживания, 28.02.2023 фио было осуществлено дистанционное обслуживание истца, а именно, оформлен кредитный договор 

<

***> от 28.02.2023 посредством Информационного сервиса - «Мой кредит», в порядке, определенном ст.428 ГК РФ, что подтверждается Протоколом оформления Договора 2.

Для расчетов по Договору 2 в соответствии с п. 1 раздела I Общих условий Договора пользуется банковский счет №42301810740110458167 (далее - Счет).

Договор состоят из Индивидуальных условий и Общих условий Договора в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)».

При этом согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г, №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» только к Общим условиям Договора применяется статья 428 ГК РФ, так как Общие условия Договора устанавливаются фио в одностороннем порядке в целях многократного применения.

К Индивидуальным условиям Договора не применяются положения ст. 428 ГК РФ, так как все I Индивидуальные условия Договора, указанные в п. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласованы с Заемщиком индивидуально.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и фио Договорах, так: информация о параметрах кредита (размер процентной ставки, размер Полной стоимости Кредита, размер ежемесячного платежа, количество ежемесячных платежей), о размере задолженности по Договору, о полной сумме, под лежащей выплате, и порядке (сроках) её погашения указана в п.п. 1- 16 Индивидуальных условий Договора, а также в Графике погашения платежей; порядок погашения задолженности по Договору, включая возврат суммы кредита и процентов на него указан в разделе II Общих условий Договора; ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору указана в разделе III Общих условий Договора, в адрес условий Договора; порядок расторжения договора указан в разделе IV Общих условий Договора.

В соответствии с п.п. 1-1.2,2.1,12,20 раздела V Общих условий Договора 2: Заключение Договора осуществляется посредством Информационного сервиса в соответствии с описанием его работы, размещенным на Сайте фио. Заключение Договора через Информационный сервис доступно для ФИО2, если ранее он был идентифицирован фио в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и принят на дистанционное обслуживание фио.

Подписывая Индивидуальные условия, Клиент присоединяется к Общим условиям Договоров.

После согласования Индивидуальных условий и до заключения Договора фио предоставляет Клиенту График погашения по Кредиту в Информационном сервисе, посредством которого был заключен Договор.

Настоящим Стороны договорились о том, что волеизъявление ФИО2 на дистанционное совершение какого-либо действия и подписание Электронного документа НЭП совершается одним из следующих способов: путем проставления в специальном интерактивном поле соответствующей отметки/«чек« бокса»; путем нажатия клавиши «Согласен», «Подписать» или иной аналогичной по смыслу; путем прикладывания/прикрепления копий документов, направления ответного CMC с необходимым содержанием в ответ на СМС, направленное фио на номер мобильного телефона ФИО2, и/или и совершения иных действий, подтверждающих согласие ФИО2, в том числе в соответствии с условиями, изложенными в подписываемом ПЭП Электронном документе; путем выражения волеизъявления ФИО2 в рамках телефонного разговора, проводимого с Клиентом фио или по его поручению - партнером фио (голосовое распоряжение/волеизъявление); вводом СМС-кода, направленного фио/партнером фио по его поручению. При этом в случае идентичности СМС-кода, направленного фио/партнером фио, и СМС-кода, проставленного в Электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной Клиентом. Клиент и фио/ партнер фио обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении СМС-кода; вводом ПУШ-кода, направленного фио. При этом в случае идентичности ПУШ-кода, направленного фио и ПУШ-кода, проставленного в Электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной Клиентом. Клиент и фио обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении ПУШ-кода.5. Клиент согласен на осуществление фио аудиозаписи телефонных переговоров фио с Клиентом, записи электронной переписки, логирования действий в автоматизированных системах, производство фото и видеосъемки, а также протоколирование действий ФИО2 любыми способами, не противоречащими действующему законодательству РФ, в том числе путем протоколирования и/или логирования действий ФИО2, совершаемых им в Информационном сервисе и при использовании технических устройств фио, а также на хранение и последующее использование указанных материалов в качестве надлежащих и достаточных доказательств при судебных разбирательствах и в иных спорных ситуациях для: обеспечения порядка заключения/расторжения и исполнения соглашений о ведении банковского счета/вклада (депозита)/потребительского кредита и дополнительных соглашений к ним, договоров с партнерами фио об оказании услуг, в том числе договоров страхования и подключения/отключения ДУ, создания фио Электронных документов, подтверждающих распоряжения ФИО2 по открытым на его имя счетам.

Стороны согласовали возможность применения для подписания Клиентом с использованием ПЭП в установленном настоящим разделом Общих условий порядке любых Электронных документов, которые приравниваются к письменным документам и признаются Сторонами равными по юридической силе аналогичным документам, подписанным собственноручной подписью ФИО2.

Клиент обязан не раскрывать третьим лицам, включая работников фио, кодовое слово (любая комбинация букв (например, девичья фамилия матери ФИО2), определенная Клиентом в Договоре или в Информационном сервисе), CVV/CVC-код Карты, пароли, логины я иные специальные коды, используемые для дистанционного установления личности ФИО2 в подтверждения совершения им расходных операций, а также исключить возможность несанкционированного использования номера мобильного телефона и/или электронного устройства ФИО2 для доступа к Информационным сервисам. Клиент несет все негативны последствия несоблюдения вышеуказанных условий, в том числе, если это привело к получению третьими лицами информации по Договору или совершения ими операций по Счету или Текущему счету.

фио освобождается от ответственности перед Клиентом, если причиной неисполнены или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору явились обстоятельства находящиеся вне контроля фио, а именно отказ третьего лица принять Карту/Мобильное устройство для осуществления Операции по Текущему счету, неисправность сетей связи и технических средств, не принадлежащих фио, неработоспособность (недоступность) номера мобильного телефона ФИО2, неиспользование Клиентом установленных Договором средств связи, получение третьими лицами Электронного сообщения и иной информации, в том числе отправленной посредством Информационного сервиса, на e-mail, номер мобильного телефона, мобильное устройство или адрес проживания или регистрации ФИО2.

Истец утверждала, что имеются основания для признания Договора 2 от 28.02.2023 недействительным, поскольку она никаких кредитных договоров в ООО «ХКФ фио» не заключала, никаких персональных данных не передавала в фио, денежные средства не получала.

Данное утверждение опровергается простой электронной подписью, проставленной в Индивидуальных условиях Договора 2, а также в заявление о предоставлении потребительского кредита, заявлении на страхование и в Графике погашения по кредиту, направленной в виде четырехзначного смс-кода на номер мобильного телефона телефон, указанного как контактный при заключении Договора 1 и Соглашения о комплексном банковском обслуживании. Так как код, направленный фио, и код, проставленный в Договоре 2 и договоре 3, идентичны, то электронная подпись считается подлинной и проставленной Клиентом.

Как следует из обстоятельств дела, между истцом и фио был заключен договор потребительского кредита 

<

***> от 28.02.2023.

В рамках вышеуказанного договора, а также Договора о ведении банковского счета №7009003956 от 24.08.2021 истец предоставил фио свой номер телефона телефон, в том числе для идентификации истца в ООО «ХКФ фио».

Об изменении контактного номера телефона, утере телефона либо иных обстоятельствах, которые могут повлиять на исполнение Договора, истец фио не уведомлял.

На основании вышеизложенного следует, что отсутствуют основания для признания оспариваемого договора незаключенным, как заключенного без соблюдения письменной формы, доказательств обратного истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд отметил, что при заключении Договора 2 использовался информационный сервис «Мой кредит». Клиент ознакомился с условиями заключения Договора 2, после чего на его номер телефона телефон были направлены смс-сообщения с кодами для идентификации клиента и подписания Договора 2 простой электронной подписью. Факт отправки СМС-сообщений на телефон ФИО2 

<

***> подтверждается выгрузкой данных из информационной системы фио о направлении смс-сообщений 28.02.2023, содержащих код для подписания Договора 2.

Далее произошло одобрение заявок со стороны фио, после чего информация о принятом решении отразилась в Информационном сервисе ФИО2, а также загрузились документы по данным заявкам.

В случае согласия с условиями кредитования (приложенными документами), Клиент выбирает в ИС любой из указанных ниже способов получения зачисленной на счет суммы кредита (для кредитов наличными): наличными в кассе фио; перевод кредитных средств на Банковский счет; перевод кредитных средств на счет карты в другом банке.

Истец выбрал перевод кредитных средств на Банковский счет, указав в заявке данные счета, на который она хочет получить сумму кредита.

После подписания кредитного договора Клиентом простой электронной подписью (введение кода из смс-сообщения) и выбора им способа получения кредита, заявка переводится в статус «Подписанный».

При этом со стороны ФИО2 Договор 2 считается заключенным после его подписания простой электронной подписью, а со стороны фио - при зачислении суммы Кредита на Счета.

Все направленные на мобильный номер телефона истца смс-коды были введены в Информационный сервис «Мой кредит», который сравнил их с направленными истцу.

Клиент подписывает кредитные документы, оформляемые через ИС с помощью простой электронной подписи (путем указания в требуемом поле пароля из полученного на мобильный телефон СМС-сообщения, запрошенного Клиентом путем нажатия соответствующей кнопки в ИС согласно текущей технологии при совершении платежей через ИС), а также подтверждения согласия путем нажатия на соответствующую кнопку в ИС).

При распечатывании Индивидуальных условий Договора 2 из ИС на месте подписей ФИО2 отображается ФИО Заемщика, дата доставки CMC фио (совпадает с датой подписания Договора 2), номер телефона, на который оно отправлено, а также пароль из СМС (четырехзначный СМС- код), который Клиент ввел для подтверждения согласия с условиями Договора 2 (т.е. подписал Договор 2).

Таким образом, со стороны Заемщика Договор 2 был подписан простой электронной подписью.

Таким образом, доводы истца о незаключении оспариваемого договора не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.

Согласно Выписке по Счету, фио надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору 2 от 28.02.2023.

Суд отметил, что факт обращения истца в правоохранительные органы с заявлением по признакам мошенничества, основанием для удовлетворения иска не является. При установлении хищения денежных средств и виновных в этом лиц, истец не лишен, предъявить к ним иск о возмещении причиненного ущерба.

Сам факт возбуждения уголовного дела не предрешает его результата и не свидетельствует с бесспорностью о том, что оформление кредита явилось результатом совершения в отношении истца мошеннических действий.

На основании ст. 15 ГК РФ и ст. 44 УПК РФ, истец вправе требовать с лица, совершившего уголовное правонарушение, возмещения всех причиненных убытков. При данное обстоятельство не освобождает истца от исполнения обязательств по кредитному договору №2423673791 от 28.02.2023.

Разрешая заявленные требования, применяя положения ст. ст. 428, 807 ГК РФ, оснований для удовлетворения исковых требований не усмотрел.

Доводы истца о том, что она кредитный договор не заключала, судебной коллегией отклоняются. Все действия по оформлению заявки на заключение договора потребительского кредита и переводу денежных средств со счета в банке в другой банк со стороны заемщика выполнены путем совершения определенной последовательности действий, позволяющих не только ознакомиться с условиями кредитования, но и подтвердить свое решение о кредитовании путем набора цифрового кода

Доказательств о том, что телефоном истца завладели третьи лица, в материалах дела не имеется.

Напротив, согласно представленным сотовым оператором ООО «Т2 Мобайл» сведениям о месте нахождения базовых станций по телефонному номеру телефон, адрес базовой станции за период 28.02.2023 года 09:00:00 – 28.02.2023 года 12:40:59 – адрес.

Как было пояснено в судебном заседании судебной коллегии стороной истца, по данному адресу расположено место работы истца, где истица в указанный период находилась на рабочем месте.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы решения сделаны судом на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств дела, при правильном применении норм материального и процессуального права, судебная коллегия с ними согласна.

При разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Все доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к позиции, ранее занятой истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которым судом дана подробная мотивированная оценка, соответствующая материалам дела и нормам действующего законодательства, не согласиться с которой оснований судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы проверены судебной коллегией в полном объеме и отклоняются, поскольку не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом, они направлены на субъективное толкование норм законодательства и на переоценку выводов суда, что не является в силу ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Савеловского районного суда адрес от 02 мая 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 17.02.2026 года.

Председательствующий:

Судьи: