Дело 

<

№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Макуриной Н.С.,

с участием защитника – адвоката Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Е. в отношении

К., родившейся 

<

Дата> в ..., гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, неработающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Е. обратилась в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с заявлением о привлечении К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ. 

В обоснование заявления Е. указала, что К. 

<

Дата> около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., в ходе словесного конфликта нанесла ей не менее двух ударов кулаком правой руки по голове в область темени и не менее двух ударов кулаком правой руки в область правого предплечья, от чего Е. испытала сильную физическую боль и от чего у нее образовались телесные повреждения в виде гематом.

В суд от частного обвинителя Е. поступило заявление об отказе от поддержания обвинения, предъявленного К. по ст. 116.1 УК РФ. Последствия отказа частного обвинителя от обвинения ей разъяснены и понятны.

Заслушав мнение защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

Согласно ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде, при этом частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 4-6 ст. 246 УПК РФ. Право частного обвинителя отказаться от обвинения предусмотрено ч. 5 ст. 321 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 254 УПК РФ в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ суд прекращает уголовное дело по основаниям, предусмотренным п.п. 1,2 ч. 1 ст. 24 и п.п. 1,2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, учитывая отказ частного обвинителя Е. от обвинения, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

За оказание К. юридической помощи адвокатом, назначенным судом, из федерального бюджета было выплачено в судебном заседании 7 650 рублей.

С учетом неудовлетворительного состояния здоровья К. процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание подсудимой юридической помощи по назначению в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 246, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание К. юридической помощи по назначению, в размере 7 650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Шестакова