Дело № 1-61/2024

УИД 91RS0020-01-2024-000594-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре – Аппазове М.Э.,

с участием: 

государственного обвинителя – Архиреева Д.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Мамонтова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего мать – инвалида, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенного на расстоянии примерно 227 м. в юго-восточном направлении от 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> Республики Крым (географические координаты места: 45.336416, 34.917929 Приложение Яндекс. Карты), обнаружил один дикорастущий куст конопли с листьями и соцветиями. Действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, зная о наркосодержащих свойствах растения конопли и имея намерения на приобретение и хранение наркотических средств для целей личного использования без цели сбыта, сорвал с указанного куста ветви с листьями и соцветьями, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, которое поместил в пакет, и перенес в 

<

адрес> домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>, где в этот же день в указанной квартире оборвал листья и соцветия, которые оставил на полу спальной комнаты для дальнейшей сушки и последующего личного употребления, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 20 минут произведен осмотр 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>, в ходе которого в жилой комнате по типу спальни на полу обнаружено и изъято принадлежащие ФИО1 части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство вещество массой 45,70 г (в пересчете на высушенное вещество) и наркотическое средство каннабис (марихуана) вещество массой 155,70 г (в пересчете на высушенное вещество), которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» обнаруженное и изъятое наркотическое средство конопля (растений рода Cannabis), массой 155,70 г образует крупный размер и части растения конопли (растения рода Cannabis) массой 45,70 г образует значительный размер, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил все фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и показал суду, что выгуливал собаку возле канала, увидел куст растущей конопли, сорвал с него соцветия, которые забрал домой, с целью личного употребления, поскольку раньше уже употреблял коноплю. Сорванную им коноплю по месту его жительства обнаружили сотрудники полиции. В настоящее время он прошел диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологический центр наркологии», в лечении не нуждается, лицом, зависящим от употребления наркотических средств себя не считает. В содеянном подсудимый раскаивается.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с разрешения всех участников судебного разбирательства согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен работниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра 

<

адрес>, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>. Данной квартирой пользуется ФИО2, он часто приходит в указанную квартиру, из нее частенько слышна громкая музыка, так как свидетель проживает по соседству на одной лестничной площадке. Кроме него в указанную квартиру никто не приходил. Ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО2 на предложение сотрудников полиции дал разрешение на осмотр его квартиры и сотрудники полиции вошли в квартиру. В ходе осмотра указанного квартиры, в жилой комнате по типу спальни которая находится при входе слева на полу под установленной полкой вдоль стены было обнаружено вещество зеленого цвета, в высушенном виде в виде листьев и соцветий с характерным запахом конопли, было оно разложено вдоль и было ощущение, что оно сушиться, то есть оно было не в хаотичном состоянии, а аккуратно разложено в длину, как пояснил ФИО2, обнаруженное вещество является наркотическим веществом коноплей, которое принадлежит ему и он хранит его для собственного употребления. Все обнаруженное было изъято и помещено сотрудниками полиции в пакет цвета, горловина которого прошита нитью и опечатана печатями «№ для пакетов», на печати все присутствующие поставили свои подписи, в пакет все помещалось и опечатывалось также в присутствии свидетеля. Во время осмотра он все время находился рядом сотрудниками полиции и наблюдал за их действиями. Во время проведения осмотра данного домовладения от него и от кого-либо из присутствующих заявлений и дополнений не поступили (л.д.35). 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с разрешения всех участников судебного процесса ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен работниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра 

<

адрес>, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>. Данной квартирой пользуется ФИО2, он часто приходит в указанную квартиру, из нее частенько слышна громкая музыка, так как свидетель проживает по соседству на одной лестничной площадке. Кроме него в указанную квартиру никто не приходил. Ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО2 на предложение сотрудников полиции дал разрешение на осмотр его квартиры и сотрудники полиции вошли в квартиру. В ходе осмотра указанного квартиры, в жилой комнате по типу спальни которая находится при входе слева на полу под установленной полкой вдоль стены было обнаружено вещество зеленого цвета, в высушенном виде в виде листьев и соцветий с характерным запахом конопли, было оно разложено вдоль и было ощущение, что оно сушиться, то есть оно было не в хаотичном состоянии, а аккуратно разложено в длину, как пояснил ФИО2, обнаруженное вещество является наркотическим веществом коноплей, которое принадлежит ему и он хранит его для собственного употребления. Все обнаруженное было изъято и помещено сотрудниками полиции в пакет цвета, горловина которого прошита нитью и опечатана печатями «№ для пакетов», на печати все присутствующие поставили свои подписи, в пакет все помещалось и опечатывалось также в присутствии свидетеля. Во время осмотра он все время находился рядом сотрудниками полиции и наблюдал за их действиями. Во время проведения осмотра данного домовладения от него и от кого-либо из присутствующих заявлений и дополнений не поступили (л.д.36). 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым, в органах внутренних дел он служит с ноября 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> возможно незаконно хранит наркотические средства, при этом на постоянной основе он не проживает в данной квартире, а периодически в неё приходит. Данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки полученной информации, он совместно со старшим о/у ОУР ФИО11 направились к месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>А 

<

адрес>, чтобы получить от ФИО2 разрешение на осмотр 

<

адрес> в пгт. Советский. ФИО1 в присутствии двух понятых, которым следователем были разъяснены их права и обязанности не возражал против осмотра квартиры. После чего проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра указанного квартиры, в жилой комнате по типу спальни которая находится при входе слева на полу под установленной полкой вдоль стены было обнаружено вещество зеленого цвета, в высушенном виде в виде листьев и соцветий с характерным запахом конопли, было оно разложено аккуратно вдоль стены, как пояснил ФИО1, обнаруженное вещество является наркотическим веществом коноплей, которое принадлежит ему для собственного употребления, которое он оборвал с куста вдоль канала в 2023 году и принес в указанную квартиру. Все обнаруженное было изъято и помещено в светлый пакет, горловина которого прошита нитью и опечатана печатями «№ для пакетов», на печати все присутствующие поставили свои подписи, в пакет все помещалось в присутствии понятых, пакет опечатывался также в присутствии понятых (л.д.80).

Показания подсудимого, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 являются последовательными, согласуются как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется.

Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОУР ОМВД России поступила оперативная информация о том, что ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пгт.Советский, 

<

адрес> хранит наркотические средства - марихуану (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 в присутствии двух понятых: Свидетель №1 и Свидетель №2, была осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>, пгт.Советский, 

<

адрес>, где в помещении в жилой комнате по типу спальни на полу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, и части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 5-13);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему в ходе проведения указанного следственного действия ФИО1 находясь на участке местности расположенном (при помощи Приложение Яндекс. Карты установленном на личном телефоне следователем установлены координаты местности) на расстоянии примерно 227 м в юго-восточном направлении от 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> Республики Крым (географические координаты места: 45.336416, 34.917929 Приложение Яндекс. Карты), указал на место, где он сорвал соцветия с дикорастущего куста конопли и обстоятельства последующего хранения наркотических средств (л.д.65-68). 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 45,70 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство. Представленное на экспертизу вещество массой 155,70 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,50 г ( в высушенном виде) от каждого объекта (л.д.22-27);

- протоколом осмотра предмета ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете № СО ОМВД России по 

<

адрес> следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12 был осмотрен один полимерный пакет, белого цвета оклееный в верхней части фрагментом листа с оттиском печати № ЭКЦ МВД по РК, с пояснительной надписью, выполненной синей пастой рукописным текстом «1\323 Советский», в котором находилось вещество массой 45,70 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство и вещество массой 155,70 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе производства осмотра пакет не вскрывался, содержимое не извлекалось (л.д.30-31).

Анализируя указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей. 

Исследовав и проанализировав всю совокупность доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Такие квалифицирующие признаки как незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, наркотических средств в крупном размере, нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса частей растений конопля (растений рода Cannabis) 45,70 г образует значительный размер, масса наркотического средства каннабис (марихуана) 155,70 г (в пересчете на высушенное вещество) образует крупный размер.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. 

Изучением личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительство и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГБУ ЗРК «Крымский научно-практический центр наркологии» ФИО1 алкоголизмом, наркоманий не страдает, в лечении не нуждается. Ему установлен диагноз: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов с вредными последствиями». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств в ГБУ ЗРК «Крымский научно-практический центр наркологии», в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 55; 92-97; 135;144). 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым, какие-либо основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления поскольку подсудимый рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, их хранения, чем помог в ходе предварительного следствия в установлении всех обстоятельств совершенного преступления, наличие матери - инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Также с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ без ограничения свободы и штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, то обстоятельство, что подсудимый в настоящее время критически относится к своему поведению, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 необходимо возложить исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, а именно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Согласно требованиям п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

В качестве мер обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа в порядке ст. 115, 165 УПК РФ на автомобиль марки марки «ВАЗ 211540», 2008 года выпуска, с регистрационным знаком 

<

***>, серо-зеленого цвета, с номером кузова №, принадлежащий ФИО1 был наложен арест. В связи с тем, что суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимому основного наказания без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, необходимость в указанной обеспечительной мере отпала, вследствие чего арест на указанный выше автомобиль подлежит отмене в соответствии с ч.9 ст. 115 УПК РФ, п. 11 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Руководствуясь ст.ст.303, 304-309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом; трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- остаток неизрасходованого вещества массой 45,20 г (в пересчете на высушенное вещество) являющееся частями растений конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство, в полимерном пакете - находящееся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

- остаток неизрасходованого вещества массой 155,20 г являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) (в пересчете на высушенное вещество) находящееся на хранении в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Арест на автомобиль марки «

<

данные изъяты>, серо-зеленого цвета, с номером кузова №, принадлежащий ФИО1 – отменить. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.М.Дмитриев