Дело № 5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Поворино 12 ноября 2019 года

Воронежская область

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Воронова Г.П.,

с участием командира ОППСП ЛОП на ж.д. станции Поворино ЮВЖД ФИО1,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы расследования административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении, представленному ЛОП на ж.д. станции Поворино ЮВЖД 12 ноября 2019 года в 07.35, находясь на перроне железнодорожной станции Поворино ЮВЖД по адресу: 

<

адрес>, гражданка ФИО2 не выполнила законные требования сотрудника полиции ФИО3 проследовать в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Поворино ЮВЖД для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину свою не отрицала. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении А №115018 от 12 ноября 2019 года, объяснениями ФИО2, данными при составлении административного протокола и в судебном заседании, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, объяснениями ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО9, рапортами полицейского ППСП ЛОП на ж.д. станции Поворино ЮВЖД ФИО3 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Обстоятельств, исключающих в соответствии со статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Вместе с тем, привлекая лицо к административной ответственности, судья обязан исходить из определенных в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях правил назначения административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым законодатель предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, должен привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 по делу нет установлено.

Учитывая изложенное суд считает возможным ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

На основании статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Подвергнуть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу 

<

адрес>, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

СУДЬЯ Г.П. ВОРОНОВА