Дело № 2а-2736/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 в обоснование требований указав, что налогоплательщик ФИО1 поставлена на учет в налоговом органе, установленные налоги не уплачивает. Налогоплательщик имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения: квартиру и транспортные средства. 

Расчет налога, в зависимости от вида объекта, произведен в порядке глав 28,31, 32 НК РФ по следующей формуле: налоговая база*налоговая ставка/12 месяцев*количество месяцев, за которые произведен расчет. 

Транспортный налог за 2014 год составил 13219,00 руб. Налог на имущество физических лиц за 2014 год составил 128 руб.

В установленный статьей 52 НК РФ сроки налогоплательщику были направлено налоговое уведомление №1177649.

В связи с отсутствием оплаты начислены пени по налогу на имущество за период с 13.11.2014 по 16.10.2015 в размере 10,75 руб., по транспортному налогу за период с 15.11.2014 по 16.10.2015 в размере 925,24 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требованин от 16.10.2015 №9293 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. До настоящего времени, указанные суммы в нарушении пп.1 п.1 ст.23 НК РФ в бюджет не поступили. 

В связи с отменой 15.05.2017 судебного приказа от 25.07.2016 в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства. 

Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 13219,00 руб., пени в размере 925,16 руб.; налог на имущество в размере 128 руб. пении в размере 10,75 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №7 по Ульяновской области не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Почтовые отправления, направленное по адресу регистрации возвращены за истечением срока хранения. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области 

подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В статье 401 Налогового кодекса РФ поименовано, в том числе жилое помещение (квартира). 

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ст.402 НК РФ)

Налоговым периодом признается календарный год. (ст.405 НК РФ). 

В соответствии со ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно.

Судом установлено, что ФИО1 в 2014 году принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>. 

Кадастровая стоимость квартиры составила 255468 руб., налог исчислен за весь 2014 год. 

Как следует из налогового уведомления №1177649 от 01.04.2015, за налоговый период 2014 год начислен налог на имущество в размере 128 руб. 

В связи с несвоевременной оплатой сумм налога ФИО1 выставлено и направлено требование №9293 по состоянию на 16.10.2015. 

Согласно указанному требованию необходимо произвести в срок до 26.01.2016 года оплату налога в сумме 128 руб. и пени в сумме 10,75 руб. Пени начислены за период с 13.11.2014 по 16.10.2015 на задолженность по налогу на имущество за налоговые периоды 2013, 2014 года. 

Как следует из карточки расчета с бюджетом, налоги на имущество за 2013, 2014 года не оплачены. 

Судом установлено, что задолженность по налогу на имущество в размере 109,99 руб. за налоговый период 2013г. была взыскана на основании решения Димитровградского городского суда от 19.02.2016. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа, с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по налогу на имущество в размере 128 руб., пени, начисленные по налогу на имущество за период с 13.11.2014 по 16.10.2015 за несвоевременную оплату задолженности по налогу на имущество за 2013, 2014 года в размере 10,75 руб. 

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2014 году принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль ЛЕКСУС гос.знак №*, (с 21.08.2013 по 04.02.2014), автомобиль ПЕЖО гос.знак №* (с 19.04.2013 по 07.06.2014), автомобиль Шевроле Каптива гос.знак №* (с 21.06.2014 по 27.01.2015). 

Согласно ч.3 ст.362 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно налоговому уведомлению №1177649 от 01.04.2015 размер транспортного налога за 2014 год составил 13219,00 руб., в том числе, на автомобиль Лексус за 2 месяца 2698 руб., за автомобиль Пежо за 6 месяцев 1800 руб., за автомобиль Шевроле за 7 месяцев 8721 руб.

В связи с несвоевременной оплатой сумм налога ФИО1 выставлено и направлено требование №9293 по состоянию на 16.10.2015. 

Согласно указанному требованию необходимо произвести в срок до 26.01.2016 оплату налога в сумме 13219,00 руб. и пени в сумме 925,24 руб. 

Расчет сумм транспортного налога суд признает верным, произведенным с учетом норм Налогового кодекса, действующих на тот период. 

Пени по транспортному налогу начислены за период с 15.11.2014 по 16.10.2015 на задолженность по транспортному налогу за налоговые периоды 2013, 2014 года. 

Как следует из карточки расчета с бюджетом, транспортный налог за 2013, 2014 года не оплачен. 

Судом установлено, что задолженность по транспортному налогу в размере 9443,75 руб. за налоговый период 2013г. была взыскана на основании решения Димитровградского городского суда от 19.02.2016. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа, с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 13219 руб., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за налоговые периоды 2013,2014 года с 15.11.2014 по 16.10.2015 в размере 925,24 руб. 

Административный истец просит взыскать пени по транспортному налогу в размере 925,16 руб., с учетом указанного, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению именно в этой сумме. 

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований суд исходил также из того, что сроки для взыскания налога, после отмены судебного приказа не пропущены. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, по требованию №9293 от 16.10.2015 ФИО1 обязана была оплатить налог и пени в срок до 26.01.2016, соответственно с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье до 26 июля 2016 года. Судебный приказ по делу был вынесен 25.07.2016. Таким образом, срок на взыскание налоговый орган не пропустил. 

В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа датировано 15.05.2017, соответственно с иском в суд налоговый орган мог обратиться в срок до 15.11.2017. Как следует из материалов дела, административное исковое заявление было подано налоговым органом 14.11.2017. Срок для взыскания налога и пени по требованию №9293 от 16.10.2015 не пропущен. 

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 571,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, транспортный налог за 2014 год в размере 13219,00 руб., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014 года за период с 15.11.2014 по 16.10.2015 в размере 925,16 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в городских округах за 2014 год в размере 128 руб., пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013,2014 года за период с 13.11.2014 по 16.10.2015 в размере 10,75 руб., всего взыскать 14282,91 руб. (четырнадцать тысяч двести восемьдесят два рубля девяносто одна копейка). 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 571,32 руб. (пятьсот семьдесят один рубль тридцать две копейки).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 25 декабря 2017 года.

Судья А.В. Берхеева