Дело №2а-247/2020 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз. 03 февраля 2020 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием ст. помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Баязитова И.К., представителя административного истца Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, обосновывая его тем, что приговором Охинского городского суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. При этом был освобожден 

<

дата обезличена> по постановлению Кежемского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> из КП-9 ОИУ ГУФСИН России по 

<

адрес обезличен> условно-досрочно на неотбытый срок наказания 8 месяцев 24 дня. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Дата погашения судимости 

<

дата обезличена>. При этом вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года с применением ограничений. Решением Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения. Решением Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения. Однако, в течение года ФИО2 2 раза совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, продолжения оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до 

<

дата обезличена> и дополнить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес обезличен> с 2 до 3 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО1, уточнив административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес обезличен>, просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до 

<

дата обезличена>, в части же требования об установлении ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес обезличен> с 2 до 3 раз в месяц просил прекратить в связи с отказом от требования в этой части.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 считал уточненное требование административного истца подлежащим удовлетворению. 

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего уточненные требования истца обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии ст. 2 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 

<

дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно вступившим в законную силу приговором Охинского городского суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако, постановлением Кежемского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> был освобожден 

<

дата обезличена> условно-досрочно на 8 месяцев 24 дня.

При этом вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком 3 года с применением следующих административных ограничений в виде: запрета посещать определенные места – бары, рестораны, питейные заведения; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> 1 раз в месяц для регистрации. 

В связи с этим 

<

дата обезличена> ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России по 

<

адрес обезличен>, заведено дело об административном надзоре, ФИО2 предупрежден о возможном продлении административного надзора в случае совершения в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, решением Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 06 месяцев, то есть до 

<

дата обезличена> с установлением дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел.

Кроме того, решением Мелеузовского районного суда РБ от 

<

дата обезличена> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 06 месяцев, то есть до 

<

дата обезличена> с установлением дополнительного ограничения в виде явки в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> 2 раза в месяц для регистрации. 

Однако ФИО2, находясь под административном надзором 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», что подтверждается представленными материалами дела.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Приходя к выводу об удовлетворении административного иска Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> и необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2, суд исходит из того, что, находясь под установленным административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно допускал административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

Оценивая изложенное в совокупности, с целью предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с этим суд находит требование административного истца в части установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес обезличен> 3 раза в месяц подлежащим прекращению, в связи с отказом от требования в этой части.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, п.3 ч.1 ст.194, 273, ст.298 ч.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

продлить ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до 

<

дата обезличена>. 

производство в части установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес обезличен> 3 раза в месяц прекратить в связи с отказом административного истца от иска в этой части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

...

...

Председательствующий А.Р. Байрашев

...