Дело №12-115/2019

Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2019 Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Пашкова Н.И. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 01 ноября 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 01 ноября 2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной ФИО1 в Елецкий городской суд, содержится просьба об отмене постановления, со ссылкой на то, что штраф ею был частично погашен в установленный законом срок. 

ФИО1, представитель ГКУ «АМПП» г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № 0355431010119051400054253 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 14.05.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из постановления должностного лица № 0355431010119051400054253 от 14.05.2019, копия данного документа направлена в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением с идентификационным номером 14580135253616. Согласно отчету об отслеживании отправления с названным почтовым идентификационным номером копия постановления направлена заявителю и получена им 22.05.2019.

Постановление должностного лица обжаловано не было и вступило в законную силу 03.06.2019. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 03.08.2019 штраф заявителем в полном объеме уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.09.2019, копией постановления № 0355431010119051400054253 и иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, административное наказание, назначенное ФИО1, не соответствует размерам, установленным санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По смыслу приведенной нормы, размер административного штрафа, назначенного в порядке части 1 статьи 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляется исходя из суммы неуплаченного административного штрафа и не может превышать его двукратную величину.

Согласно копии чек-ордера от 25.05.2019 года и информации предоставленной суду ГКУ «АМПП» ФИО1 25.05.2019 года, т.е. в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, административный штраф по постановлению № 0355431010119051400054253 от 14.05.2019 был уплачен частично в размере 2500 рублей.

В нарушение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, привлекая ФИО1 к административной ответственности, назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, что превышает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа – 2500 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению путем снижения назначенного ФИО1 наказания в виде административного штрафа до 5 000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 01 ноября 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, изменить: снизить ФИО1 размер административного штрафа до 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.

Судья Пашкова Н.И.