П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области 12 мая 2020 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Евлашиной Е.В., с участием: 

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Евдокимовой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Устинова С.Г., представившего удостоверение № 584 и ордер № 35 от 28 апреля 2020 года АК «Устинов С.Г.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 18 июня 2012 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден по отбытии срока наказания 13 марта 2015 года);

- 30 ноября 2015 года приговором Первомайского районного суда города Пензы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима (постановлением Первомайского районного суда города Пензы от 16 марта 2017 года неотбытая часть наказания заменена на 7 месяцев 13 дней ограничения свободы) (наказание отбыто 13 ноября 2017 года);

- 29 марта 2018 года приговором Ленинского районного суда города Пензы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 22 августа 2018 года приговором Ленинского районного суда города Пензы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (постановлением Первомайского районного суда города Пензы от 18 июля 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 6 месяцев 1 день исправительных работ) (наказание в виде исправительных работ не отбыто в полном объеме), 

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 03 мая 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенном в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В период отбывания наказания ФИО1 решением Первомайского районного суда города Пензы от 04 июля 2019 года на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки на регистрацию не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения; 2) запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; 3) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов; 5) запрета выезда за установленные судом пределы территории Пензенской области. Судом ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

30 июля 2019 года при освобождении из Федерального казенного учреждения «ИК-5 УФСИН России по Пензенской области», администрацией исправительного учреждения ФИО1 под роспись вручено предписание о выезде к избранному месту жительства с установленными в отношении него вышеуказанными ограничениями, согласно которому он, выезжая после освобождения из ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Пензенской области» к месту жительства ..., обязан прибыть не позднее 02 августа 2019 года в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. При этом он повторно был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и избежания контроля за его поведением со стороны территориального органа внутренних дел, желая нарушить установленные в отношении него судом ограничения, к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок не прибыл без уважительных причин.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Евдокимова М.Н. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержащимися в обвинительном постановлении, в частности: копией решения Первомайского районного суда города Пензы от 04 июля 2019 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (л.д. 8-9); протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрена территория домовладения, избранная ФИО1 в качестве места жительства (л.д. 17-19); рапортом инспектора ОР ППСП ОП № 2 УМВД России по городу Пензе ФИО2 о задержании ФИО1 на территории города Пензы (л.д. 65); протоколом допроса свидетеля П.П.С. от 24 марта 2020 года (л.д. 93-95); протоколом допроса свидетеля Л.И.В. от 24 марта 2020 года (л.д. 91-92); протоколом допроса свидетеля Ч.В.Н. от 25 марта 2020 года (л.д. 97-98). 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 138), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 136-137), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 149-150).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; признание вины; состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда заболеваний; наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и положениями ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, являющийся отягчающим наказание обстоятельством, так как им совершено умышленное преступление, в период наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое он отбывал реальное лишение свободы.

В связи с наличием указанного отягчающего наказание обстоятельства, основания для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют, и наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного ФИО1, основания для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ (с учетом положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ).

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, поведения подсудимого после отбытия наказания по приговору суда, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему преступление при рецидиве преступлений, и ранее отбывавшему лишение свободы.

Время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как ФИО1 осужден к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 осужден 22 августа 2018 года приговором Ленинского районного суда города Пензы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (постановлением Первомайского районного суда города Пензы от 18 июля 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 6 месяцев 1 день исправительных работ) (наказание в виде исправительных работ не отбыто в полном объеме).

Преступление по данному уголовному делу совершено подсудимым в период отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 22 августа 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда города Пензы от 22 августа 2018 года, принимая во внимание положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (согласно которому одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ) окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 03 мая 2020 года по день вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Курдюков В.А.