административное дело № 5-100/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долинск 15 июня 2018 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты> охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), привлекавшегося 20.06.2017 года к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2018 года в 00 часов 30 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что находясь в ДЦРБ им. ФИО3 в 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, предусмотренных п.11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью.

Помимо полного признании своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.06.2018 года; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО4, ФИО5 и ФИО6 протоколом о доставлении от 15.06.2018 года №; протоколом об административном задержании от 15.06.2018 года №; справкой на физическое лицо; справкой об осмотре медицинскими работниками лица, находившегося в общественном месте в состоянии опьянения, не нуждающегося в оказании медицинской помощи в стационарных условиях.

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем. 

Право требовать от граждан прохождения медицинского освидетельствования с целью выполнения возложенных на полицию обязанностей предусмотрено ч. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ. 

Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений закона при их получении судья не установил. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1 который имеет постоянное место жительство, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность для ФИО1 судья признаёт полное признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого ФИО1 правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, судья назначает правонарушителю наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчётный счёт: УФК МФ по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Долинский» ИНН 

<

***>, расчётный счёт 

<

***>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 650301001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880465180650893976).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский