Дело №... 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Суханове А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита – индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит ... в размере 500000 руб., сроком на 60 месяцев, под 21,9 % годовых, путем перечисления кредита в безналичной форме на счет клиента. 

В соответствии с п.8 индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей.

В соответствии с п.8.5.2 общих условий заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей(если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей.

На дату подачи искового заявления заемщик не осуществлял погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п.8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619018 руб. 26 коп., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 388788 руб. 27 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 17537 руб. 68 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 187079 руб. 46 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 25612 руб. 85 коп., а также расходы по госпошлине в размере 9390 руб. 18 коп. 

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений о невозможности явки не представил, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита – индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит ... в размере 500000 руб., сроком на 60 месяцев, под 21,9 % годовых, путем перечисления кредита в безналичной форме на счет клиента.

В соответствии с п.8 индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей.

В соответствии с п.8.5.2 общих условий заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей(если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей.

На дату подачи искового заявления заемщик не осуществлял погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п.8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа.

Согласно представленного истцом расчета, сумма долга составила 619018 руб. 26 коп., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 388788 руб. 27 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 17537 руб. 68 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 187079 руб. 46 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 25612 руб. 85 коп.

Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным.

На основании изложенного, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 619018 руб. 26 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9390 руб. 18 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619018 руб. 26 коп., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 388788 руб. 27 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 17537 руб. 68 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 187079 руб. 46 коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 25612 руб. 85 коп., а также расходы по госпошлине в размере 9390 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Составление мотивированного решения отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.В. Парамонова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись