Дело №2-4041/2018 27 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Виноградовой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №0009042780 от 03.04.2017 года, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по кредитному договору: 22 871,09 - основной долг, 19546,80 - проценты за пользование микрозаймом, 434,07- проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2 Общих условий, 235,29 руб - пени за просрочку платежа, 7000 руб. - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании, 7000 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п.18 Индивидуальных условий договора, 1912,62- оплата госпошлины, а всего 58 999 рублей 87 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 39), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2).

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление (л.д. 43).

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 167, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» сумму задолженности по кредитному договору №0009042780 от 03.04.2017 года в размере 57087 рублей 25 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1912 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 02 июля 2018 года.