П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. сл. Белая

Судья Беловского районного суда 

<

адрес> Бойченко Т.Л., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

В Беловский районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Как следует из протокола 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено в судебном заседании ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес два удара ногой ФИО3, причинив тем самым ей физическую боль.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаявшись в содеянном, при этом указал, что сразу после случившегося примирился с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 показала, что в указанных в протоколе время и месте ФИО1 нанес ей ногой два удара в область рёбер с левой стороны, отчего она испытала физическую боль и в дальнейшем обратилась в Беловскую ЦРБ. От прохождения судебно-медицинской экспертизы отказалась. 

Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, прихожу к следующему.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры из-за отсутствия еды, нанес сожительнице ФИО3 два удара ногой в область ребер с левой стороны, причинив тем самым ей физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, направлением на судебно-медицинское освидетельствование ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заключение судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является научно мотивированным, эксперт был предупрежден по ст.307 УК РФ, экспертиза была проведена судебно-медицинским экспертом, имеющим стаж работы по специальности 35 лет и сертификат специалиста. Заключение эксперта, в котором содержатся выводы об отсутствии у ФИО3 телесных повреждений, не вызывает сомнений. 

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нанесении побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, установлена и подтверждена материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом – должностным лицом органов внутренних дел (полиция), что соответствует ст.28.3. КоАП РФ и рассмотрение данной категории дел об административном правонарушении подсудно Беловскому районному суду 

<

адрес>.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения, конкретные обстоятельства его совершения, а также имущественное положение ФИО1, который постоянных официальных источников дохода не имеет, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований, предусмотренных ст.3.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих для назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты> часов с отбыванием наказания по месту жительства ФИО1

Исполнение постановления поручить ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам УФССП России по Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Беловского районного суда Т.Л. Бойченко