Дело № 2-5995/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре К.Ю. Артамоновой, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на садовый участок, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, к Администрации ГО г. Стерлитамак, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на садовый земельный участок №, расположенный по 

<

адрес> 

Требования мотивирует тем, что на основании заявления ФИО1 вступила в члены СНТ «Мирный» и ей был выделен садовый участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> который, в свою очередь, принадлежал ФИО3 ФИО3 был исключен из членов СНТ «Мирный». Истец обратилась с заявлением в Администрацию ГО г. Стерлитамак о предоставлении садового участка в собственность, на что ей был направлен отказ, в связи с тем, что данный садовый участок предоставлен на пожизненное наследуемое владение ФИО3. С 2013 года и по настоящее время истец пользуется данным земельным участком, оплачивает необходимые платежи, однако право собственности за ней не зарегистрировано. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Администрации ГО г. Стерлитамак на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица – Управление ФСГКиК по РБ, СНТ «Мирный» на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Третьи лица – ФИО2, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, заявлением просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. 

Согласно ч. 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации. 

Судом установлено, что согласно архивной выписке № от 30.01.2019 г. из приложения к постановлению главы администрации г. Стерлитамак №698 от 14.04.2000 года, ФИО3 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок № расположенный в 

<

адрес>

ФИО3 был исключен из членов СНТ «Мирный».

Согласно свидетельству о смерти IV-АР №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3 являются: дочь – ФИО1, дочь – ФИО4, сын – ФИО2 

Согласно выписке из протокола СНТ «Мирный» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята в члены СНТ «Мирный» вместо выбывшего ФИО3, где ей выделен земельный участок №.

Факт того, что ФИО1 с 2013 г. является членом СНТ «Мирный» и владельцем земельного участка № подтверждается членской книжкой, представленной в материалах дела.

Из представленного акта согласования границ садового участка №, владельцы смежных участков возражений по установленным границам не имеют.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.05.2019 г. сведения о правах на садовый участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> - отсутствуют.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать право собственности на садовый участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО1 в порядке наследования. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на садовый участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Судья: З.Х. Шагиева