Дело № 1-305/2020

34RS0002-01-2020-003839-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Волгоград 

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре Хохриной А.С.,

помощнике судьи Шевченко Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора г. Волгограда Волгоградской области Симановича Д.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Будко О.Б., действующей на основании ордера № 006934 от 20 мая 2020 года и удостоверения № 2940,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, комн. 2, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Указанное преступление ФИО2 совершил в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место в ходе производства предварительного расследования установить не представилось возможным, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), используя логин «@ Kenry» под никнеймом «Kenry» в интернет – мессенджере «Телеграм», не имея постоянного источника дохода, осознавая, что ему предложено стать участником преступной группы, предварительно обговорив условия по осуществлению возложенной на него функции «раскладчика» наркотических средств, осознавая, что он посягает на безопасность здоровья населения, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совместно с неустановленным следствием лицом, использующим логин «@ skytyt» под никнеймом «SKYFALL*007», а также логин «@Codd47» под никнеймом «Code 47» в мессенджере «Телеграм», при этом распределив между собой функции следующим образом. Так, неустановленное следствием лицо брало на себя функции «руководителя», в связи с чем обязалось поставлять ФИО2 уже расфасованные партии наркотических средств с целью их последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет», координировать его действия с целью дачи четких указаний, касаемо распространения наркотических средств, подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств, принимать от них заказы о количестве необходимых наркотических средств, контролировать поступление оплаты за наркотические средства, принимать от ФИО2 информацию о местонахождении организованных им тайников с наркотическими средствами, передавать эту информацию потенциальным приобретателям, распределять между участниками группы, незаконно полученные доходы, в зависимости от количества проданного наркотического средства.

ФИО2, в свою очередь, была отведена функция «раскладчика», согласно которой он с целью последующего незаконного сбыта должен был, получая указания от «куратора», используя меры конспирации, по указанию неустановленного лица извлекать из заранее оборудованных тайников оптовые, а также розничные партии с наркотическими средствами, по указанию неустановленного следствием лица организовывать тайники с наркотическими средствами, подбирая их по своему усмотрению, в различных местах 

<

адрес>, передавать неустановленному следствием лицу посредством сети «Интернет» информацию об организованных им тайниках с наркотическими средствами, осуществлять незаконный сбыт совместно с неустановленным лицом наркотических средств с использованием сети «Интернет», получать вознаграждение в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическими средствами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, совместно с неустановленным следствием лицом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО2 посредством сети «Интернет» получил от неустановленного следствием лица указание проследовать к приготовленному для него тайнику, в котором находилась партия наркотического средства, расположенному около 

<

адрес>. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, действуя с согласия и ведома неустановленного следствием лица, в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, прибыл к дому № по 

<

адрес>, расположенному в 

<

адрес>, где из заранее оборудованного тайника, расположенного в земле, извлек приготовленную смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,392 грамма, и смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 19,072 грамма, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупных размеров.

Приобретенную смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупных размерах ФИО2 стал незаконно, в целях последующего совместного сбыта, хранить при себе, а также по месту своего жительства в комнате № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, продолжая осуществлять свои функции в совершаемом преступлении, ФИО2 проследовал на участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта, в период времени с 07 часов 10 минут по 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил в тайник, расположенный в грунте, у основания дерева, около 

<

адрес>, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,245 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера. 

Однако, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками ОНК Управления МВД ФИО3 по 

<

адрес>, в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ последний был задержан около 

<

адрес>, а оставшаяся не сбытой смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,392 грамма, и смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 19,072 грамма, количество которых отнесено к категории крупного размера, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах: 

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут по 10 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного около 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,392 грамма, и смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 18,637 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 40 минут в ходе производства осмотра жилища ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комн. №, была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,190 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 52 минут по 14 часов 50 минут, в ходе производства осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес>, была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,245 грамма. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он от оператора получил указание о месте тайника, где был спрятан большой «клад». Рано утром того же дня он его забрал и направился домой на квартиру, где отсыпал немного, и направился разложить закладки. Утром того же дня, часов в восемь, его задержали сотрудники полиции, где он им добровольно выдал находившееся при нем. У него были изъяты свертки, примерно 31 штука, телефон «Honor», банковская карт. Далее они направились к нему в квартиру, где также были изъяты свертки, он сам показал, где они лежали. В ходе осмотра квартиры были изъяты свертки и еще один телефон. Все происходило в присутствии понятых. Далее они проследовали на улицу, в частный сектор, где он ранее в этот же день сделал 10 закладок. Сотрудникам полиции эти закладки известны не были, он сам рассказал им про эти закладки и показал места закладок.

От дальнейшей дачи показаний подсудимый ФИО2 отказался, в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, он признает в полном объеме, и осознает, что является соучастником в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в содеянном раскаивается, психически он здоров, травм головы не имеет, отдает отчет своим действиям и поступкам. Давать их желает на родном русском языке. Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, а также иные права ему разъяснены и понятны. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Он являлся потребителем наркотического средства «соль», которое на протяжении последних 2 лет употребляет путем курения. По месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, в которой он снимал комнату № до момента своего задержания, он проживал один. Данная квартира разделена собственником на три отдельные комнаты, которые он сдает посуточно. Данную комнату он снимал на протяжении трех дней до момента его задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении этого времени в данной квартире кроме него больше никто не проживал и другие комнаты не снимал. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал на другой съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ранее, в период с 2006 года по 2010 год, он проходил службу в правоохранительных органах, а именно в милиции. Так, с декабря 2006 года по июль 2008 года он работал в должности младшего инспектора-кинолога ОВД по 

<

адрес>, а затем с июля 2008 по январь 2010 года - в должности участкового уполномоченного милиции в том же отделе. Уволился он из МВД в 2010 году по собственной инициативе. После чего перебивался случайными заработками. В настоящее время он официально нигде не трудоустроен, легального трудового заработка и источника доходов у него нет.

Примерно в 2016 году, после увольнения из правоохранительных органов, он около пяти лет проживал в 

<

адрес>. Примерно в этот же период, он начал употреблять наркотические средства синтетического происхождения. Тогда же он стал узнавать, как можно трудоустроиться на должность курьера по распространению наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников (закладок). Постепенно он узнал интересующие его нюансы. Причинами его интереса в этом вопросе он может назвать доступность наркотика, а также получение за работу по распространению наркотиков солидного денежного вознаграждения. Далее, в 2016 году он уехал в 

<

адрес> для решения вопросов по своему трудоустройству. Однако, все предложения по официальной работе его не устраивали ввиду низкого уровня заработной платы. Находясь уже в 

<

адрес>, его материальное положение стало тяжелым, поэтому именно там он впервые устроился в интернет-магазин по распространению наркотиков на должность курьера по распространению наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников (закладок). В 

<

адрес> он проработал курьером по распространению наркотиков непродолжительное время, после чего бросил эту работу по личным обстоятельствам. Затем, не найдя легальной работы, он снова устроился работать курьером по распространению наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников (закладок) в другой интернет-магазин, названия которого уже не помнит. После чего в 2018 году, точное время он не помнит, он вернулся в 

<

адрес>, где также, не найдя легальной работы, он снова начал работать курьером по распространению наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников (закладок). Устроился он в интернет-магазин, точно не помнит, какой, но устраивался по паспортным данным, работал он при этом в 

<

адрес>, но проработал он там недолго. После чего решил попробовать работать легально на стройке и уехал на вахту в 

<

адрес>. Вернувшись в ноябре 2019 года в 

<

адрес>, он, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, снова устроился в интернет-магазин по распространению наркотиков на должность курьера. Насколько он понимал, работал он в магазине под названием «Черная Волга» c куратором, использующим логин @ skytyt под никнеймом «SKYFALL*007» в мессенджере «Телеграм», устроился он вновь по своим документам. Ранее он работал курьером по распространению наркотических средств, однако, ввиду долгого времени отсутствия практики, ему куратор сообщил условия работы и требования. Также он уточнил размер оплаты за один сделанный им тайник (закладку) с наркотиком, на что ему пояснили, что за один сделанный им тайник с наркотиком ему будут платить 350 рублей. Его указанная сумма устроила и примерно с ДД.ММ.ГГГГ он начал работать, всех подробностей своей работы он точно вспомнить не может, но поясняет, что весь ход его работы есть в переписке в телефоне. Так, в ходе переписки в приложении «Телеграмм» с пользователем, имеющим логин @Codd47 ник-нейм «Соdе 47», который являлся его куратором, вечером ДД.ММ.ГГГГ он получил адрес местонахождения оптового тайника (закладки) с расфасованным на разовые дозы наркотиком. Оптовый тайник (закладка) с расфасованным на разовые дозы наркотиком, располагался на территории 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. Получив координаты местонахождения оптового тайника (закладки), он вышел из дома и пошел к указанному месту пешком. Прибыв на указанное согласно географическим координатам место, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, он забрал оптовый тайник (закладку) с расфасованным на разовые дозы наркотиком и отправился домой. Когда он пришел домой на 

<

адрес> комн.2 

<

адрес>, с ним связался куратор «Code 47» и сообщил, что ему необходимо идти и делать тайники (закладки) с наркотиком, на что он отвел ему 4 часа, то есть, он должен был сделать закладки до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего он ответил куратору «Code 47», что уже выходит, собрался и пошел на улицу. Он понимал, что ему необходимо сделать большое количество закладок, поэтому из дома он вышел, примерно в 06 часов 30 минут утра. В оптовой партии находились свертки красного и черного цвета, точное количество которых он не помнит. При этом он вскрыл один из свертков с наркотиками и отсыпал из него примерно треть наркотического средства «соль», которую оставил дома в целях дальнейшего незаконного сбыта. Сделал он это с разрешения своего куратора «Code 47». Данное условие они единожды обговаривали с куратором в ходе обмена голосовыми сообщениями. Однако, в переписке с куратором данных сообщений не найти, поскольку он их сразу удалил. Выйдя из дома, он решил пойти в район частного сектора, расположенного на противоположной стороне Второй продольной магистрали, от 

<

адрес>, где собирался сделать тайники (закладки) с наркотиками. С собой он взял все свертки с наркотиками, которые находились в оптовой партии, которую он ранее забрал в 

<

адрес>. Пошел он также пешком. Проходя мимо 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 50 минут, к нему подошли несколько молодых человек, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так, чтобы он мог с ними ознакомиться. После чего ему пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории 

<

адрес>. Далее, сотрудниками полиции были приглашены два молодых человека, которых ему представили как понятых. Затем его попросили представиться, и он представился своими данными, а именно как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, один из сотрудников полиции пояснил ему, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед его проведением, ему и понятым были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что он, в присутствии понятых, пояснил, что таковых при себе не имеет. Затем сотрудником полиции, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты десять фольгированных свертков, вложенных в термоупаковку черного цвета, твердых на ощупь, которые в его присутствии и присутствии понятых, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи он и все участвующие лица. Далее, в левом кармане надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты еще пять фольгированных свертков, вложенных в термоупаковку черного цвета, твердых на ощупь, которые в его присутствии и присутствии понятых, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. В том же кармане куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский №, с помощью которого он переписывался со своим куратором «Code 47» и лицом, у которого он проходил стажировку при трудоустройстве в интернет-магазин «Черная Волга», под ник-неймом «SKYFALL*007» с логином @skytyt, который также был упакован сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. Данный абонентский номер оформлен на его имя, им пользовался только он. Далее, в маленьком кармане сумки, надетой через плечо, была обнаружена и изъята принадлежащая ему банковская карта банка «Сбербанк ФИО3», на которую он переводил свою заработную плату за распространение наркотиков. Зарплату он изначально получал в бит-коинах, которые затем переводил в рубли и уже после перечислял их на свою банковскую карту. За все время работы курьером по распространению наркотических средств он заработал, примерно 11 584 рубля, однако, потратить данные денежные средства не успел. Данная карта также была упакована сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в среднем кармане той же сумки, были обнаружены и изъяты еще двенадцать фольгированных свертков, вложенных в термоупаковку черного цвета, твердых на ощупь, которые в его присутствии и присутствии понятых, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в тыльном кармане той же сумки, были обнаружены и изъяты еще двенадцать фольгированных свертков, вложенных в термоупаковку черного цвета, твердых на ощупь, которые в его присутствии и присутствии понятых, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи он и все участвующие лица. По факту его личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Далее он собственноручно, без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции, написал заявление о том, что против осмотра комнаты, в которой он проживал, он не возражал. После чего все на служебных автомобилях направились по его месту проживания, а именно к дому № по 

<

адрес>. Прибыв по месту его проживания, они направились к комнате №, расположенной в 

<

адрес> тем, как войти в комнату и произвести ее осмотр, сотрудником полиции ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего, ему также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, находящиеся в комнате, где он проживает. На что он пояснил, что в комнате находится один полимерный пакетик с наркотиком, который он оставил себе в целях дальнейшего незаконного сбыта, а также упаковка от оптового тайника (закладки), который он забрал утром ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. После чего все вошли в комнату, и сотрудником полиции был произведен ее осмотр, в ходе которого он самостоятельно указал, где находится пакетик с наркотиком, а также упаковка от оптового тайника (закладки), который он забрал рано утром ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. После чего в месте, которое он указал, сотрудником полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакетик (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета, а также фрагменты изоленты темного цвета, в которые был упакован оптовый тайник (закладка), который он забрал утром ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Все изъятые предметы были упакованы в два разных бумажных конверта, которые были опечатаны соответствующим образом, на бирках которых оставили свои подписи все участвующие лица. Также в комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Теле 2» без сим-карты, которым он уже давно не пользовался, и который в его присутствии и присутствии остальных участвующих лиц, был упакован сотрудником полиции в один бумажный конверт, клапан которого был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. По факту осмотра комнаты, в которой он проживал, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым в нем оставили свои подписи все участвующие лица. После чего все проследовали в район частного сектора, расположенного недалеко от места его задержания, где, как он пояснил сотрудникам полиции, ранее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в утреннее время суток, более точное время он назвать затрудняется, он сделал несколько тайников (закладок) с наркотиками из полученной оптовой партии. Точное количество тайников, которые он сделал, он назвать затрудняется, поскольку прошло уже много времени. Прибыв на 

<

адрес>, он указал 10 мест, которые он помнил визуально, где ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, он оборудовал тайники (закладки) с наркотиками. Обследовав указанные им места, в 9 из них ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По всей видимости, потребители уже успели забрать эти закладки. Лишь в одном месте, находящемся у 

<

адрес>, в грунте, у основания дерева, расположенного около 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один полимерный сверток из изоленты красного цвета, твердый на ощупь, который он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 35 минут. Изъятый сверток был упакован в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Затем все вернулись в здание Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду, для дальнейшего разбирательства. По прибытию в здание Управление МВД ФИО3 по городу Волгограду, он изъявил желание написать явку с повинной, которую он написал собственноручно, без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции. Таким образом, он выполнял все возложенные на него обязательства, достигнутые в ходе договора с куратором, при этом он осознавал, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен.

(т.2 л.д.89-95).

После оглашения указанных показаний, ФИО2 оглашенные показания поддержал в полном объеме.

Помимо признательных показаний самого ФИО2, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности начальника отделения № ОНК ФИО3 по городу Волгограду с 2019 года. Так, в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду поступила оперативная информация о том, что на территории, прилегающей к 

<

адрес> систематически появляются лица, употребляющие и распространяющие наркотические средства. В связи с этим им был написан рапорт о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» в целях пресечения преступной деятельности, который был утвержден начальником полиции Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду подполковником полиции ФИО7. Так, ДД.ММ.ГГГГ он, совместно со старшими оперуполномоченными отделения № ОНК ФИО3 Д.Ш. ФИО3 и ФИО8, примерно в 06 часов 20 минут, на служебных автомобилях подъехали в район 

<

адрес>. Они расположили автомобили так, чтобы круг их обзора был максимально широкий, и они могли визуально наблюдать территорию, а также прохожих. Примерно в 08 часов 26 минут, они заметили, как на территории, за которой они наблюдают, приближался молодой человек среднего телосложения, среднего роста, темноволосый, одетый в темную куртку, при себе имел сумку, которая была перекинута через плечо, а также в темных брюках и ботинках. На вид данному мужчине было около 35 лет. Поведение данного мужчины вызвало у них подозрение, поскольку он был дезориентирован, была заметна нервозность в поведении, он передвигался мелкими перебежками. У данного мужчины в руках был сотовый телефон, он в него постоянно смотрел и что-то сверял с местностью, приглядывался к основаниям деревьев, а, увидев прохожих, резко менял свое местоположение. В связи с чем, они приняли решение о задержании указанного мужчины. Выйдя из служебных автомобилей, они подошли к указанному выше мужчине, предъявили свои служебные удостоверения, представились. Попросив мужчину представиться, тот представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего было принято решение провести его личный досмотр. В ходе личного досмотра он не участвовал. Позднее, в этот же день, в период времени с 13 часов 52 минут по 14 часов 50 минут, им, с участием ФИО2 и ФИО8, а также двух понятых, по полученной информации, был проведен осмотр места происшествия в районе 

<

адрес>, где, по указанию ФИО2, он ранее делал закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес>, в грунте, у основания дерева, был обнаружен и изъят один полимерный сверток из изоленты красного цвета, твердый на ощупь. ФИО2 также пояснил, что он делал и другие закладки с наркотическими средствами. Обследовав указанные им места, наркотических средств там обнаружено не было. После чего ФИО2 совместно с очевидцами был доставлен в Управление МВД ФИО3 по городу Волгограду, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений и проверки данных им показаний.

(т.2 л.д.46-48);

- показаниями свидетеля ФИО3 Д.Ш., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения № ОНК ФИО3 по городу Волгограду с 2019 года. Так, в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду поступила оперативная информация о том, что на территории, прилегающей к 

<

адрес> систематически появляются лица, употребляющие и распространяющие 

наркотические средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно со старшим оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО3 ФИО8 и начальником отделения № ОНК ФИО3 по городу Волгограду ФИО9, примерно в 06 часов 20 минут, на служебных автомобилях подъехали в район 

<

адрес>. Они расположили свои автомобили так, чтобы круг их обзора был максимально широкий, и они могли визуально наблюдать территорию, а также прохожих. Примерно в 08 часов 26 минут, они заметили, как на территории, за которой они наблюдают, приближался молодой человек среднего телосложения, среднего роста, темноволосый, одетый в темную куртку, при себе имел сумку, которая была перекинута через плечо, а также в темных брюках и ботинках. На вид данному мужчине было около 35 лет. Поведение данного мужчины вызвало у них подозрение, поскольку он был дезориентирован, была заметна нервозность в поведении, он передвигался мелкими перебежками. У данного мужчины в руках был сотовый телефон, он в него постоянно смотрел и что-то сверял с местностью, приглядывался к основаниям деревьев, а, увидев прохожих, резко менял свое местоположение. В связи этим они приняли решение о задержании указанного мужчины. Выйдя из служебных автомобилей, они подошли к указанному выше мужчине, предъявили свои служебные удостоверения, представились. Попросив мужчину представиться, последний представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего было принято решение провести его личный досмотр. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО2 в правом переднем боковом кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято 5 фольгированных свертков, обмотанных термоусадкой черного цвета, твердых на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица, а также печатью. Далее, в этом же кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица, а также печатью. Далее, в левом переднем боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято 10 фольгированных свертков, обмотанных термоусадкой черного цвета, твердых на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица, а также печатью. Далее, в сумке, которая находилась при ФИО2, обнаружено и изъято 12 фольгированных свертков, обмотанных термоусадкой черного цвета, твердых на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица, а также печатью. Позднее в этот же день, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 40 минут, ФИО3 Д.Ш., с участием ФИО10 и ФИО8, а также двух понятых, был проведен осмотр места происшествия в комнате № 

<

адрес>, где, по указанию ФИО2 он оставил первоначальную упаковку от ранее полученной партии наркотических средств, а также часть наркотического средства, которую ранее отсыпал для дальнейшего незаконного сбыта. В ходе осмотра места происшествия в комнате, на верней полке шкафа кухонного гарнитура был обнаружен и изъят прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также комок изоляционной ленты черного цвета, которые были упакованы в 2 бумажных конверта белого цвета, каждый опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица, а также печатью. По данным фактам были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица. Все в протоколах было написано верно, замечаний ни у кого из участвующих лиц не возникло. После прочтения все участвующие лица поставили свои подписи в данных протоколах. После чего ФИО2, совместно с очевидцами, был доставлен в Управление МВД ФИО3 по городу Волгограду, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений и проверки данных им показаний.

(т.2 л.д.49-52);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения № ОНК ФИО3 по городу Волгограду с 2019 года. Так, в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес>, а конкретнее на участке местности, прилегающей к 

<

адрес>, систематически появляются лица, употребляющие и распространяющие наркотические средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно со старшим оперуполномоченным отделения № ОНК ФИО3 Д.Ш. и начальником отделения № ОНК ФИО3 по городу Волгограду ФИО9, в утреннее время, примерно в 06 часов 20 минут, на служебных автомобилях марки ЛАДА, оборудованные государственными регистрационными номерами оперативного прикрытия, подъехали в район 

<

адрес>. Они расположили свои автомобили так, чтобы круг их обзора был максимально широкий, и они могли визуально наблюдать территорию, а также прохожих. Примерно в 08 часов 26 минут, они заметили, как на территории, за которой они наблюдают, приближался молодой человек среднего телосложения, среднего роста, одетый в темную куртку, на голове надет капюшон, вся надетая на нем одежда была темных тонов, при себе имел сумку, которая была перекинута через плечо. На вид данному мужчине было около 35 лет. Данный мужчина вел себя подозрительно, он был дезориентирован, он заметно нервничал, передвигался мелкими перебежками. У мужчины в руках был сотовый телефон, он в него постоянно смотрел, приглядывался к основаниям деревьев, а, увидев прохожих, менял направление своего движения. В связи с чем, они приняли решение о необходимости задержания данного мужчины. Выйдя из служебных автомобилей, они подошли к указанному выше мужчине, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде так, чтобы мужчина мог с ними ознакомиться, представились. Попросив мужчину представиться, тот представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого они сообщили, что ФИО2 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, возникла необходимость в проведении его личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом переднем боковом кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято 5 фольгированных свертков, обмотанных термоусадкой черного цвета, твердых на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица, а также печатью. Далее, в этом же кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица, а также печатью. Далее, в левом переднем боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято 10 фольгированных свертков, обмотанных термоусадкой черного цвета, твердых на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица, а также печатью. Далее, в сумке, которая находилась при ФИО2 обнаружено и изъято 12 фольгированных свертков, обмотанных термоусадкой черного цвета, твердых на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица, а также печатью. Позднее, в этот же день, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 40 минут, им, с участием ФИО2 и ФИО3 Д.Ш., а также двух понятых, был проведен осмотр места жительства ФИО2 в комнате № 

<

адрес>, где, как пояснил ФИО2, находится первоначальная упаковка от ранее полученной ДД.ММ.ГГГГ партии наркотических средств, а также часть наркотического средства, которую ранее, в этот же день, он отсыпал для дальнейшего незаконного сбыта. В ходе осмотра места происшествия в комнате, на верней полке шкафа кухонного гарнитура был обнаружен и изъят прозрачный пакет-гриппер с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также комок изоляционной ленты черного цвета, которые были упакованы в 2 бумажных конверта белого цвета, каждый опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица, а также печатью. Позднее, в этот же день, в период времени с 13 часов 52 минут по 14 часов 50 минут, он, совместно с ФИО2 и двумя понятыми, участвовал в осмотре места происшествия в районе 

<

адрес>, где, как пояснил ФИО2, он ранее, ДД.ММ.ГГГГ, делал закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес>, в грунте, у основания дерева, был обнаружен и изъят один полимерный сверток из изоленты красного цвета, твердый на ощупь. ФИО2 также пояснил, что он делал и другие закладки с наркотическими средствами. Обследовав указанные им места, наркотических средств там обнаружено не было. О данных фактах были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица. Все в протоколах было написано верно, замечаний ни у кого из участвующих лиц не возникло. После прочтения все участвующие лица поставили свои подписи в данных протоколах. После чего ФИО2, совместно с очевидцами, был доставлен в Управление МВД ФИО3 по городу Волгограду, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений и проверки данных им показаний. 

(т.2 л.д.79-82);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился около кафе «Пиратская пристань» в 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде так, чтобы он смог с ним ознакомиться. После чего попросил его принять участие в проведении личного досмотра задержанного ими гражданина в качестве понятого. Так как он располагал свободным временем, он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один ранее незнакомый ему мужчина, находившийся неподалеку. Далее они все вместе проследовали к 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции и задержанный ими гражданин. Подойдя к сотрудникам полиции и задержанному гражданину, они остановились. После чего сотрудник полиции попросил представиться задержанного гражданина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО2 Перед его проведением ему, а также второму понятому и задержанному сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, предложил ФИО2 добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что задержанный в присутствии него и второго понятого пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого в левом кармане куртки, надетой на задержанном, были обнаружены и изъяты десять фольгированных свертков, вложенных в термоупаковку черного цвета, твердых на ощупь, которые в присутствии него и остальных участвующих лиц, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в правом кармане той же куртки, надетой на задержанном, были обнаружены и изъяты еще пять фольгированных свертков, вложенных в термоупаковку черного цвета, твердых на ощупь, которые в присутствии него и остальных участвующих лиц, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. В том же кармане был обнаружен и изъят принадлежащий задержанному ФИО2 мобильный телефон марки «Хонор», который также был упакован сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в маленьком кармане сумки, надетой у задержанного через плечо, была обнаружена и изъята принадлежащая ему банковская карта «Сбербанк», которая также была упакована сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в среднем кармане той же сумки были обнаружены и изъяты двенадцать фольгированных свертков, вложенных в термоупаковку черного цвета, твердых на ощупь, которые в присутствии него и остальных участвующих лиц, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в тыльном кармане той же сумки были обнаружены и изъяты еще двенадцать фольгированных свертков, вложенных в термоупаковку черного цвета, твердых на ощупь, которые в присутствии него и остальных участвующих лиц, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого поставили свои подписи все участвующие лица. По факту личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие лица. Далее задержанный гражданин собственноручно, без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции, написал заявление о том, что против осмотра комнаты, в которой он проживает, он не возражает. После чего они все на служебных автомобилях направились по месту проживания ФИО2, а именно к 

<

адрес>. Прибыв по месту проживания задержанного, они направились к комнате №, расположенной в 

<

адрес>. Перед тем как войти в комнату и произвести ее осмотр, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности ему и остальным участвующим лицам. После чего ФИО2 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать находящиеся в комнате предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, если таковые имеются. На что задержанный пояснил, что в комнате находится один полимерный пакетик с наркотиком, а также упаковка от оптового тайника (закладки), который он забрал утром ДД.ММ.ГГГГ. После чего они все вошли в комнату, где сотрудником полиции был произведен ее осмотр, в ходе которого задержанный самостоятельно указал, где находится пакетик с наркотиком, а также упаковка от оптового тайника (закладки), который он забрал утром ДД.ММ.ГГГГ. После чего, в том месте, которое указал ФИО2, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты один полимерный пакетик (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета, а также фрагменты изоленты темного цвета, в которую, со слов самого ФИО2, ранее был упакован оптовый тайник (закладка), который он забрал утром ДД.ММ.ГГГГ. Все изъятые предметы были упакованы в два разных бумажных конверта, которые были опечатаны соответствующим образом, на бирках которых оставили свои подписи все участвующие лица. Также в комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Теле 2», без сим-карты, который в присутствии него и остальных участвующих лиц, был упакован сотрудником полиции в один бумажный конверт, клапан которого был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. По факту осмотра комнаты, в которой проживает ФИО2, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие лица. После чего они все проследовали в район частного сектора, расположенного недалеко от места задержания ФИО2, где, как он пояснил сотрудникам полиции, рано утром ДД.ММ.ГГГГ он сделал 10 тайников (закладок) с наркотиками из полученной им оптовой партии. По прибытию на 

<

адрес>, ФИО2 указал 10 мест, где ранее он оборудовал тайники (закладки) с наркотиками. Обследовав указанные им места, в 9 из них ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Лишь в одном месте, находящемся у 

<

адрес>, в земле у основания дерева, расположенного около дома, был обнаружен и изъят один полимерный сверток из изоленты красного цвета, твердый на ощупь, который ФИО2, с его слов, оборудовал рано утром ДД.ММ.ГГГГ. Изъятый сверток был упакован в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Далее они все направились в здание Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений по обстоятельствам произошедшего. В ходе проведении всех вышеуказанных мероприятий и следственных действий, а также после их окончания от задержанного ФИО2 никаких заявлений, ходатайств, замечаний, возражений и дополнений не поступило.

(т.1 л.д.188-192);

- показаниями свидетеля ФИО1 Зыонг, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, он находился около кафе «Пиратская пристань» в 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде так, чтобы он смог с ним ознакомиться. После чего попросил его принять участие в проведении личного досмотра задержанного ими гражданина в качестве понятого. Так как он располагал свободным временем, он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один ранее незнакомый ему мужчина, находившийся неподалеку. Далее они все вместе проследовали к 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции и задержанный ими гражданин. Подойдя к ним, все остановились. После чего сотрудник полиции попросил представиться задержанного, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО2 Перед его проведением, ему, а также второму понятому и задержанному сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. После чего, сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого, предложил ФИО2 добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, если таковые при нем имеются, на что задержанный в присутствии него и второго понятого пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого в левом кармане куртки, надетой на задержанном, были обнаружены и изъяты десять фольгированных свертков, вложенных в термоупаковку черного цвета, твердых на ощупь, которые в присутствии него и остальных участвующих лиц, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в правом кармане той же куртки, надетой на задержанном, были обнаружены и изъяты еще пять фольгированных свертков, вложенных в термоупаковку черного цвета, твердых на ощупь, которые в присутствии него и остальных участвующих лиц, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. В том же кармане был обнаружен и изъят принадлежащий задержанному ФИО2 мобильный телефон марки «Хонор», который также был упакован сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в маленьком кармане сумки, надетой у задержанного через плечо, была обнаружена и изъята принадлежащая ему банковская карта «Сбербанк», которая также была упакована сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в среднем кармане той же сумки, были обнаружены и изъяты двенадцать фольгированных свертков, вложенных в термоупаковку черного цвета, твердых на ощупь, которые в присутствии него и остальных участвующих лиц, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в тыльном кармане той же сумки, были обнаружены и изъяты еще двенадцать фольгированных свертков, вложенных в термоупаковку черного цвета, твердых на ощупь, которые в присутствии него и остальных участвующих лиц, были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. По факту личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем оставили свои подписи все участвующие лица. Далее, задержанный гражданин собственноручно, без какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции, написал заявление о том, что против осмотра комнаты, в которой он проживает, он не возражает. После чего они все на служебных автомобилях направились по месту проживания ФИО2, а именно к дому № по 

<

адрес>. Прибыв по месту проживания задержанного, они направились к комнате №, расположенной в 

<

адрес>. Перед тем, как войти в комнату и произвести ее осмотр, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности ему и остальным участвующим лицам. После чего, ФИО2 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать находящиеся в комнате предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, если таковые имеются. На что задержанный пояснил, что в комнате находится один полимерный пакетик с наркотиком, а также упаковка от оптового тайника (закладки), который он забрал утром ДД.ММ.ГГГГ. После чего все вошли в комнату, где сотрудником полиции был произведен ее осмотр, в ходе которого задержанный самостоятельно указал, где находится пакетик с наркотиком, а также упаковка от оптового тайника (закладки), который он забрал утром ДД.ММ.ГГГГ. После чего, в том месте, которое указал ФИО2, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты один полимерный пакетик (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета, а также фрагменты изоленты темного цвета, в которую, со слов самого ФИО2, ранее был упакован оптовый тайник (закладка), который он забрал утром ДД.ММ.ГГГГ. Все изъятые предметы были упакованы в два разных бумажных конверта, которые были опечатаны соответствующим образом, на бирках которых оставили свои подписи все участвующие лица. Также в комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Теле 2», без сим-карты, который в присутствии него и остальных участвующих лиц, был упакован сотрудником полиции в один бумажный конверт, клапан которого был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. По факту осмотра комнаты, в которой проживает ФИО2, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие лица. После чего все проследовали в район частного сектора, расположенного недалеко от места задержания ФИО2, где, как пояснил ФИО2 сотрудникам полиции, рано утром ДД.ММ.ГГГГ, он сделал 10 тайников (закладок) с наркотиками из полученной им ранее оптовой партии. По прибытию на 

<

адрес>, ФИО2 указал 10 мест, где ранее ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники (закладки) с наркотиками. Обследовав указанные им места, в 9 из них ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Лишь в одном месте, находящемся у 

<

адрес>, в земле у основания дерева, расположенного около дома, был обнаружен и изъят один полимерный сверток из изоленты красного цвета, твердый на ощупь, который ФИО2 с его слов оборудовал рано утром ДД.ММ.ГГГГ. Изъятый сверток был упакован в один бумажный конверт, который был опечатан соответствующим образом, на бирке которого оставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым в нем оставили свои подписи все участвующие лица. В ходе проведении всех вышеуказанных мероприятий и следственных действий, а также после их окончания, от задержанного ФИО2 никаких заявлений, ходатайств, замечаний, возражений и дополнений не поступило. Далее все направились в здание Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений по обстоятельствам произошедшего. 

(т.1 л.д.225-229).

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей ФИО11, ФИО3 Д.Ш., ФИО8, ФИО13, ФИО1 Зыонг, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе:

- данными протокола явки с повинной ФИО2 зарегистрированныого в КУСП Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 вину в совершении преступления признал и собственноручно, без оказания какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

(т.1 л.д.143);

- данными постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым материалы, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» переданы в СУ ФИО3 по 

<

адрес>.

(т.1 л.д.16-17);

- данными рапорта начальника отделения 2 отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду старшего лейтенанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативно-значимая информация о том, что на территории, прилегающей к 

<

адрес> систематически появляются лица, оборудующие тайники-закладки с наркотическими средствами. Учитывая все вышеизложенное, на основании ч.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», начальник отделения 2 отдела по контролю за оборотов наркотиков Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду старший лейтенант полиции ФИО9 просит разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за прилегающей территорией, прилегающей к 

<

адрес>, с целью выявления и документирования преступной деятельности неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на территории 

<

адрес>. 

(т.1 л.д.18);

- данными акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 часов 20 минут по 08 часов 30 минут начальник отделения 2 ОНК Управления МВД ФИО3 по городу Волгограду старший лейтенант полиции Н., с участием оперуполномоченных ФИО8 и ФИО3 Д.Ш., провел оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

(т.1 л.д.19-20);

- данными протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 10 минут по 10 часов 30 минут, старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД ФИО3 по городу ФИО12 ФИО3, в ходе производства личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты: в правом переднем боковом кармане надетой на нем куртки 5 фольгированных свертков, обмотанных термоусадкой черного цвета, твердых на ощупь; сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, имей №, №; в левом переднем боковом кармане куртки - 10 фольгированных свертков, обмотанных термоусадкой черного цвета, твердых на ощупь; в сумке - 12 фольгированных свертков, обмотанных термоусадкой черного цвета, твердых на ощупь; банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО3» №; 12 фольгированных свертков, обмотанных термоусадкой черного цвета, твердых на ощупь, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

(т.1 л.д.22-28);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2, массой 0,877 гр, 0,924 гр, 0,894 гр, 0,875 гр и 0,822 гр, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство.

(т.1 л.д.31-32);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2, массой 0,307 гр, 0,446 гр, 0,443 гр, 0,396 гр, 0,414 гр, 0,425 гр, 0,305 гр, 0,490 гр, 0,310 гр, 0,433 гр, 0,445 гр и 0,362 гр, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство.

(т.1 л.д.35-36);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2, массой 0,435 гр, 0,387 гр, 0,385 гр, 0,390 гр, 0,449 гр, 0,447 гр, 0,386 гр, 0,433 гр, 0,434 гр и 0,418 гр, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство.

(т.1 л.д.39-40);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2, массой 0,398 гр, 0,899 гр, 0,880 гр, 0,853 гр, 0,968 гр, 0,392 гр, 0,904 гр, 0,882 гр, 0,952 гр, 0,853 гр, 0,889 гр и 0,827 гр, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство.

(т.1 л.д.43-44);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым в ходе осмотра 

<

адрес> обнаружены и изъяты в шкафу кухонного гарнитура прозрачный полиэтиленовый гриппер с порошкообразным веществом белого цвета внутри, комок изоляционной ленты черного цвета, а также в спортивной сумке цвета «хаки» - сотовый телефон марки «Теле2» имей № в корпусе белого цвета.

(т.1 л.д.46-52);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,190 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство.

(т.1 л.д.55-56);

- данными протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, имей №, №, изъятый у ФИО2, где в приложении «Телеграм» была обнаружена переписка с различными пользователями, в том числе - SKYFALL*007», «Code 47».

(т.1 л.д.58-121);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 52 минуты по 14 часов 50 минут, был произведен осмотр места происшествия около 

<

адрес>, в ходе которого в земле, у основания дерева, был обнаружен и изъят один полимерный сверток из изоленты красного цвета, твердый на ощупь.

(т.1 л.д.122-124);

- данными справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, представленное на исследование, массой 0,245 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство. 

(т.1 л.д.127-128);

- данными заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2, массой 0,405 гр, 0,357 гр, 0,355 гр, 0,360 гр, 0,419 гр, 0,417 гр, 0,356 гр, 0,403 гр, 0,404 гр, 0,388 гр, 0,277 гр, 0,416 гр, 0,413 гр, 0,366 гр, 0,384 гр, 0,395 гр, 0,275 гр, 0,460 гр, 0,280 гр, 0,403 гр, 0,415 гр, 0,332 гр, 0,368 гр, 0,869 гр, 0,850 гр, 0,823 гр, 0,938 гр, 0,362 гр, 0,874 гр, 0,852 гр, 0,922 гр, 0,823 гр, 0,859 гр, 0,797 гр, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2, массой 0,857 гр, 0,904 гр, 0,874 гр, 0,855 гр и 0,802 гр, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство.

(т.1 л.д.200-205);

- данными заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на фрагментах липкой ленты черного цвета, изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> комната №, обнаружены следы производного N-метилэфедрона – наркотического средства, который был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. 

(т.1 л.д.219-222);

- данными Выписки из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которой количество наркотического средства – N-метилэфедрон свыше 1 грамма и количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 2,5 граммов относятся к категории крупных размеров.

(т.1 л.д.224);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк ФИО3» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2

(т.1 л.д.240-242);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, а также фрагменты изоляционной ленты черного цвета, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – производного – N-метилэфедрона, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО2, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами.

(т.2 л.д.1-12);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены мобильное устройство марки Хонор» в корпусе черного цвета, имей №, №, а также мобильное устройство марки «ТЕЛЕ2» имей № в корпусе белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами.

(т.1 л.д.53-73).

- данными заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО2 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые нее диктовались болезненными переживаниями, сохранил достаточные воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО2 не обнаруживает.

(т.1 л.д.211-212).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Как видно из материалов уголовного дела, результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в СУ ФИО3 по 

<

адрес> в соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оперативно-розыскные мероприятия проведены надлежащим должностным лицом, в полном соответствии с требованиями ст.6-8, 11, 13, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся оперативной информации. 

Таким образом, представленные органу предварительного следствия результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО2

Суд принимает за достоверные свидетелей ФИО11, ФИО3 Д.Ш., ФИО8, ФИО13, ФИО1 Зыонг, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, а также показания самого ФИО2, данные им в судебном заседании и на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друга, а также согласуются с письменными доказательствами по делу и не противоречат выводам проведенных по делу экспертиз. 

Оснований не доверять данным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела и причин для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Причин для самооговора ФИО2 в судебном заседании не установлено.

На основании всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании в полном объеме нашла свое подтверждение вина ФИО2

Давая правовую оценку содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и о его психическом здоровье, оценив данные заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, которое является обоснованным и составлено в надлежащей форме, экспертиза проведена компетентными экспертами, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО2 и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания за совершенное преступление.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья и нравственности населения, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче полных и правдивых показаний на предварительном следствии, сообщении о местах произведенных им закладок.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких хронических заболеваний (в том числе ВИЧ-инфекция).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом при назначении наказания ФИО2 учитываются также данные о личности подсудимого ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту работы в ОВД 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также состояние его здоровья.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также вышеприведенных данных о личности подсудимого ФИО2, состояния его здоровья (наличие тяжких хронических заболеваний), характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение подсудимому любого иного наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Данный вид наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. 

При этом, с учетом материального положения подсудимого и данных о его личности, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступления.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст.64, 73 УК РФ не имеется с учетом его личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, последовательное применение положений вышеуказанных норм закона при назначении наказания по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при наличии иных, помимо предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, позволяет назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в размере менее 10 лет лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, требования необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения ранее избранной ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу, и полагает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения.

Согласно данным протокола задержания, ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает необходимым зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, а также нахождения его под стражей в связи с данным уголовным делом с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым: смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,452 грамма (на момент изъятия); смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 19,072 грамма (на момент изъятия); смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,392 грамма (на момент изъятия); фрагменты изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения Управления МВД ФИО3 по 

<

адрес>, - хранить в камере хранения Управления МВД ФИО3 по 

<

адрес>, до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; мобильное устройство марки «HONOR» imei-1: 86710804585543, imei-2: № в корпусе черного цвета; мобильное устройство марки «TELE 2» имей № в корпусе белого цвета, хранящиеся в камере хранения Управления МВД ФИО3 по 

<

адрес>, - вернуть по принадлежности ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения его под стражей в связи с данным уголовным делом с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,452 грамма (на момент изъятия); смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 19,072 грамма (на момент изъятия); смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,392 грамма (на момент изъятия); фрагменты изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения Управления МВД ФИО3 по 

<

адрес>, - хранить в камере хранения Управления МВД ФИО3 по 

<

адрес>, до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; мобильное устройство марки «HONOR» imei-1: 86710804585543, imei-2: № в корпусе черного цвета; мобильное устройство марки «TELE 2» имей № в корпусе белого цвета, хранящиеся в камере хранения Управления МВД ФИО3 по 

<

адрес>, - вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья подпись Н.Е. Овечкина

Верно.

Судья Н.Е. Овечкина