Дело № 2-1889/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «ЭРГО Жизнь» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «ЭРГО Жизнь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора добровольного личного страхования 07.06.2018г., заключенного между сторонами, по основаниям ст. 178 ГК РФ как совершенного под влиянием заблуждения, возникшего по причинам, за которые отвечает ответчик, который не сообщил истцу о наличии у него заболеваний, применении последствий недействительности сделки путём взыскания с ООО «СК «ЭРГО Жизнь» в пользу ФИО1 уплаченной страховой премии в размере 27864 руб., взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Представитель ООО «СК «ЭРГО Жизнь» в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чём представил суду письменное заявление. 

Третье лицо – представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 исковые требования признаёт. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ФИО1 о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствует представленным в материалы дела документам. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор страхования, заключенный 07.06.2018г. между ООО «СК «ЭРГО Жизнь» и ФИО1.

Взыскать с ООО «СК «ЭРГО Жизнь» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 27864 руб. 00 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «ЭРГО Жизнь» судебные расходы в размере 6000 руб. 00 коп.

Путём взаимозачёта требований взыскать с ООО «СК «ЭРГО Жизнь» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 21864 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019г.