Дело №2-793/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 23 мая 2019 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи И.В.Недосековой 

при секретаре Сычуговой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по прокурора Прокопьевского района в интересах неопределенного круга к МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального района о понуждении к устранению нарушений законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прокопьевского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального района о понуждении к устранению нарушений законодательства.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Прокопьевского района Кемеровской области в 2018 году проводилась проверка исполнения федерального законодательства об обеспечении пожарной безопасности в организациях с массовым пребыванием людей, расположенных на территории Прокопьевского муниципального района. В результате проведения проверки установлено, что деятельность сельских Домов культуры МАУ «Культурно-досуговый центр» осуществляется с нарушением федерального законодательства, поскольку в полном объеме не обеспечена охрана жизни и здоровья людей, не соблюдаются требования о пожарной безопасности.

Управление культуры Прокопьевского муниципального района выступает в качестве учредителя МАУ «КДЦ», в связи с чем по результатам проверки в апреле 2018 года в адрес Управления культуры Прокопьевского муниципального района внесено представление от 09.04.2018 № 7-2-2018 об устранении нарушений пожарной безопасности и Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно ответа на представление прокурора от 09.04.2018 № 7-2-2018, начальник Управления культуры от 03.05.2018 № 169 ФИО1 сообщила, что образцы одежды сцены, данных домов культуры сельских поселений, находятся на экспертизе в специализированной организации ООО «ПГС» с целью установления пригодности данного материала обработке.

22.08.2018 года и 28.08.2018 года при проведении в отношении сельских Домов культуры МАУ «Культурно-досуговый центр» прокурорской проверки в порядке контроля, при участии специалиста государственного пожарного надзора, установлено, что нарушения законодательства о пожарной безопасности, выявленные при проверке, проведенной в апреле 2018 года, не устранены в полном объеме.

Выявлено, что, в нарушение п. 108 Правил, не проведена обработка огнезащитными составами драпировки сцены в зрительных залах СДК п. Новостройка СДК с. Михайловка, СДК п.ст. Каменный Ключ, СДК п. Октябрьский, СДК с. Котино, СДК с. Терентьевское, СДК с. Лучшево, СДК п. Маяковка, СДК п. Индустрия, СДК Новорождественское, СДК п. Плодопитомник, СДК п. Школьный, СДК с. Кутоново, СДК п. Пушкино, СДК п. Чапаевский, СДК п. Кольчегиз, СДК п. Смышляево, СДК п. Тихоновка, СДК с. Соколово, РДК п. Новосафоновский.

24.09.2018 года прокурором Прокопьевского района в отношении начальника Управления культуры Прокопьевского муниципального района ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в связи с неисполнением законных требований прокурора, указанных в представлении об устранении нарушений законодательства пожарной безопасности.

До настоящего времени выявленные нарушения до сих пор не устранены зрительных залах СДК п. Новостройка, СДК с. Михайловка, СДК п.ст. Каменный Ключ, СДК п. Октябрьский, СДК с. Котино, СДК с. Терентьевское, СДК с. Лучшево, СДК п. Маяковка, СДК п. Индустрия, СДК Новорождественское, СДК п. Плодопитомник, СДК п. Школьный, СДК с. Кутоново, СДК п. Пушкино, СДК п. Чапаевский, СДК п. Кольчегиз, СДК п. Смышляеве, СДК п. Тихоновка, СДК с. Соллколово, РДК п. Новосафоновский.

Истец прокурор Прокопьевского арйона просит обязать Муниципальное автономное учреждение «Культурно-Досуговый Центр» Прокопьевского муниципального района в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения правил противопожарного режима в Российской Федерации, а именно - демонтировать необработанные специальным огнезащитным составом драпировки сцены в зрительных залах СДК п. Новостройка, СДК с. Михайловка, ОДК п.ст. Каменный Ключ, СДК п. Октябрьский, СДК с. Котино, СДК с. Терентьевское, СДК с. Лучшево, СДК п. Маяковка, СДК п. Индустрия, СДК Новорождественское, СДК п. Плодопитомник, СДК п. Школьный, СДК с. Кутоново, СДК п. Пушкино, СДК п. Чапаевский, СДК п. Кольчегиз, СДК п. Смышляево, СДК п. Тихоновка, СДК с. Соллколово, РДК п. Новосафоновский.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, выступающая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика директор МАУ Культурно-досугового центра Прокопьевского муниципального района ФИО4, выступающая на основании доверенности, в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования прокурора Прокопьевского района в интересах неопределенного круга к МАУ Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального района о понуждении к устранению нарушений законодательства.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прокопьевского района в интересах неопределенного круга к Муниципальному автономному е учреждение Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального района о понуждении к устранению нарушений законодательства, удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное учреждение «Культурно-Досуговый Центр» Прокопьевского муниципального района в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения правил противопожарного режима в Российской Федерации, а именно - демонтировать необработанные специальным огнезащитным составом драпировки сцены в зрительных залах СДК п. Новостройка, СДК с. Михайловка, ОДК п.ст. Каменный Ключ, СДК п. Октябрьский, СДК с. Котино, СДК с. Терентьевское, СДК с. Лучшево, СДК п. Маяковка, СДК п. Индустрия, СДК Новорождественское, СДК п. Плодопитомник, СДК п. Школьный, СДК с. Кутоново, СДК п. Пушкино, СДК п. Чапаевский, СДК п. Кольчегиз, СДК п. Смышляево, СДК п. Тихоновка, СДК с. Соколово, РДК п. Новосафоновский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья: подпись И.В.Недосекова

Решение в окончательной форме составлено 27.05.2019 года.

Судья: подпись И.В.Недосекова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-793/2019 Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области