№2-2851/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Согаз» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, мотивирую свои требования тем, что 06 марта 2015 года между Ответчиком и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (имущественное страхование) № 0415 IS 1074 сроком действия с 07.03.2015г. по 30.01.2043 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 19.02.2013 года, заключенному Ответчиком с ПАО «Газпромбанк». Согласно п. 4.2.2 Договора предусмотрена оплата Страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Ответчик оплатил страховую премию в размере 4 882,50 руб. за период 2015-2016 г. (квитанция № 997055 от 06.03.2015г.). Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 4 868,48 руб. истек 06.03.2016г. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012г. Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В связи с этим 06.05.2016г. года в адрес ответчика было направлено письмо (исх. № СГф04-1079 от 06.05.2016 г.) с требованием оплаты страховой премии в размере 813,64 руб. за период с 07.03.16г. по 06.05.16 г., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012г., досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

На основании изложенного просит расторгнуть с 07.05.2016 г. Договор страхования при ипотечном кредитовании (имущественное страхование) N 0415 IS 1074 от 06.03.15г., взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии (взноса) по Договору страхования при ипотечном кредитовании (имущественное страхование) N 0415 IS 1074 от 06.03.15 г. в размере 813,64 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 6400,00 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, поэтому суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. ст. 420, 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 06 марта 2015 года между Ответчиком и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (имущественное страхование) № 0415 IS 1074 сроком действия с 07.03.2015г. по 30.01.2043 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 19.02.2013 года, заключенному Ответчиком с ПАО «Газпромбанк». Согласно п. 4.2.2 Договора предусмотрена оплата Страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Ответчик оплатил страховую премию в размере 4 882,50 руб. за период 2015-2016 г. (квитанция № 997055 от 06.03.2015г.). Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 4 868,48 руб. истек 06.03.2016г. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012г. Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В связи с этим 06.05.2016г. года в адрес ответчика было направлено письмо (исх. № СГф04-1079 от 06.05.2016 г.) с требованием оплаты страховой премии в размере 813,64 руб. за период с 07.03.16г. по 06.05.16 г., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012г., досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя обязательств, бесспорно подтвержден в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как было указано выше истец направил ответчику требование о расторжении договора, в установленный срок ответ от ответчика не поступил. Таким образом, предусмотренный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 6400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть с 07.05.2016г. Договор страхования при ипотечном кредитовании (имущественное страхование) № 0415 IS 1074 от 06.03.2015г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии (взноса) по Договору страхования при ипотечном кредитовании (имущественное страхование) № 0415 IS 1074 от 06.03.2015 г. в размере 813,64 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате госпошлины в размере 6400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2017г.

Судья подпись А.С. Ширяев