П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «26» июля 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, со 

<

...> образованием, 

<

...> проживающего по адресу: 

<

...>, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л:

27.06.2019 года в отношении ФИО2 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что 15.05.2019 года около 21-00 час. в. 

<

...> ФИО2 причинил телесные повреждения и физическую боль гр. 

<

...> а именно около 5 

<

...> ФИО3 что, но не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал полностью, не отрицал, что в результате конфликтной ситуации на фоне распития алкоголя, и сложных родственных отношений с сестрой, он, отстаивая свою позицию, нанес удары Потерпевший №1 в область 

<

...> дабы она успокоилась.

Признает, что применение физической силы является недопустимым поведением со своей стороны.

Потерпевший 

<

...> в судебном заседании настаивала на строгом наказании ФИО2, так как опасается за свою жизнь и здоровье, поскольку, находясь в алкогольном опьянении ФИО2 не может контролировать свои действия и мирным путем урегулировать конфликты не представляется возможным. Указала на то, что он ударов ФИО2, она упала и ударилась 

<

...> 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшую 

<

...> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено судом, 15.05.2019 года около 21-00 час. по адресу: 

<

...>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений на фоне семейно бытовых конфликтов родственников ( брат-сестра), ФИО2 причинил побои гр. 

<

...> а именно несколько раз 

<

...>, согласно заключению эксперта ФИО4 были причинены 

<

...>

Образование 

<

...> при обстоятельствах, указанных в постановлении, а именно 

<

...> не исключается.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, данными как в ходе административного расследования по делу, так и в суде, в которых последний указал, что 15.05.2019 года действительно в ходе конфликта с сестрой, произошедшего в квартире, где он зарегистрирован и проживает его престарелая мать, за которой осуществляет уход его сестра 

<

...> в этот день она была со своей подругой, с которой они выпивали спиртные напиткт, что ему не понравилось, и он сделал 

<

...> замечания, так как она, по его мнению, не правильно осуществляла уход за лежачей престарелой матерью, на фоне словестной перепалки, дабы усмирить сестру 

<

...> он нанес последней несколько ударов рукой по лицу; объяснениями потерпевшей 

<

...>.Ю., которая подтвердила их в судебном заседании, указывая на то обстоятельство, что ФИО2 пришел на квартиру к матери уже в состоянии алкогольного опьянения и устроил первым скандал, проявлял агрессию и грубость, после чего нанес ей 

<

...> справкой ГБУЗ Прокопьевская го.поликлиника Травматологическое отделение от 15.05.2019г. по факту обращения 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ по поводу: 

<

...>

Доводы потерпевшей 

<

...> о причинении ей повреждений зубов не нашли своего подтверждения имеющимися в материалах дела доказательствами, как письменными медицинскими документами, так и свидетельскими показаниями.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, роль потерпевшего в событии административного правонарушения, наличие иждивенцев.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, установленные ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в течение года.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающих вину обстоятельств, а также позицию потерпевшей, которая настаивает на строгом наказании, данные о личности ФИО2, который вину признал полностью, осознает противоправность своего поведения, раскаивается и сожалеет о содеянном, так как не желает иметь конфликты со своей семьей, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - 5 000 руб.

Применение более строгого вида наказания судом не установлено.

На основании ст. 6.1.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД по Прокопьевскому району) ИНН 

<

***> КПП 422301001 р/с 

<

***>, отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 043207001 ОКТМО 32622000 КБК 18811690050056000140 УИН 18880342190000591151

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись ФИО1 

Подлинник документа находится в материалах №5-501/2019 Рудничного районного суда г. Прокопьевска