УИД 34RS0002-01-2023-008976-69

№ 2-7650/2025                             

 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года 

Преображенский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7650/2025 по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное водопользование и самовольное пользование системами водоотведения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное водопользование и самовольное пользование системами водоотведения за период с 01.03.2021 г. по 28.07.2022 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ООО «Концессии водоснабжения» указал, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгограда № 877 от 25.06.2015 г. ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с 01.07.2015 г. При проведении обследования по адресу: адрес выявлено самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения. Предписано устранить выявленное нарушение. В соответствии с актом о самовольном подключении (технологическом присоединении) и (или) пользовании централизованный системой водоснабжения водоотведения от 10.02.2021 г. № ФЛ 739/21, собственником здания и земельного участка, расположенного по адресу: адрес, является ФИО1 Согласно акту, выдано предписание устранить нарушение и прекратить самовольный сброс стоков, которое исполнено не было. 14.03.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № КВ/4970-исх и счет № 244 от 14.03.2022 г. на сумму сумма, ответ на претензию получен не был, счет не оплачен. Также 04.07.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № КВ/13150-исх и счет № 387 от 01.07.2022 г. на сумму сумма, ответ на претензию получен не был, счет не оплачен. 02.08.2022 г. истцом в адрес ответчика повторно направлена претензия № KB/15616-исх и счет № 490 от 28.07.2022 г. на сумму сумма, ответ на претензию получен не был, счет ответчиком не оплачен. 02.08.2022 г. была направлена претензия № КВ/15612-исх и счет № 497 от 01.08.2022 г. на сумму сумма, ответ на претензию получен не был, счет не оплачен. Период водопользования с 01.03.2021 г. по 28.07.2022 г. составляет 511 суток, в соответствии с вышеизложенным размер задолженности составляет сумма 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Определением Дзержинского районного суда адрес от 07.02.2024 г. гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

Решением Преображенского районного суда адрес от 04.07.2024 г. исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное водопользование и самовольное пользование системами водоотведения – удовлетворены. Указанным решением с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.02.2025 г. решение Преображенского районного суда адрес от 04.07.2024 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ФИО1 – без удовлетворения. 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2025 г. решение Преображенского районного суда адрес от 04.07.2024 г. и Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.02.2025 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В определении суда кассационной инстанции указано на то, что судом не были опровергнуты доводы ответчика о наличии в жилом помещении прибора учета на водопроводном вводе в домовладение в колодец, а также о том, что ответчиком производилась оплата исходя из показаний прибора учета.

В силу ч. 4 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указания вышестоящего суда являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

При новом рассмотрении дела представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 надлежащим образом произвел подключение жилого дома к системе централизованного водоснабжения, а жидкие отходы удаляются в сливную яму. С 01.07.2025 г. ответчик добросовестно и регулярно производит платежи по услуге ХВС, согласно выставляемым квитанциям по лицевому счету.

Истец ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 29.07.2013 г. № 644.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 7 Закона о водоснабжении, водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч. 1 ст. 18 названного закона подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В п.п. 4 и 8 Правил № 644 предусмотрено, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее -заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

В соответствии с абз. 11 п. 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно абз. 12 п. 2 Правил № 644 самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения является присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении, (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 20 Закона о водоснабжении, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: адрес. 

В соответствии с постановлением Главы администрации Волгограда № 877 от 25 июня 2015 года ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с 01 июля 2015 года.

Истец ООО «Концессии водоснабжения» является ресурсоснабжающей организацией и оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению по вышеуказанному адресу.

В соответствии с актом о самовольном подключении (технологическом присоединении) и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения водоотведения от 10 февраля 2021 года № ФЛ 739/21 по адресу: адрес, собственником которого является ФИО1

Согласно претензии № КВ/4970 от 14.03.2022 г., направленной в адрес ответчика, при проведении обследования по адресу: адрес, выявлено самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения; направлен счет № 244 от 14.03.2022 г. на сумму сумма, который ответчик оплачен не был.

04.07.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № КВ/13150-исх и счет № 387 от 01.07.2022 на сумму сумма, который ответчик оплачен не был.

02.08.2022 г. истцом вновь в адрес ответчика направлена претензия № КВ/15616-исх и счет № 490 от 28.07.2022 г. на сумму сумма Данный счет также не был оплачен ответчиком ФИО1

Кроме того, 02.08.2022 г. на основании претензии № КВ/15612-исх истцом выставлен ответчику счет №497 от 01.08.2022 г. на сумму сумма, ответ на претензию получен не был, счет также не был оплачен.

По мнению истца, поскольку в ходе обследования было выявлено самовольное присоединение ответчиком и дальнейшее пользование ответчиком централизованными системами водоотведения, которое на основании акта и предписания не было устранено ответчиком, ООО «Концессии водоснабжения» полагает, что такие услуги должны быть оплачены ответчиком в соответствии с расчетом объемов водопотребления, рассчитанных по пропускной способности устройств присоединения в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, строчных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г.

В ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО1 факт самовольного присоединения и пользования централизованными системами водоотведения, категорически отрицал. В обоснование заявленных доводов возражений ответчиком представлены сведения, согласно которым, 05.04.2007 г. ФИО1 было выдано разрешение для изготовления проекта (водопровода, канализации) в частное домовладение № 108Д/В на следующих условиях подключения: водопровод — ввод в дом от существующих дворовых водопроводных сетей, проект на водопровод от 1949г., канализация — сброс стоков в водонепроницаемый выгреб. 

С 01.07.2015 коммунальную услугу по водоснабжению предоставляет ООО «Концессии водоснабжения»; на имя ответчика открыт лицевой счет № 120105027519, по которому последним производятся оплаты по услуге ХВС, согласно получаемых от гарантирующей организации квитанциям, задолженности не имеет, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Кроме того, 24.04.2019 г. ООО «Концессии водоснабжения» в жилом доме, принадлежащем ответчику, был установлен и опломбирован прибор учета № 5192943 на водопроводном вводе в домовладение в колодец.

Таким образом, доводы истца о том, что письменный договор, предусматривающий использование подаваемой в домовладение холодной воды, не заключался и ответчик с заявлением о заключении договора не обращался, являются несостоятельными.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

Равным образом, истцом не представлено суду доказательств осуществления ответчиком ФИО1 самовольного пользования системами водоснабжения. 

Из актов о самовольном подключении (технологическом присоединении) и (или) пользования централизованной системой водоснабжения и водоотведения, составленных в ходе проверки сотрудниками ООО «Концессии водоснабжения», следует, что водопользование производится через допущенный к эксплуатации прибор учета № 5122943, а колодец с точкой подключения к централизованной системе водоотведения выявлен не был. 

Само по себе указание в акте (л.д. 16) о том, что сброс стоков производится самовольно, при отсутствии надлежащих тому доказательств, не может свидетельствовать о том, что со стороны ответчика были допущены какие-либо нарушения при пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела доводы истца о несанкционированном водопользовании со стороны ответчика не нашли своего объективного подтверждения, суд приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах на ответчика ФИО1 не может быть возложена обязанность по оплате этих услуг, а потому в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное водопользование и самовольное пользование системами водоотведения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 января 2026 года

Судья: фио