Дело № 1-420/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре Юриной Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Сафроновой Е.В., 

защитника - адвоката Мишура О.Ю., представившей удостоверение № ********* ордер № ********* 

с участием подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, *********, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием (9 классов), холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (со слов), работающего *********, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ********* проживающего по адресу: ********* судимого:

1) 04.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 38 г. Кургана по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов ( не отбыто 88 часов обязательных работ);

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

25 июля 2018 года в период до 14 часов 40 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, незаконно, через «закладку», у неустановленного следствие лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у дома №51 по ул. Сулимова в Советском районе г. Челябинска, нашел, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3 – метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3.3-диметил-2- (1-(5-фторпентил) – 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,50 грамма, что образует крупный размер, которое сокрыл в своей одежде и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, до момента задержания.

25 июля 2018 года в 14 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № 18 по ул. Яблочкина в Советском районе г. Челябинска, которыми, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут 25 июля 2018 года, в отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу 

<

...>, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Мишура О.Ю., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ относит признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение других лиц, причастных к совершению преступлений. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО1, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения, без применения дополнительного вида наказания – штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении размера наказания подсудимому, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, особого порядка судебного разбирательства, суд учитывает положения части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании.

Наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором и наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 38 г. Кургана от 04.06.2018 года, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 15246978 с наркотическим веществом, содержащем в своем составе производное метилового эфира 3 – метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3.3-диметил-2- (1-(5-фторпентил) – 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1.39 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова