Дело №--

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, 

<

...>) в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, работающего в кафе ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

установил :

--.--.---- г. в --- часа --- минут находясь возле дома ... ... ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, при посадке в патрульную автомашину упирался ногами и руками об кузов, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции.

ФИО3 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., из которого усматривается, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, ФИО3, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, при посадке в патрульную автомашину упирался ногами и руками об кузов, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции;

объяснениями ФИО1 от --.--.---- г., из которых следует, что --.--.---- г. примерно в --- часов в бар ---», расположенного по адресу: ... ... зашли трое мужчин южной национальности. Примерно в --- часа приехали сотрудники полиции с проверкой. Один молодой парень, увидев сотрудников полиции убежал от них на улицу. Что происходило потом она не видела;

объяснениями ФИО2 от --.--.---- г., из которых следует, что находясь возле дома ... ... подбежал нетрезвый молодой человек и стал плеваться в мою сторону и выражаться грубой нецензурной бранью, кричал. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия молодой человек не реагировал, вел себя агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью. При посадке в патрульную автомашину упирался ногами и руками об кузов, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

рапортами сотрудников полиции от --.--.---- г., в которых зафиксировано, что --.--.---- г. в ходе профилактических мероприятий в --- часов осуществлен выезд в бар ---», расположенного по адресу: ... ... на момент прибытия в баре находилось трое мужчин южной национальности с явными признаками алкогольного опьянения. При виде сотрудников полиции один из мужчин быстрыми шагами удалился из помещения бара. Им оказался гражданин --- ФИО3, --.--.---- г. года рождения. Выйдя на улицу ФИО3, находясь возле дома ... ... ФИО3 стал выражаться грубой нецензурной бранью в отношении граждан. На требования прекратить хулиганские действия, ФИО3 не реагировал, вел себя агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью. При посадке в патрульную автомашину упирался ногами и руками об кузов, тем самым оказывая неповиновение. В связи со злостным неповиновением к указанному гражданину была применена физическая сила. При доставлении ОП №6 «Савиново» УМВД России по городу Казани ФИО3 свои противоправные действия не прекращал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, в связи, с чем в отношении него были применены специальные средства ограничения движения (наручники). 

Таким образом, анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО3 является доказанной. 

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО3, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с --- часов --- минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья.

Копия верна:

Судья Лукманова А.А.