Гр.дело №2-393/2021 

УИД 68RS0001-01-2021-001688-55

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 29 июня 2021 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд г.Тамбова с иском к МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту (договору кредитной карты) № от 05.09.2012 в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 05.04.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях надлежащим ответчиком ФИО1 

<

данные изъяты>. и данное дело было передано на рассмотрение в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

В обоснование заявленных требований истец суду указал, что 05.09.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 

<

данные изъяты>. был заключен договор кредитной карты № с лимитом 

<

данные изъяты> рублей. Ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 

<

данные изъяты>. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> умерла.

Наследником по закону после ее смерти является сын ФИО1 

<

данные изъяты>., с которого просят взыскать просроченную задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 

<

данные изъяты>. исковые требования признал, пояснил, что он обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследство, однако свидетельства о праве на наследство еще не получал. 

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости и всего причитающегося им наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что 05.09.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 

<

данные изъяты> был заключен эмиссионный контракт (договор кредитной карты) № с лимитом в 

<

данные изъяты> рублей, под 17,9 % годовых. 

Ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

ФИО2 

<

данные изъяты>. активировала кредитную карту Банка и осуществляла с ее использованием расходные операции, тем самым она приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты>. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации г.Кирсанова Тамбовской области (л.д.8).

Согласно ответа нотариуса г.Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской области ФИО4 после смерти ФИО2 

<

данные изъяты> было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя - ФИО1 

<

данные изъяты> В заявлении о принятии наследства указано следующее наследственное имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: тамбовская область, 

<

адрес>-а 

<

адрес>, земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки №, 2015 года выпуска, денежные вклады и компенсации в ПАО Сбербанк.

Из представленных Росреестром суду выписок из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость земельного участка и здания, расположенных по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., соответственно.

Кроме того, кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых:

- просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей;

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств уплаты данной суммы задолженности суду не представлено. 

Стоимость наследственного имущества, перешедшего наследнику ФИО1 

<

данные изъяты>. после смерти ФИО2 

<

данные изъяты>., превышает сумму долга. 

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № от 05.09.2012 в сумме 

<

данные изъяты> рублей с ФИО1 

<

данные изъяты>. законны и обоснованы.

В силу ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199,98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк просроченную задолженность по договору кредитной карты № от 05.09.2012 в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Волынкина Е.В.

Полное и мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.

Судья: Волынкина Е.В.