УИД 03RS0005-01-2023-002957-21

Дело № 2- 3610/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

с участием прокурора Сайфутдиновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать расходы, связанные с оказанием медицинской помощи, - 8 202, 31 рублей, компенсацию морального вреда – 1 000 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик причинил истцу телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью и средней тяжести вред здоровью, в связи с чем возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ. Действиями ответчика ФИО1 причинены морально-нравственные страдания и физическая боль, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда. Кроме того, истец понес расходы на лечение, на приобретение лекарственных средств в сумме 8 202, 31 рубля.

На судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик признан виновным в совершении преступления, с него взыскана компенсация морального вреда в сумме 300 000 рублей. Вследствие полученных телесных повреждений истец потерял слух, у него снизилась острота зрения, появилась неразборчивость речи, головные боли.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании расходов на лечение признал в полном объеме.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 2 марта 2023 года ФИО2 осужден за совершение в отношении истца преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком. Согласно приговору 30 июля 2022 года ФИО2 нанес истцу телесные повреждения, которые согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью. Приговор вступил в законную силу 18 марта 2023 года.

Кроме того, приговором Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 2 марта 2023 года с ответчика в польщу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 300 000 рублей.

По правилам ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Истец, ссылаясь на причинение ответчиком вреда здоровью при обстоятельствах, установленных приговором Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 2 марта 2023 года, просит взыскать с него компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. 

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 2 марта 2023 года с ответчика взыскана компенсация морального вреда ввиду причинения истцу телесных повреждений 30 июля 2022 года, приговор вступил в законную силу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производство по делу в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Истцом понесены расходы на лечение в сумме 8 202, 31 рубля, что подтверждается чеками о приобретении лекарственных средств.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Признание иска- это согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска оформляется путем подачи письменного заявления либо в виде устного заявления, внесенного в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 о взыскании расходов на лечение в сумме 8 202, 31 рублей.

Поскольку признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан, суд принимает данное признание и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании расходов на лечение в сумме 8 202, 31 рублей без исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика в доход бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198, 220 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу ФИО1 (паспорт 8017 59664) расходы на лечение в сумме 8 202, 31 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда- прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова