Дело № 2а-1029/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 16 октября 2024 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам с физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска указав, что у ответчика ФИО1 по состоянию на 10.09.2024 г. имеется сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии со ст. 48 НК РФ, которая составляет 31 152,95 руб., в том числе налог 21 579,54 руб., пени 9 573,41 рублей. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой земельного налога физических лиц в границах городских округов в 2022 году в размере 344,85 руб., налог на имущество физ лиц применяемое к объектам налогообложения в границах городских округов за 2022 год в размере 4 958, 88 руб., транспортного налога с физ лиц за 2022 год в размере 16 275,81 рублей. Ответчик является плательщиком транспортного, земельного и налога на имущество, так как имеет в собственности объекты имущества среди которых: автомобиль ВАЗ 21060 vin: №, автомобиль Лексус GS250 VIN:№. А так же земельные участки с кадастровыми номерами №, 02:№, 02:56:№, 02:56:№, баня, расположенная в г. Стерлитамак, с кадастровым номером №. На указанную задолженность начислены пени. 

Налоговым органом исчислен налог и направлены налоговые уведомления с указанием налоговых периодов, объектов налогообложения, за которые начислен налог, с расчётом суммы налога и сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление № 114050927 от 09.08.2023 года и требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения. 

Налоговая инспекция обратилась в суд 15.02.2024 г. с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением от 11.03.2024 года отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

В связи с изложенным Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан просила взыскать с ФИО2 за счет имущества физического лица в размере 31 152,95 рублей, в том числе: земельный налог с физических лиц в границах городских округов в 2022 году в размере 344,85 руб., налог на имущество физических лиц применяемое к объектам налогообложения в границах городских округов за 2022 год в размере 4 958, 88 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 16 275,81 рублей, пени в размере 9 573,41 рублей по состоянию на 11.12.2023 г. 

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. 

В силу ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс).

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 6 статьи 45 Налогового кодекса).

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании части 1 статьи 389 налогового кодекса Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 356 Налогового кодекса транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.Статьёй 75 Налогового кодекса предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса.Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником объектов имущества среди которых: автомобиль ВАЗ 21060 vin: №, автомобиль Лексус GS250 VIN:№. А так же земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, баня, расположенная в 

<

адрес>, с кадастровым номером 02:56:№. На указанную задолженность начислены пени в связи с чем, является плательщиком налога на данное имущество. В результате контрольных мероприятий налоговым органом выявлено наличие недоимки по уплате пени за несвоевременную уплату налога. Административным истцом в адрес ФИО1 направлены налоговое уведомление № 114050927 от 09.08.2023 года и требование №2144 от 27.06.2023 г., которые оставлены без исполнения в полном объеме. Таким образом, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе по направлению налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога.15.02.2024 г. мировым судьей судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2022 год за счет имущества физического лица в размере 31 611,41 рублей., в том числе по земельному налогу 597 руб., налогу на имущество физических лиц 5011 руб., транспортному налогу 16430 рублей, а так же пени 9 573,41 рублей. 01.03.2024 г. ответчиком частично уплачен транспортный налог за 2022 год в размере 154,19 руб., остальные налоги считаются неуплаченными. 11.03.2024 г. определением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Республики Башкортостан судебный приказ отменен, в связи с представлением ответчиком возражений относительно его исполнения.Административное исковое заявление подано 11.09.2024 г. В связи с чем, суд приходит к выводу, что предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса срок административным истцом не пропущен.Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском. Представленный налоговым органом расчет недоимки по налогам проверен судом, административным ответчиком не оспорен, является арифметически верным, соответствует вышеприведенным нормам закона и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Доказательств уплаты задолженности по налогу в заявленной сумме либо ее части ответчиком не представлено. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ввиду того, что административный истец на основании п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в силу ст.ст. 111, 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб.Руководствуясь статьями 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № за счет имущества физического лица в размере 31 152,95 рублей, в том числе: земельный налог с физических лиц в границах городских округов в 2022 году в размере 344,85 руб., налог на имущество физических лиц применяемое к объектам налогообложения в границах городских округов за 2022 год в размере 4 958, 88 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 16 275,81 рублей, пени в размере 9 573,41 рублей по состоянию на 11.12.2023 г. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п М.Ф. Хайретдинов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья М.Ф. Хайретдинов